※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] 台漫發展不好?圖文畫家不是很紅嗎

最新2023-10-07 07:16:00
留言17則留言,7人參與討論
推噓2 ( 3113 )
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言: : 今天討論台漫發展不好 : 我就很好奇 : 彎彎 Duncan這些圖文畫家 : 不是都超紅的 : 或是最近有什麼聞氫哥 : https://i.imgur.com/sJzEJ94.jpg
Re: [討論] 台漫發展不好?圖文畫家不是很紅嗎
: https://i.imgur.com/VEtWy8x.jpg
Re: [討論] 台漫發展不好?圖文畫家不是很紅嗎
: https://i.imgur.com/fANvT2N.jpg
Re: [討論] 台漫發展不好?圖文畫家不是很紅嗎
: 他們也算是漫畫家的一種吧 : 這樣來看 台灣漫畫發展沒不好啊 : 只是不像日本主流那種王道漫畫 : 我們走生活化的而已 : 有沒有西洽 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這完全不一樣 圖文作家一篇作品幅度非常短 他們更需要的是用簡短的方式表達一種時事諷刺或單純用圖畫講笑話 但台灣漫畫,通常是一段完整故事 要用上的就是編劇技巧 這反而是圖文作家完全不需要的技巧 但要畫台漫就一定得學 而編劇技巧,老實說我覺得多數台灣創作者在這一塊功力不佳 往往是連載時寫一點算一點,最後不是虎頭蛇尾就是太監 真的建議去了解一下三幕劇: 衝突/鋪陳/解決 好萊塢這些膾炙人口的電影幾乎都是按照這種結構安排 三幕劇在作品中的比例也會接近四等分 鋪陳、解決分佔前後各四分之一 衝突佔中間二分之一 而一部創作的三幕劇底下也會有各自的無限三幕劇 讀者或觀眾雖然不一定了解三幕劇,但都會有強烈感覺 譬如第一幕鋪陳時有好多支線伏筆不斷展開 進第二幕衝突時,主線一步步前進、支線和主線交會推進主線進展,伏筆也一一回收 最後到第三幕解決時,會有強烈的收尾感,讀者可以預期這部作品接近尾聲 而更重要的是怎麼在前十分鐘抓住讀者 譬如好萊塢常見,讓主角在開頭先精彩解決一個小人物 才開始慢慢鋪陳 這東西在日漫也很常見 譬如進巨和海盜戰記 這兩部作品在動畫都是按照時間順序推進故事 但是剛開始漫畫連載時 都是讓已經發展出一定成熟度的主角帥氣表現一下, 把時間線在後面的戲就挪到第一回演出 之後才開始用倒敘回憶,告訴讀者故事是怎麼開始的 這兩部作品的三幕劇結構都很強烈 建議有心的創作者可以閱讀編劇相關的書籍後 再回來跟兩部作品對照一下 想必會很有心得 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.251.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696607385.A.E93.html

17 則留言

neroASHS, 1F
咖波還有在畫四格跟多格吧

dos01, 2F
一圖流:蛤?

dos01, 3F
文學 漫畫 電影 什麼都好 就是這種每次都強調要符合他們腦

dos01, 4F
子裡面的"知識(笑)" 才能被定義為OO

dos01, 5F
舉的好萊烏當例子 最近就是出產一堆符合特定結果 但內容

dos01, 6F
根本一坨屎的東西

shirman, 7F
好萊塢是世界上最多成功創作品的地方,跟他們學習並無壞

shirman, 8F
處,我也不解何以要對編劇技巧那麼反感

kof78225, 9F
編劇還好,我是覺得台漫分鏡比起港日漫差很多

shirman, 10F
我認為分鏡就是編劇的延伸,了解劇情在結構上的重要程度

shirman, 11F
,才能了解要透過分鏡強調那一格劇情

shirman, 12F
而你的故事長度越長,越需要編劇技巧去支撐

shirman, 13F
不然台漫的出色永遠離不開短篇故事

VPeace, 14F
現在很多圖文作家都是讓粉絲投稿自己的小故事再畫出來,連

VPeace, 15F
創作素材都讓粉絲來搞定==

peterturtle, 16F
接案繪師也很正常啊

CYL009, 17F
台灣人又噓了啊

shirman 作者的近期文章

Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?
有個疑問 都說信長開樂市樂座鼓勵自由貿易blabla 所以有鈔能力 但是你樂市樂座都不收商業稅了 商人賺的盆滿缽盈,甘你織田家屁事? 這個樂市樂座和織田家很有錢之間,好像還差了塊拼圖 讓我一直不知所以然 宮下英樹的桶狹間前傳給出解釋說 商人
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
※ 引述《linzero (【林】)》之銘言: : ※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言: : : 太奇怪了 : : 三體人文明是思維互信基礎 : : 無法理解三國演義 無法理解個體間的資訊隱藏 : : 理論上並不存在 陰謀猜忌
Re: [討論] 日本的「帝國」、「王國」差別
※ 引述《Flyroach (*飛天蟑螂*)》之銘言: : 很多作品,單純是因為好記而已 : 政治體制?國際情勢?這都不是作品裡的重點 : 剛好作品裡需要寫到本國外的兩三個國家 : 比方要取名,本國叫「嘻哩嘻哩國」,B國叫「哇啦哇啦國」,C
Re: [問題] 美洲當初怎麼讓全世界那麼多?
一看就知道你懶得看《槍炮、鋼鐵和細菌》 好吧,那我用一句話的讀書心得來總結你的問題 「因為交流才會進步快,而美洲大陸內部嚴重缺乏交流。」 想想網路時代,你打遊戲都怎麼進步的? 1.上網查攻略 2.上網對戰,被對手痛電過後,就偷學對方的技巧
Re: [討論] 八、九年級對鳥山明逝世無感?
反面討論一下 現在誰突然逝世,會讓八九年級很有感? 岸本齋史? 諫山創? 尾田榮一郎? 不過進入社群媒體時代 以上這些人甚至任何人逝世也許都不會那麼有感 說不定要某部軟體或IP突然收掉 才會讓人有感說 「啊! 我的時代結束了」 譬如: 臉書
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好
交通老問題:人車爭道 行人安全固然要保障, 但右轉車為了禮讓行人,禮讓到交通堵塞,這也不是很罕見的事情吧? 除了紅綠燈增設行人時相外, 行人體諒行車而快速通過,好讓後續的車流不要堵塞 為什麼這樣的理念會讓一群「行人路權支持者」大暴怒? 然後
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言: : 別的不論,我就論這張圖畫的現象就好。就這張圖描述的現象不就是諷刺某些行人慢慢走, : 跟皇帝一樣,我沒理解錯吧? : 對這位學生來說,他就是不贊同
Re: [閒聊] 尾田弄出「霸氣」484最大敗筆
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 明明就有能力果實可以發揮 : 偏偏搞個霸氣這種看不見摸不著也不好量化的東西 : 簡單說就是破壞平衡 : 任何事情不好解決就說霸氣霸氣 : 唉唉 : 設定上最大敗筆就這個了吧 不是
更多 shirman 作者的文章...