Re: [閒聊] NFT死去? 研究指出「95%收藏」毫無價值

全球司法史上首宗以「NFT送達」被告凍結數位資產之訴訟案 https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1655801697.A.D59.html 簡單來說2022年紐約最高法院核准，可將法院之命令用NFT形式來送達被告，完成法 定之通知程序。 NFT經區塊鏈運作，具有獨特、稀缺、唯一、不可否認，不可分割、不可替換等屬性， 難以偽造無法複製又便於追蹤，已被公認為一種可檢驗之數位憑證。 為什麼這麼麻煩要用NFT送達命令？因為被告是匿名且不知道地址 回到本案此一請求被盜數位資產應被凍結的案件中，針對如何對匿名被告送達，Holland 律師研擬出新穎的解決方案，因該律師過去曾基於使用數位代幣經驗，在一件美國證券交 易委員會提起之證券詐欺訴訟案中，驗證索賠者是區塊鏈地址之所有者的身分。受此啟發 ，Holland律師在6月2日庭審辯論中，向紐約州法官提出一個革命性之建議，即透過以超 鏈結(hyperlink)嵌入到NFT之通知，藉著將代幣發送到被告之區塊鏈地址，來提供資產凍 結所需要之對於被告的法律通知。換言之，就是把虛擬世界中的網路地址，轉換成是實體 世界中擬寄送之個人地址來處理。 ============================================================================== 這算是NFT比較有實用性的應用了，現在NFT會沒落單純是因為人類科技水準還沒到達需要 用NFT的地步(也有可能永遠不需要用)。假設以後人類真的活在電腦世界裡，如何送達信 件到你家可能會是個問題，用網路傳送的信件會有被竄改的風險，但NFT的不可偽造且易 追蹤的特性可能可以解決這問題。 在任何需要防偽的領域裡面NFT的可能性還是很大，但現在人類現實生活不需要罷了 -- 廚廚復廚廚，木蘭中路廚；不聞支援聲，唯見三嘆息； 問女何冥門，問女何坦營，前線有冥門，據點有坦營。 昨夜軍管區，文賓大點兵；國任十二場；場場對ＡＴ； 前線無防滿，隊友無鑲嵌；願為Ｍ盾戰，從此發佛心。 東路被放生，西路被蓋傷，南路被集火，北路被肛肛。 ~選自卡薩多民歌《木蘭詩》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.73.177.97 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695447193.A.7EB.html