※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 遊戲橘子這次贏了 玩家索討儲值金敗訴理
1.媒體來源:
鏡週刊Mirror Media
2.記者署名:
顏凡裴
3.完整新聞標題:
遊戲橘子這次贏了 玩家索討儲值金敗訴理由曝光
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/3HnMAJT.jpg
「魔力寶貝M」玩家控訴遊戲橘子,最終地院駁回告訴。(翻攝自Google Maps)
-----------------------------------------------------------------------------
| 「魔力寶貝M」的林姓玩家指控,該遊戲代理商遊戲橘子在結束營運前45天才告知玩家 |
| ,明明已經確定要結束營運,卻持續推出優惠課金活動吸引玩家消費,根本是詐術, |
| 主張遊戲橘子以詐欺方式造成侵害,要求返還他過去儲值的35萬多元儲值金,但遭士 |
| 林地院駁回告訴。 |
-----------------------------------------------------------------------------
林姓男子主張,若早知道遊戲橘子公司和「魔力寶貝M」的遊戲合約僅有3年的話,玩家就
不會消費如此多金錢,而且遊戲橘子公司在結束營運前45天才告知,且在正式結束營運之
前還持續推出優惠課金活動吸引玩家消費,根本是施以詐術詐欺消費者,因此要求遊戲橘
子歸還他半年來儲值的35萬多元儲值金。
遊戲橘子則主張,他們最後一次優惠推出時間,距離終止營業還有3個月,而玩家玩遊戲
是享受玩的愉快或放鬆壓力,公司並未要求玩家花鉅資添購設備,玩家是否花錢,均由玩
家決定,而玩家購買道具經開啟就已經使用,根據定型化契約,遊戲橘子並無違法,因此
請求法官駁回林男主張。
法官認定,遊戲橘子確實根據法規,在停止營運30日之前就告知玩家,且最後一次優惠距
離終止營運有將3個月時間,表示玩家以該優惠儲值或購買道具等虛擬物品,至少有一定
使用時間,林男沒有提出在遊戲中止營運錢所為的優惠課金活動構成詐術的實施,沒有足
夠證據能夠證明遊戲橘子以詐欺方式造成侵害,因此駁回林男告訴,仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20230811inv014/
6.備註:
今天才知道原來魔力寶貝M收了 @.@
--
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟? https://archive.ph/9BSYt
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.120.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691823904.A.85E.html
20 則留言
Glamsight 作者的近期文章
12C_Chat
Re: [閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間有點好其規範最後會如何落幕。 因為我想這種想禁的心情每個時代都有, 所以我就考察了一下先前的「海斯法典」,又名「電影製作守則」。 從瀆神、色色、暴力到民族情感等等,有很多規定; 著名的大概就是絲襪性癖的誕生, ——因為規定不能露腿,所以需要
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌
我建議看一下我之前 #1bf-Q-8y 這篇。 然後在這基礎下, 我在想是不是也可以採用一種觀點:其實要阻止限縮管制的反而是執政者 在這觀點我想到幾種論述, 其一是造成未成年的審美建立在與同年層歧異。 以本波下架虛擬兒色來說,是防止未成年接
→
推
推
推
推
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→