Re: [閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽，同時激怒了其他

最近用了AI生成一個小說封面，讓我反倒覺得AI短期內無法取代繪師。 古早時代，會覺得重複性的工作最容易被機器取代，而藝術因為是憑感性創作， 所以安全得很。 那是因為一開始的自動化，是工程師一個口令一個動作，設想到全部的情境之後 ，再提供所有解答。於是你去看1970年代的汽車工廠和現代的汽車工廠，會發現 產量大爆增，但員工數大幅減少。許許多多重複性的工作，的確都被自動化設備 給取代了。 只可惜工程師不是全知全能，無法料想到所有奇奇怪怪的狀況。而且很多時候， 有些工作突發情況特別多，專門會這設計包山包海的設備，不如放隻叫做人類的 無毛猴子便宜。 而突發狀況最多的工作，就是面對人類的工作。因為人類就是一種不理性、機歪、 雖然是無毛猴子但又毛特別多的生物。 於是自動化設備發展這麼多年，需要面對人(奧)類(客)的工作還是無法自動化。 而進入類神經網路的年代，AI的原理不再是背後工程師的理性與邏輯，而是類神 經網路的比感性還感性的直覺。 類身經網路的原理，實際上就是給做一件事後打分數，它分數高就會爽，會爽就 會朝那方向演化。至於AI為什麼做這件事，實際上這AI也不知到為什麼。它只知 道它會爽，然後就繼續做。 這是完全的感性，完全的直覺。訓練的方式和生物的演化有異曲同工之妙。 但重點是，這樣的AI「沒有邏輯」、「看不懂前後文」。 於是這樣的AI，還是無法處理要面對人(奧)類(客)的工作。 舉例來說，我最近參加某個小說比賽，用Midjourney生成了一個封面。 https://imgur.com/a/ZCX32nE 有抓到我想要的感覺，但細節想要修但它怎麼都聽不懂人話。我想要把左右兩根 大煙囪修掉，但只要我一提到「煙囪」這關鍵字，它不但不去掉煙囪，還越畫越 多根！ 我：No smokestacks AI：好喔，smokestacks(努力畫一堆煙囪) 我：...... 我雖然類神經網路只有修過一門課，但就我目前所知，要讓AI有類似人類的邏輯 ，能夠理解一個東西的前後文，這方面的研究還有很長的一段路要走。 簡單來說，只要需要面對人(奧)類(客)，而AI理論還沒有突破性的發展，那繪師 的工作還是安全的。 但要是AI終於有類似人類的邏輯了，那全人類的所有工作也將會被取代。 到時候全人類大概就會變成瓦力裡的肥宅吧。不過那樣似乎也不錯呢，上班實在 好累啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662211989.A.542.html