※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 事實就是柯文哲有簽名,怎麼解套?!
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言:
: 誤差範圍,怎麼解釋都好
: 那都是次要問題
: 最主要是,柯文哲有在協商的方案下,簽名
: 這點要怎麼解套?!
: 如果翻臉不認
: 那要被說沒誠信
: 這還有救嗎?
解套法就說本來是3:3平手,國民黨自己翻桌改算法。
國民黨自己算法寫那麼模糊,想拿來出千,結果被先發制人就爆炸了。
而且認真說,要求兩倍誤差的算法也根本是錯的。
今天的誤差是取樣範圍的誤差,不是最後結果單項的誤差。
簡短來說,柯跟侯實際支持度,有95%的機率,以鐘型分佈在+-n%的範圍內。
而剛好發生柯是-n%,侯是+n%的機率,是1/40的平方,也就是1/1600
早就遠在95%這兩個標準差的範圍之外。
至於所謂的3%只是樣本數和母體數下簡化的說法。
一直在說+-3%是6%的,真的懂統計和機率嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700379230.A.9A4.html
Re: 回文串
62276
[討論] 事實就是柯文哲有簽名,怎麼解套?!
HatePolitics11/19 13:53
110
Re: [討論] 事實就是柯文哲有簽名,怎麼解套?!
HatePolitics11/19 14:16
526
> Re: [討論] 事實就是柯文哲有簽名,怎麼解套?!
HatePolitics11/19 15:33
00
Re: [討論] 事實就是柯文哲有簽名,怎麼解套?!
HatePolitics11/19 16:19
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→