※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽,同時激怒了其他

時間
最新2022-09-30 17:01:00
留言498則留言,182人參與討論
推噓197 ( 2003295 )
https://reurl.cc/qNnlmR PCgamer報導 懶人包: Jason Allen(以下簡稱Allen)住在柯羅拉多,他用AI生成作品,並且拿去柯羅拉多州藝術 博覽會參賽,最後拿下頭賞,讓一堆“人”都不爽了 使用的AI是Midjourney Allen表示:我沒違反規則喔!我在繳作品的時候有註明我用Midjourney輔助,並且花了好 幾週的時間調整AI生成的提示訊息,並且使用PS做最終調整,所以算“人工創作” 作品名:太空歌劇院 https://i.imgur.com/OuE77OL.jpg
[閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽,同時激怒了其他
在數位藝術類別獲獎 當然他的行為讓某些人不爽了,直接在推特開噴 https://i.imgur.com/d2q6heg.jpg
[閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽,同時激怒了其他
”有人拿AI生成圖去比賽還拿頭賞,還真是有夠雞掰小” Allen被採訪時表示:我沒打算道歉,我贏啦,而且我又沒違反規則 藝術展發言人被採訪時表示:Allen是有註明他使用Midjourney,不過兩位評審當時不知道M idjourney是幹嘛用的,我們還是會頒獎給Allen Allen覺得這種情況演變到最後就會專門設立一個"AI藝術獎"讓大家投稿參賽,這樣就能什 麼事都通通解決了 不過報導者覺得Allen早就知道會變這樣,而且已經早就準備各種還擊的話了 Allen告訴記者:技術沒有善惡之分啦,都是人在使用技術,這種情況只會越來越多,藝術 已死了老兄,都結束了人類洗洗睡吧,AI贏了 雖然聽起來很挑釁,但是也回到多年以來的爭論,藝術到底是什麼?什麼樣的方式產出的才 能叫藝術? 多年來,許多歷史例子都引發了同樣的考慮,比如杜尚的小便池、波洛克的潑漆、安迪沃荷 或達米恩· 赫斯特的生產線,更不用說相機或工廠工藝等技術,或是公共藝術背後的生產? 程。 最後還是回到原點,沒人知道藝術是什麼,但是看到的時候就會知道了 ------------------------------------------ Allen是個樂子人吧XD 同場加映 索尼開發者利用Midjourney創作漫畫“慟哭的天蓋 https://reurl.cc/KQ8KKj https://i.imgur.com/Aasqwlv.jpg
[閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽,同時激怒了其他
” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.32.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662167793.A.F99.html

498 則留言

spfy, 1F
看起來就很樂

diabolica, 2F
欣賞藝術不好嗎 森7什麼 心裡只剩利益

G8PIG, 3F
學畫圖根本白痴又浪費時間

flysonics, 4F
沒有利益怎麼搞藝術

js850604, 5F
等AI繼續發展3樓的話就可以套用在任何地方了

arrenwu, 6F
學畫圖怎麼會白癡 滿好玩的不是嗎

rockheart, 7F
有夠gy XDDD

shadowdio, 8F
學畫圖可以讓你看得出AI畫的多爛

s5315s3302s, 9F
可是怎直接說ai 贏了?他不是還有用ps 修圖?等到他

s5315s3302s, 10F
沒修還可以拿頭賞才是真的ai 贏了吧?

sumarai, 11F
PS部分是他自己說的,到底有沒有不知道

arrenwu, 12F
嗯 如果質疑他說話的真實性,那你同時是否要質疑這張圖

arrenwu, 13F
其實是人畫的,而Allen只是故意po上網激怒大家?

AN94, 14F
輸了當然會不爽啊 這不是廢話嗎

sumarai, 15F
我也有這樣想過XD 說不定幾天後Allen就放縮時出來了,這

sumarai, 16F
人實在太有樂子人的味道

deathy, 17F
藝術界的美作

arrenwu, 18F
我也沒有否定這個可能性,只是這議題其實是很有意思的

arrenwu, 19F
比如:如果我請別人畫到一定程度,然後我後製,這樣投稿

arrenwu, 20F
算不算我自己的work?

clovewind, 21F
官方又沒有禁止 在吵甚麼

dk2486248, 22F
學什麼美術 全部去學Python

arrenwu, 23F
不過那個case會出包的前提是有人跑出來說那不是你畫的

chewie, 24F
本來就是數位創作組啊XD

arrenwu, 25F
學美術跟學python不衝突啊

sumarai, 26F
官方模糊地帶,評審不知道現在這麼方便,電腦會選土豆

qoo60606, 27F
耶黑

theone5566, 28F
我不懂藝術啦,但是我覺得這個比什麼牆壁香蕉膠帶還用

theone5566, 29F

arrenwu, 30F
美術/繪畫會影響美感

arrenwu, 31F
不是說你寫程式、有些方便的built-in tool就啥都不用會

magic404011, 32F
你花一個月畫出來的,輸給他1分鐘跑出來的當然不爽

neerer, 33F
以前相機剛被發明時,也有畫家先拍下畫面再用顏料去描圖

neerer, 34F
,也是引起極大爭議,但後來這種做法被視為是一種藝術風

neerer, 35F
格了

arrenwu, 36F
1分鐘是什麼梗啊? Allen 自己都說 "many weeks"了

kenu1018, 37F
之後就是 人類創造 AI仿冒 的時代了

shampoopoo, 38F
超問號 他花了好幾週時間ps修改然後說ai 贏了?

tcancer, 39F
感覺用電腦輔助繪圖當幌子來滲透比高調喊靠AI壓倒人比較

IMGOODYES, 489F
文藝復興時期就在描圖了,不然寫實畫怎麼來的

IMGOODYES, 490F
具體來說就是用透鏡成像

GodVoice, 491F
我拿3D模型 後製成2D裸女圖 也算人工啊 沒有問題啊

niseloli, 492F
這是騙評審無知吧

raku, 493F
公共藝術“產生”的“程序”(笑)還有一個就是藝術家只用C

raku, 494F
AD畫設計圖 實作是工人在做 我想這都是藝術的一種型態 或許

raku, 495F
有純度(?)上的差異吧?

raku, 496F
AI這個有點複雜 顛覆性的新科技 產生一種全新的藝術創作模

raku, 497F

raku, 498F
設計與實作(施工XD)分離 在建築已經玩得很透了 但有些被

raku, 499F
視為傑出藝術的建築物 設計/施工端的成就被全部歸功於建築

raku, 500F

raku, 501F
嚴格來說 這也是不公平的事 我們可以忽略這一切只看最後的

raku, 502F
成果 也可以仔細去了解其中的努力與心力佔比