※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 美聯邦法院:ai畫的東西並無版權和專利
借串問一下,假如有個人用某種方式(姑且不管是怎麼做),
把「十萬個字用任何方式排列的所有可能」全部跑過一遍,然後宣稱這是他的著作,
這樣一來,是不是往後任何一本書都算是抄襲他的?
也就是說,如果我寫了一行「AA BB AB BA」,
那你用A、B兩個字母打兩次,絕對會被我打的東西包含在內,
如果今天真的有人這樣幹了之後,有資格宣稱他任意著作了嗎?
同樣的道理也可以套用到音樂、藝術上,
把10分鐘內所有音符的排列法表列、一定解析度且一定大小的圖片作所有色彩的排列
之類的。
這樣的行為有任何法律效力嗎?
※ 引述《n99lu (大家都有病)》之銘言:
: https://twitter.com/arvalis/status/1558623545374023680
: 最近幾天以來 不管是任何風格還是人物場景
: 隨著越畫越精準的ai紛紛出現
: 很多藝術家創作者在推特上 都對ai畫圖產生了焦慮感
: 如果ai的圖庫是幹人家創作者的 算不算是一種盜圖?
: 不過最近倒是有一個對創作者比較好的消息:
: 美國聯邦法院判決:AI 沒有獲得專利、版權的法律地位!
: https://www.inside.com.tw/article/28541
: 聯邦上訴法院做出這項判決,代表不管是最近很夯的繪圖 AI Midjourney、DALL·E 2 畫
: 出了什麼驚為天人的作品,還是會自己寫程式 Copilot、AlphaCode 寫出全世界都搶著用
: 的 App,「它們」都無法拿到專利。
: 這是一則乍聽之下有些無聊,但實務上相當重要的法律事件:美國聯邦上訴法院最近作出
: 判決,指出人工智慧沒有獲得專利、版權的法律地位。
: 為什麼會有這項判決出現呢?這是因為一位電腦科學家 Stephen Thaler 從 2019 年就開
: 始為他所寫的 AI 系統提出一連串法律行動,一開始他為「Creativity Machine」AI 所
: 畫的圖申請版權,但美國著作權局駁回了他的訴求,表示受到版權保護的作品「應該要具
: 備人類思維與創造性」。2020 年 Stephen Thaler 依舊不死心,向美國專利及商標局提
: 出 AI 應該也有被列為發明人的權利。
: 聯邦上訴法院做出這項判決,代表不管是最近很夯的繪圖 AI Midjourney、DALL·E 2 畫
: 出了什麼驚為天人的作品,還是會自己寫程式 Copilot、AlphaCode 寫出全世界都搶著用
: 的 App,「它們」都無法拿到專利。美國聯邦上訴法院的理由也很簡單直白,美國《專利
: 法》裡所寫的「individual」(個體、個人)一詞僅適用人類,AI 可不能被當作
: individual,不能算作專利的發明人。
: 美國聯邦上訴法院法官還明確寫道,美國法律中沒有任何內容表明、暗示美國國會打算
: 把 individual 解釋為人類以外的存在,就算是公司法人、國家都不能成為法律意義的發
: 明人。
: 不過根據報導,Stephen Thaler 並沒有完全放棄,還打算繼續向最高法院提出上訴;
: 但實務上通常此類案件最高就會止於美國聯邦上訴法院了。
--
以雙眼親睹靈魂的奧秘
以雙手掌握生命的法則
人類不應觸及,僅屬於神祇的禁忌之天頂…不曾存在!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.138.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660483087.A.70B.html
Re: 回文串
71169
[閒聊] 美聯邦法院:ai畫的東西並無版權和專利
C_Chat08/14 21:06
15105
> Re: [閒聊] 美聯邦法院:ai畫的東西並無版權和專利
C_Chat08/14 21:18
826
Re: [閒聊] 美聯邦法院:ai畫的東西並無版權和專利
C_Chat08/14 21:52
419
Re: [閒聊] 美聯邦法院:ai畫的東西並無版權和專利
C_Chat08/14 22:16
723
Re: [閒聊] 美聯邦法院:ai畫的東西並無版權和專利
C_Chat08/14 22:51
105 則留言
nahsnib 作者的近期文章
-7C_Chat
Re: [魔戒] 譯者朱學恆其實也是傳奇了這就讓我想到韓國的狀況。 https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3019601 報導連結如上。 大致上整理一下,韓國文壇長年由於韓國重男輕女的文化, 性騷擾稀鬆平常,你不吞下去就會被
24C_Chat
Re: [閒聊] Unlight 清明節活動※ 引述《magicalwind (三玖軍總司令)》之銘言: : 看到Unlight復活 : 大學時期的回憶都湧上來啦 : 印象最深的除了萬聖節每個城都在召喚南瓜王 : 就是某年神奇的清明節活動bug了 : 印象中是 : AP(行動點數)原
38C_Chat
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?提問,一直有人說科舉是很偉大的制度,提供窮人翻轉的機會之類的云云, 這個邏輯是怎麼來的? 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的,我的認知應該沒錯吧? 讀書需要識字,而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權? 再來,考試要用的書籍,在古代是
10C_Chat
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?: 台灣 技職 大學都爛了阿... : 德國技職 從小就開始選了,你選好 就是讀什麼路,台灣高中職才選 已經太慢 這邊我補充一下,不過我對這塊的認知也有點舊了,歡迎各位更了解的更正或補充 德國的教育制度大約在國小高年級開始分流,確實比台灣早
Re: [閒聊] 昭和真是美妙的時代
覺得現在女權過高,所以昭和時代很棒的版友們: 如果我們依照性別、適應父權與否來分類, 把人分成可以適應父權的男性、無法適應父權的男性、可以適應父權的女性、 無法適應父權的女性, 那大致上來說,過得爽的順序就是1>3>2>&
39C_Chat
[閒聊] 有哪個創作中網遊的網遊你真的會想玩的這種在作品中嵌入一個遊戲背景,或者沒說是遊戲背景但什麼狀態面板、等級制度 之類(非官方統計八成都是毒物)作品不少,獵人的貪婪之島也是經典章節, 那麼,有哪款遊戲是真的做出來會值得一玩的? 以下舉例幾款: 1.柯南的貝克街的亡靈:算動作推理劇
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推