※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 美聯邦法院:ai畫的東西並無版權和專利
其實這件事可以從幾個觀點來看
第一個就是人類的對於種族的保護(自私)
第二個就是創造/創作這個詞義本身的矛盾
先說第二點
創造或是創作這件事情本身就不存在人類的能力範圍
無中生有這件事情不是人類辦得到的
那是神的領域
就算是最開始宇宙大爆炸也不是無中生有
創造這件事情更先於宇宙大爆炸
人類或是大自然能做到的就是
拿原有素材改造以及變化合成
包含想像力這件事情
也是見聞的累積跟拼湊
你怎麼想像出你未見過的事物
話題回到一開始
既然人類的創作本質其實是拼湊
那接下來就是數學的領域了
一扯到這裡就知道
人類又要被幹趴在地上了
假設AI真的夠力
他可以把所有你能想的到的組合全部在短時間弄出來
你的任何創作都早就慢AI一步(或是好幾步
人類的定義來說慢一步那你就是抄襲啦
更不用說人類一百年內的創作
可能AI一年就算完了
你的創作慢AI一百年都有可能
但回到第一點
這到底公平嗎
AI做的事情 人類花更多時間也可做的到
話題最後大概就是跟AI比賽下棋
或跟一個富有智慧的汽車比賽跑步之類的
AI目前來說只是數學方面比人類優秀的機器
所以人類可以大力的欺負 打擊他
那未來如果外星人來
這一招還管用嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.222.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660488708.A.DEC.html
Re: 回文串
71169
[閒聊] 美聯邦法院:ai畫的東西並無版權和專利
C_Chat08/14 21:06
15105
Re: [閒聊] 美聯邦法院:ai畫的東西並無版權和專利
C_Chat08/14 21:18
826
Re: [閒聊] 美聯邦法院:ai畫的東西並無版權和專利
C_Chat08/14 21:52
419
Re: [閒聊] 美聯邦法院:ai畫的東西並無版權和專利
C_Chat08/14 22:16
723
> Re: [閒聊] 美聯邦法院:ai畫的東西並無版權和專利
C_Chat08/14 22:51
23 則留言
iampig951753 作者的近期文章
Re: [閒聊] 近戰武器附帶高溫效益怎麼樣?
跟你道歉 我本來也覺得不可行 但是後來查到 雖然手槍子彈更快更好 但其實也不是像一般人主觀認為不可行 https://youtu.be/22aXmjpcFFY?si=B3jV2w94h74-8bY9&t=444 直接從七分二十五秒雷
11C_Chat
[閒聊] 導演是不很厲害兩千年就預判高雄會成為如題 剛剛到B站重溫沒有被HD污染的舊版鋼彈種子 開頭就出現高雄港的播報新聞 可惜是作為戰爭線的 換到2024來看台灣 是不是有一種奇妙的感覺 寫鋼彈劇本的人對世界的大局觀是不是都要超脫不少 還是人類的歷史熟讀就好? 反正現實也就是一直循環
Re: [獵人] 小傑沒殺過人嗎?
說小麥那時候失去理智所以不算的真的很雲 小傑選擇拿小麥當人質的時候開始 是他一生最冷靜,頭腦運轉最快的時光 連貓女都被他震住 想幹嘛也被他智商壓制 哪個情況哪叫失去理智XD 當時拿小麥當人質是卑劣但最佳的策略 事後所有人包含發展都圍繞小麥爭
53C_Chat
[討論] 為什麼贖罪洗白總是讓人難以接受如題 動畫中總是有些犯了令讀者難以饒恕的罪過的角色 但是對於劇情上是否該讓此角色活下來甚至復活來贖罪 反對方常常佔多數 畢竟讓他活著贖罪 受害者受到的傷也不會因此恢復 或是給他機會 那誰給受害者機會 等 牽扯到類似死刑犯或重犯更生人再造議題
16C_Chat
[閒聊] line age 翻成天堂是成功還失敗如題 號稱魔戒設定的第一款網遊 中文翻譯天堂 一進去卻發現是個無法無天的地帶 大家可以互砍 警衛就是公務員 有看到紅人幫一下 其他時間沒啥巡邏也不維護治安 有怪物進村子也不關我的事 從現實世界進去的玩家只能自己想辦法 法師回魔慢的跟下班時間
-18C_Chat
Re: [Vtub] 夜空梅露走錯了哪一步?怎麼才一下就沒人討論了 我的露醬555 剛剛看到巴哈情報 有人說只是中之人“不小心”開到V皮 我覺得不算是罪大惡極 頂多就是幫你衝塔而已 但是確實是可以被公司當理由解僱 畢竟 程序問題 不過皮不小心讓鏡面投影自己的中之人好像就沒事?
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推