※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Buddha
標題

[請益] 佛教觀視威脅野生動物現況

最新2024-03-12 20:25:00
留言40則留言,9人參與討論
推噓8 ( 9130 )
佛教觀視今日台灣貓狗及外來種威脅野生動物現況 近期關於台灣草鴞被流浪狗咬死的相關新聞如下: https://wuo.pse.is/5n4mad 在現在台灣野生動物受流浪貓狗或外來種威脅的嚴重情況下,部分人民主張最有效率的方 法是恢復十二夜,但若依佛法的觀點,又主張不殺生,如此對於越來越氾濫的外來種動物 及流浪貓狗問題又該如何解決才是? 若採不積極態度,效率緩慢甚至無效(例如TNR),原生種動物因為人類造成的惡果(貓狗 及外來種)受到的威脅,也該用人為方式介入解決吧?莫非要等到原生動物消失殆盡?原 生動物又何其無辜?! 非常煩惱該怎麼做呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.198.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1709974983.A.D38.html

40 則留言

restinpeace, 1F
不在其位,不謀其政政府該煩惱的事不甘我事。我一個

restinpeace, 2F
吃蘇丹紅的命不用操台灣政府的心。

adampolo, 3F
關心政治的話,當年釋迦牟尼直接繼承王位不就好了?

purue, 4F
殺生為護生 斬業不斬人

MartinJu, 5F
世間法本身就是有漏業,不可能圓滿,只能盡力去做

sleepyrat, 6F
祝福牠們早死早超生,別再投胎當畜牲!!

sleepyrat, 7F
地球生物已經滅絕好幾輪,只是這期是人類惹的禍~

todao, 8F
野生 原生 誰更有價值 誰更該死 這都是人類自己腦補出來的

todao, 9F
價值,牠們都是生命

todao, 10F
佛教不會跟你說誰更該殺,那不是佛教

todao, 11F
如果你要殺,你要自己承受結果

daye2012, 12F
餵養浪貓浪狗算大惡業,因為讓更多的生命被消滅

daye2012, 13F

daye2012, 14F

daye2012, 15F
在什麼位子,做什麼事就很重要了,尤其是政府高官,決

daye2012, 16F
策影響的業力絕對大於個人非常多。看了凡就知道了。蕭

daye2012, 17F
衍和侯景這幾篇可以看看。

iammino, 18F
所以t大:恢復12夜所殺貓狗的罪業比餵養流浪貓狗的小嗎?

iammino, 19F
(曾經有在收容所執行12夜的獸醫師自殺,非常心疼:https

iammino, 21F
政治的事就是人民日常生活的事,若什麼事都只指望政府,

iammino, 22F
人民卻不發聲,這樣能指望改變什麼呢?

iammino, 23F
聖嚴法師我只找到這個解答:https://reurl.cc/M45DoK

iammino, 24F
但沒有解決到關於這個問題的疑問QQ

iammino, 25F
我目前想到人民可以做的,且不造成對立面的方法只有:原

iammino, 26F
地栓住流浪貓狗、集資誘因認養貓狗

purue, 27F
你不殺 就是想辦法圈養 節育

purue, 28F
不然貓狗終究會持續滅絕本土物種

sleepyrat, 29F
1.錢 2.選票 先解決這兩大問題,一切都好談~

adampolo, 30F
三界如火宅。消防員(佛)要你趕快離開火場,你卻還在

adampolo, 31F
担心你的狗吃飽沒?

iammino, 32F
只想著自己脫離六道,不就與學佛講的慈悲與智慧相違背?

proton63, 33F
佛講慈悲與智慧是他脫離六道之後才有的事。

adampolo, 34F
先度己才能度人。

adampolo, 35F
我知道有人想要做火場墊後的人,但這種人不需要很多。

adampolo, 36F
而且應該要做的是要叫其他人趕快走,而不是去管一些雜

adampolo, 37F
事,如政治。

MartinJu, 38F
佛教化弟子也是有分成好教到難教化的三種弟子,對於比較

MartinJu, 39F
難幫助到的眾生起碼做到自己不去傷害他們,等待時機成熟

MartinJu, 40F
時再去幫助處理那群也是可以的。