※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Buddha
標題

[討論] 「我」到底存不存在?

時間
最新2023-09-19 07:00:00
留言101則留言,12人參與討論
推噓22 ( 22079 )
「我」,是所有問題的根源。 連"修行"這個念頭,都是從「我」而來。裡面存在一個「要」、一個「求」、或者是一個 「貪」。 也就是說 我想要修行,所站的角度,裡面還是有一個「我」。 金剛經第二十五分裡提到: 『須菩提!如來說有我者,即非有我,而凡夫之人,以為有我。須菩提!凡夫者,如來說 即非凡夫,是名凡夫。』 照經文所解,大乘佛法也知道「我」並不存在,末學認為「我」應該也只是一個一合相。 那麼,「我」到底是誰? 末學認為「我」是從這個真如自性(佛性、空性)延伸出來的 或許可以這樣比喻:一名畫家畫出不同的人物,並賦予這些人物一些角色一些任務。 但這些角色人物被畫出來之後,誤以為自己是"真的",殊不知自己只是畫家水彩筆下製作 出來的虛擬人物。 真正的源頭,都是"這名畫家",也就是真如自性(佛性、空性) 不知道大家的見解是如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.53.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1693364992.A.6E3.html

101 則留言

gogolee0210, 1F
就像「浪相」是暫時存在的一樣,。因為有一個「我」

gogolee0210, 2F
去分別了主客體,並且對客體下定義,才有「浪」。

gogolee0210, 3F
當「我」不在了,浪的意義在哪裡?本無生。

gogolee0210, 4F
但是大海依然沒有來也沒有去,常住虛空平等不動。

gogolee0210, 5F
「我」又像山谷的回聲,迴盪在谷裡,轉瞬即逝,了無

gogolee0210, 6F
一物可得。

gogolee0210, 7F
上班時「我是工程師」,下班後我是「父親」、「男友

gogolee0210, 8F
」、「學佛仔」...等,此時閉上眼在此靜坐的「我」

gogolee0210, 9F
又是誰?

gogolee0210, 10F
笛卡兒的「我思故我在」真的很有意思。其實原意不是

gogolee0210, 11F
說因為我思考所以我存在,而是在說:「當我在思考時

gogolee0210, 12F
,有一個我這個主體是必定成立的」

gogolee0210, 13F
也就是上面提到的「主客體關係」,也就是楞嚴觀音耳

gogolee0210, 14F
根圓通的「能所關係」。

gogolee0210, 15F
慢慢會發現,常見的「生命的意義」、「修行」這些名

gogolee0210, 16F
詞,都是自己給自己挖的坑,然後自己找事情來做以為

gogolee0210, 17F
可以填這個坑,白用功。

gogolee0210, 18F
實際上無修無證大圓滿。

gogolee0210, 19F
但不是說擺爛啥都不做,而是在說你法爾如是,你本該

gogolee0210, 20F
做佛,只是做應當做的事而已。

gogolee0210, 21F
所以找回家的路就變成初學很重要的課題了,才能真入

gogolee0210, 22F
一真一切真,否則一假一切假。

purue, 23F
你嘗試一天都不要說我這個字 你就知道存不存在了

Bonaqua, 24F
末學認為 = 我。

Bonaqua, 25F
存在 = 可以思考可以認為判斷。(功能性存在)

Bonaqua, 26F
這種功能性,仰賴各種條件集合。

Bonaqua, 27F
各種條件(細胞、神經系統...等,不斷的更新汰換)。

Bonaqua, 28F
所以,得以支撐 "功能性" 的續存能力(相續存在)。

Bonaqua, 29F
甲方的USB檔案 ====(傳送)===> 乙方的USB存檔。

Bonaqua, 30F
甲方的USB硬體毀壞,檔案也毀壞。

Bonaqua, 31F
但乙方USB卻續存了甲方的檔案。

Bonaqua, 32F
這樣甲的資料,到底屬於滅亡 ? 還是存在 ?

Bonaqua, 33F
探討 "我" 存在與否 = 探討甲方資料精準定義存在與否。

Bonaqua, 34F
舉例二 :

Bonaqua, 35F
你拍的照片line給我,結果你手機的照片不小心誤刪。

Bonaqua, 36F
我手機還保留你傳的照片(我),這張照片(我),存在與否 ?

Bonaqua, 37F
如果存在,那是怎樣詮釋定義它的存在 ?

Bonaqua, 38F
如果不存在,那又是該怎樣看待定義詮釋它的不存在 ?

Bonaqua, 39F
我手機的照片(我),到底跟你當初拍的那張同一張嗎 ?

adampolo, 92F
大梵天王的意識,可以不為其他梵主所知。他可以通你,

adampolo, 93F
你不能通他。

restinpeace, 94F
那是他心通,不是意識相通

adampolo, 95F
你確定不會把梵我一如當成涅槃就好

Mian1997, 96F
初禪天跟梵我一如從解釋上看起來是相同的

restinpeace, 97F
貪嗔痴的「止息」叫涅槃,和什麼真我假我無關!

adampolo, 98F
涅槃原本古印度教的定義是梵我合一;佛教改為有餘涅槃

adampolo, 99F
是煩惱滅盡,無餘涅槃是諸蘊滅盡。大乘則認為則認為聲

adampolo, 100F
聞的涅槃是化城,法相宗又加了兩種。如來藏派又加了一

adampolo, 101F
種,真正的大涅槃是常樂我淨的境界。

wadekimo, 102F
人只要得了失智症就會性格大變,那個物質上的我是同一

wadekimo, 103F
個人,但是心性已不是同一個我,可見現在的「我」並非

wadekimo, 104F
堅實而恆常不變的

purue, 105F
我之不存 誰發此文?

thugf 作者的近期文章

[心得] 應無所住而生其心與破四相(2)
續前文 https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1708150370.A.FE0.html 無所住而生其心,甚麼心?真心,這個心是佛性、空性,這個"它"才是你真正的身份,如 同前文說的,&quot
[心得] 應無所住而生其心與破四相(1)
應無所住而生其心與破四相(1) 發文原由: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708098017.A.0C7.html 一如往常,關於佛教的文,下面永遠會有一些學"佛學"的鄉民激進回
[請益] 關於助印經書請教
先前幾次有捐款助印經書 大致上都是捐現金給一些佛教組織(如淨宗學會) 然後再指定款項用途(助印經書) 不過這一次想要自己做 自己的想法是 先向出版社購買多批經書(可能3-5種類的佛經),將其送至附近的廟宇 一部份則是放在蝦皮,直接寄送到申請
Re: [討論] 「我」到底存不存在?
補充一下,因為最近個人的身心靈有新的進度,因此對「我」也重新也有一番見解。 這一兩個星期,末學已經可以進入到所謂的背景(電影電視螢幕),以網路上的說法就是" 與自己的高我連結" 這個背景是每個人都有的,本自具足,即便是一
更多 thugf 作者的文章...