※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 我把戀愛想得太簡單了嗎？

時間
回文8則回文
已婚 = 戀愛、結婚很簡單， 不就是一個很明顯把戀愛想得太簡單的症頭嗎？ 完全忽略了夫妻感情不睦和外遇的情形， 查了一些數據，外遇的比例大約落在三成， 也就是就算結了婚，把外遇的又扣掉一些， 沒有外遇但是感情不睦的再扣掉一些， 真正婚姻美滿的人還真的是少之又少。 更不要說，交往期間劈腿的人數， 那個數量可能比路邊的野狗還要多， 所以談戀愛沒劈腿過或被劈腿過， 結婚沒外遇過或沒被外遇過， 再來說什麼「戀愛很簡單」的大話也不遲。 ※ 引述 《solumate》 之銘言： : 結婚大於50%，那戀愛呢? : 雖然沒有很客觀的轉換數據方式， : 但談戀愛的難度是要遠遠低於結婚的， : 所以想談戀愛卻找不到對象， : 這種人應該是極其的少數才是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712936493.A.D3E.html

0 則留言

※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.47 臺灣), 04/12/2024 23:44:59

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [分享] 想吃麥當勞！2年被女友榨乾227萬遭甩
可能我比較冷血吧， 正如同我不怎麼同期那些動不動就喊， 被渣男騙砲，被渣男PUA自殺之類的女生， 我也是不怎麼同情這種付出很多被分手自殺的。 若他們是號稱交往，卻沒有任何親密行為， 那還有那麼一點點討論有沒有問題的空間， 可看起來是有實質在
Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓
現代人拿長輩閒言閒語來擋， 我覺得十之八九是自己也這樣想的藉口， 我就不信長輩閒言閒語會影響到自己的時候， 這些人還會這麼聽從長輩的閒言閒語啦。 長輩：「小孩子就該從父姓」 現代人：「我只是要避免長輩的閒言閒語」 長輩：「結婚就是該按照傳統
Re: [討論] dcard：男生是不是以為女權就是平權啊?
這就是女權最大的問題， 十個人有十一種女權的流派，各有各的版本， 各流派之間論述還會互相抵觸，發生衝突， 跟宗教一樣，什葉派、遜尼派也是會衝突。 像E哥版的女權，家事被認為是私領域， 然而「家務分工」一直是某些流派的女權的重要議題， 隨便上
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧？
雖然我不是很喜歡用基因論解釋人類問題， 但很不幸這題基因論是可以解釋的， 媽媽會繼續養成年的兒子就是為了確保自己繁衍成功啊， 不然母親把成年兒子推出去自生自滅， 花了20年的時間結果是繁衍失敗，基因可不容許。 不過我覺得人還是快點走出悲傷五
Re: [討論] 婚姻板人氣居高不下！？
那系列看下來， 我覺得男女雙方根本不在同一艘船上， 男方始終非常堅持「妳答應我一起來美國」， 女方始終認為「是我陪你去美國」， 兩方積極程度就會出現非常顯著的差距。 不要說移民， 陪另一半出遊都去另一半想去的景點， 跟雙方去一起都想去的景點
Re: [心情] 政治傾向不同的你會…
Re: [心情] 政治傾向不同的你會…
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎？
你連命題都搞錯也能發一篇… 今天命題如果是「老男人都是有錢人」， 那你整篇內容沒有錯，的確該這樣論證， 但命題是「男人越老越有錢」，統計來說有錯嗎？ 以同一個人來說， 一個男生就算不搞投資、沒有繼承爸媽的錢， 每個月領死薪水，一個月存個一萬
Re: [討論] 會因為想衝事業而分手嗎
很久沒聽到那句至理名言， 「什麼理由都是假的，只有分手是真的」。 男方是不是真的要衝事業不知道， 但這個理由說真的還滿一刀斃命的， 如果說女方哪裡哪裡不好，會被凹說她會改， 直接說我要衝事業了，一棒打死沒得凹。 不排除沒多久看到男方牽新歡的
Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
上有政策、下有對策， 你這些規定不會解決問題，反而製造問題， 像國軍也是為了鼓勵結婚，推出14天婚假， 結果咧，還真有義務役為了婚假假結婚的。 [新聞] 天兵無誤！為了婚假...2義務役男兵竟假結婚 沒結婚不能畢業是嗎？ 一定會有產業，專門
Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向？
不是沒人要，是我們高攀不起。 帶她們去吃高級餐廳， 她們會跟我們說，怎麼來吃這種小吃？ 開豪車載她們， 她們會跟我們說，怎麼拿代步車載她們？ 帶她們去日本玩， 她們會跟我們說，怎麼不是歐洲玩一個月？ 太優質了，我們平凡人實在是高攀不起啊，
更多 moshenisshit 作者的文章...