※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?

最新2024-05-09 19:01:00
留言28則留言,12人參與討論
推噓8 ( 9118 )
這就是女權最大的問題, 十個人有十一種女權的流派,各有各的版本, 各流派之間論述還會互相抵觸,發生衝突, 跟宗教一樣,什葉派、遜尼派也是會衝突。 像E哥版的女權,家事被認為是私領域, 然而「家務分工」一直是某些流派的女權的重要議題, 隨便上網查都能找到女權探討家務分工問題 家務分工怎麼說?透過桌遊【家分題】玩出一家好感情 勵馨基金會 甚至極端一點的還會幫家庭主婦算月薪10萬。 而owo派的女權,則是強調利益至上主義, 然而這一派女權也有一個很大的弊病, 也就是隨著追求利益越來越大,敵人會越來越多, 因為資源有限、慾望無限,人越多、利益越少, 最終這派女權只好把一些隊友切出去當成敵人, 例如,JK羅琳就限定「有月經的才是女生」, 也例如原文說女權不是平權,只管女性權益。 所以與其說女權是一門社會科學, 不如把女權看做其中一種宗教, 你會發現女權有很多類似宗教的行為。 ※ 引述 《safelove》 之銘言: : 認為所謂的女權主義支持者, : 要連私領域都堅持公平, : 買房、買車、約會、家事、生活費, : 通通都要一人一半, : 那其實反而是公私不分, : 混為一談了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1715135450.A.B0D.html

28 則留言

VoV, 1F
都是以女權之名,行自助餐蹭利益捨義務之實,再多流

VoV, 2F
派內鬥也脫離不了這個宗旨

owo0204, 3F
沒啦 所有人都是追求利益最大化的吧 只是實際上

owo0204, 4F
因為大家有利益衝突或者要交換,會在某些部分互相

owo0204, 5F
妥協

owo0204, 6F
最後會有一個相對平衡點

owo0204, 7F
xx權本來就不會是鐵板一塊,連勞權都有工賊了

owo0204, 8F
現實中根本不存在鐵板一塊的某種權吧

fly19920820, 9F
這種流派鬥爭好左岸

pauljet, 10F
聽過軟土深掘 整碗捧走嗎?沒有平衡點 只有贏者全

pauljet, 11F

pauljet, 12F
古龍小說有句話說得好 你只要當過一次女人的奴隸

pauljet, 13F
你就永遠是女人的奴隸

pauljet, 14F
最近很火的肥貓登出就是最簡單的例子

owo0204, 15F
肥貓就自己選的 女方玩利益最大化

winnietslock, 16F
現在的女權已經是名正言順雙標的藉口

cado0824, 17F
肥貓那種酒店妹談包養的模式不要拿來和女權相提並

cado0824, 18F

MAIKAOYAO, 19F
嗯嗯嗯

ji394ao4ao4, 20F
台灣女權就是暴力式的貶低男性跟散播大量毒雞湯給自

ji394ao4ao4, 21F
己為自己是在接觸女權的台灣女性看 結果顯而易見啊

ji394ao4ao4, 22F
全球生育率最低 笑死

yakummi, 23F
生育率哪有女權重要,檢討時都怪政府跟男性就好了

softcola, 24F
我周圍看到的都是女生婚後一樣要上班,但孩子家務大

softcola, 25F
部分都還是女生處理,孩子生病都女生請假,婆媳問題

pauljet, 26F
少來 現在也台女跟婆婆住?房價漲假的?

checkmarx, 27F
我看到的是女子不上班,老公下班還要趕煮飯

archer523, 28F
哇喔做家事等於月入十萬好爽

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [求助] 昨天被提分手了,這樣是太黏嗎?
錯了,並不是妳太黏, 實際上是因為妳的「情緒價值」不夠。 妳可能會問,什麼是「情緒價值」不夠? 就是妳給他的情緒的價值不足夠,懂嗎? 妳可能又想問,那「情緒價值」不夠怎麼辦? 很簡單,提升妳的「情緒價值」就對了。 妳可能又會問,那「情緒價值
Re: [分享] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩
可能我比較冷血吧, 正如同我不怎麼同期那些動不動就喊, 被渣男騙砲,被渣男PUA自殺之類的女生, 我也是不怎麼同情這種付出很多被分手自殺的。 若他們是號稱交往,卻沒有任何親密行為, 那還有那麼一點點討論有沒有問題的空間, 可看起來是有實質在
Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓
現代人拿長輩閒言閒語來擋, 我覺得十之八九是自己也這樣想的藉口, 我就不信長輩閒言閒語會影響到自己的時候, 這些人還會這麼聽從長輩的閒言閒語啦。 長輩:「小孩子就該從父姓」 現代人:「我只是要避免長輩的閒言閒語」 長輩:「結婚就是該按照傳統
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?
雖然我不是很喜歡用基因論解釋人類問題, 但很不幸這題基因論是可以解釋的, 媽媽會繼續養成年的兒子就是為了確保自己繁衍成功啊, 不然母親把成年兒子推出去自生自滅, 花了20年的時間結果是繁衍失敗,基因可不容許。 不過我覺得人還是快點走出悲傷五
Re: [討論] 婚姻板人氣居高不下!?
那系列看下來, 我覺得男女雙方根本不在同一艘船上, 男方始終非常堅持「妳答應我一起來美國」, 女方始終認為「是我陪你去美國」, 兩方積極程度就會出現非常顯著的差距。 不要說移民, 陪另一半出遊都去另一半想去的景點, 跟雙方去一起都想去的景點
Re: [討論] 大家相信男人越老越有錢嗎?
你連命題都搞錯也能發一篇… 今天命題如果是「老男人都是有錢人」, 那你整篇內容沒有錯,的確該這樣論證, 但命題是「男人越老越有錢」,統計來說有錯嗎? 以同一個人來說, 一個男生就算不搞投資、沒有繼承爸媽的錢, 每個月領死薪水,一個月存個一萬
Re: [討論] 會因為想衝事業而分手嗎
很久沒聽到那句至理名言, 「什麼理由都是假的,只有分手是真的」。 男方是不是真的要衝事業不知道, 但這個理由說真的還滿一刀斃命的, 如果說女方哪裡哪裡不好,會被凹說她會改, 直接說我要衝事業了,一棒打死沒得凹。 不排除沒多久看到男方牽新歡的
Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
上有政策、下有對策, 你這些規定不會解決問題,反而製造問題, 像國軍也是為了鼓勵結婚,推出14天婚假, 結果咧,還真有義務役為了婚假假結婚的。 [新聞] 天兵無誤!為了婚假...2義務役男兵竟假結婚 沒結婚不能畢業是嗎? 一定會有產業,專門
更多 moshenisshit 作者的文章...