※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
作者seaping
標題

Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊

時間
最新2023-08-17 00:08:00
留言217則留言,23人參與討論
推噓17 ( 192196 )
※ 引述《yha (春天來了)》之銘言: : 也都會恢復 住月中也不會比較快好 : 根本就沒有任何證據證明月子中心 : 對產後預後有任何幫忙 : 一些人在瞎掰好歹有點根據 你要根據, 就給你根據 https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=Z7x0Be/record?r1=2&h1=0 月子中心產婦需求與健康促進分析 中華科技大學/健康科技研究所在職專班/110/碩士/生命科學學門/生物科技學類 研究生:郭襄頵 指導教授:黃秀如 黃秀如引用關係 論文種類 : 學術論文 相關論文還有很多 投下資金集中各種照護孕婦產後恢復資源的商業服務 我倒很想知道一些聲稱花錢買這種服務也不會比快好的根據在哪裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1692063749.A.232.html

Re: 回文串

17217
> Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊
Boy-Girl08/15 09:42

217 則留言

distellable, 1F
恩 一堆都是根據問卷調查做分析 比較不像是醫學性

distellable, 2F
的研究
好歹是有研究, 可信度總比沒有根據為反而反高多了
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 08/15/2023 10:42:27

annieyee, 3F
樓上真厲害 那只好請你提供月中無法讓產婦更好康復

annieyee, 4F
的醫學研究囉

annieyee, 5F
不要當槓精只會反駁不會舉證

distellable, 6F
不敢當 我只是提出事實 更何況是原PO想提正面證據

distellable, 7F
我只是真心好奇有什麼研究 稍微查了一下

ru899, 8F
樓上查完了沒?

ru899, 9F
我也真心好奇你查完的結果 等好久了餒

james1993730, 10F
應該是要證明證明這東西是存在的(月中作用),而不

james1993730, 11F
是要別人證明他不存在吧(月中沒作用)

james1993730, 12F
這跟有沒有鬼一樣的邏輯吧,樓上那個annie 講話內容

james1993730, 13F
反倒比較像槓精

james1993730, 14F
Distellable 說他查的都是問卷調查分析,沒有學術性

james1993730, 15F
的研究,下面一個噴他槓精一個追問查到什麼,明明人家

james1993730, 16F
前一句就講了

james1993730, 17F
所以說這話題哪有什麼好討論的,你沒看到一堆人還沒

james1993730, 18F
開始火氣就上來了,就算有一百個一千個關於月中的論

james1993730, 19F
述,沒有人要聽就是沒有人要聽,這是個信仰

james1993730, 20F
就像seaping 也永遠會把年紀掛在嘴邊,前一篇彷彿別

james1993730, 21F
人沒跟他過一樣的人生就是還沒長大腦子沒想清楚,但

james1993730, 22F
其實就很多人看來這種處理方式也不過得過且過多一

james1993730, 23F
事不如少一事罷了,但他一樣繼續以自己的年齡感到自

james1993730, 24F
豪,這也是種信仰

yohappy, 25F
呵呵,問卷調查就是有效資料啊

yohappy, 26F
質性研究又不一定是量化的,疼痛度調查是不能參考逆

yohappy, 27F
?主觀這個環境可以緩解疼痛就是可以緩解啦,懂?

yohappy, 28F
有些人還作音樂治療、音樂大腸鏡、遊戲治療的研究,

yohappy, 29F
主觀舒服就是舒服好嗎

james1993730, 30F
你這種講法,對很多人來說迪士尼應該蠻好做月子的

yohappy, 31F
免治馬桶明明可以是緩解痔瘡的選擇,一直有人要強

yohappy, 32F
調用蓮蓬頭洗屁股,也不給買免治馬桶這種選項,有

yohappy, 33F
轎車硬要坐機車,有高鐵硬要說搭平快就很好,明明

yohappy, 34F
高鐵還是比普悠馬穩定些

james1993730, 35F
有緩解有舒服就好的主軸目標是讓孕婦產後爽,可是上

james1993730, 36F
面的命題是月中對於產後預防有沒有任何幫助

james1993730, 37F
我覺得不太一樣

james1993730, 38F
但你要說爽=有幫助那就有幫助吧

pinkygirl, 39F
連研究都找不到 還要一直叫叫叫 真的好厲害

SYMS, 207F
錢花了,當然好啊!不好也要說服自己,沒去會更慘?

friends29, 208F
我覺得質疑很合理啊 如果要探討住月中對主觀意識有

friends29, 209F
沒有顯著的影響 問卷肯定是有效的研究 但是要探討

friends29, 210F
生理上的醫療效果 問卷頂多能夠當成附加證據 這兩

friends29, 211F
者有這天與地的差異 一個是社會科學研究方法 一個

friends29, 212F
是生物或是臨床醫學的研究方法 好好講道理結果又被

friends29, 213F
某些人瘋狂洗地 理組的研究你敢在論文裡面寫出「我

friends29, 214F
覺得」就等著被電爆吧

friends29, 215F
然後 讓我們繼續抹不同意見都是幻想 嘿嘿 簡單暴力

oak01, 216F
用腦舉例
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 08/16/2023 09:51:42

yohappy, 217F
三類的論文很多這種型的欸,要不要重選三類?

seaping 作者的近期文章

Re: [求助] 男友有很重的感情潔癖
※ 引述《karamu9 (卡辣目小)》之銘言: : 各位男女版的網友大家好,因為實在很無助,所以想多聽一些人的想法。 老實說最佳解是分手 但是你們如果真的確定想再努力一下, 可以做以下嘗試 : 跟現任是以結婚為前提交往, : 所以有共識不
更多 seaping 作者的文章...