※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [心情] 昨天,和交往10年多的男友分手了

時間
最新2022-12-25 22:16:00
留言106則留言,58人參與討論
推噓29 ( 38959 )
雖然不確定說這些有沒有意義 (畢竟批踢踢已經嚴重老齡化) 但是真的是不要隨便搞愛情長跑耶 特別是學生時期就開始的十年長跑 (如果是初戀,那就又更可怕ㄌ) 不是因為什麼青春寶貴的屁話 或是不相信有人能修成正果... (而且誰說結婚就永絕後患?) 只是我覺得每個人其實都應該 好好學習「如何失戀」這堂課 而愛情長跑就注定兩個結果: 第一,是妳根本沒太多失戀經驗 第二,還一次就來十年份的感情 等於剛出新手村就打大魔王= = 真的很恐怖,也真的很難走出來 只可惜,我們從教育到流行文化 都各種強調「真愛」有多麼可貴 然後譴責那些「不認真」的感情 結果不是成為真命天女症工具人 就是被長跑多年的初戀狠心分手 然後一輩子都失去愛人的能力... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.109.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1664332352.A.981.html

106 則留言

niukb, 1F
現在不婚不生一大堆,長跑這個定義已經不好說了
是沒錯,但這只是更考驗如何維持和面對失去惹~

VoV, 2F
正解,拖到5年開始生變,10年基本上結婚率趨近0,對外永遠的場

VoV, 3F
面話「我們關係已像家人,不缺那張紙」其實是自欺欺人罷了

teddy, 4F
大多出社會沒幾年就結婚了 再跑下去就是分手

lashi, 5F
推這篇觀念

JoSue, 6F

palapalanhu, 7F
推,長跑結婚的少
更何況在現在,結婚也不一定就是保障ㄌ

corydoras09, 8F
真的~~

Levesque, 9F
通常出社會、當兵、遠距就會分了,他們撐這麼久真不簡當

Levesque, 10F
單,但仍敗在大魔王關CCR

endorphin424, 11F
對,這篇說的真的很重要

kim, 12F
唉~要不要搞愛情長跑真的是當局者迷耶

kim, 13F
決策說起來很簡單,做卻很困難
其實幾乎所有道理都是這樣,知難行易啊QQ

PECVD, 14F
"真愛"之所以可貴,完全是因為女性要負擔成本創造的說詞,

PECVD, 15F
顆顆

Windcrazy, 16F
在一段關係裡,能隨時離開的人掌控了主導權....

fly616327, 17F
我只感覺好像很多結束長跑愛情就馬上跟別人結婚,感覺

fly616327, 18F
超幹的

GGFACE, 19F
好強 你每句話都一樣長欸

work1024, 20F
沉默成本太高你也沒辦法吧

mintC, 21F
真的欸每句話都一樣長太猛了吧…

kitty51024, 22F
您說的真對!每個人都需要學習失敗爬起來,長跑10年

kitty51024, 23F
未果就是浪費10年,而且是人生重要時期

bndan, 24F
更可悲的是 這些被洗腦的"真愛狂熱者" 一旦被現實重創後 有

bndan, 25F
不低的機率變成他們以前最鄙視的"浪蕩"人生的約砲群...唉~

bndan, 26F
人一定要活的這麼極端嗎? (攤手)
真的超多這種,過猶不及啊~

jim2100, 27F

ironboy1996, 28F
確實

ninadu, 29F
超推 真的

darvipon, 30F
推喔

kid3652, 31F
應該說社會強調真心,導致一堆人以為真心可以吸引到對象

operaghost, 32F
難道要先設定交往幾年沒結婚分手?要不要長跑有時候也

kid3652, 33F
,但實際上只有在雙方進入感情後,真心才有意義

operaghost, 34F
不是自己能決定的。
情感上是這樣沒錯,但我覺得還是要有停損點耶?

XDDDDXDDDD, 35F
確實

WL855470, 36F
論給名份的重要性

bndan, 37F
進入感情真心才有意義(X) 真心只是種價值(O) 當有價值的東

bndan, 38F
西在別人眼裡沒有對應價值時 就該收起來換給"對方看的上的"

bndan, 39F
這樣才是一個良性的價值交流

rainwalnut, 100F
十年分手路過,其實過了就那樣,無所謂了

ShiningRuby, 101F
我就是初戀長跑10年然後結婚至今13年.我是真的沒有失

ShiningRuby, 102F
戀經驗值,但我也不是故意不累積,就真的沒機會啊....

ShiningRuby, 103F
我老公也是沒有失戀經驗值,所以我們只能挫勒等了

lee09, 104F
交往14年結婚3年然後離婚的路過~

natsumichel, 105F
喔是喔

natsumichel, 106F
不苟同

milktea168, 107F
推 真的是大魔王

aiyuice, 108F
失敗的人會發這篇文 幸福快樂的不會跟你講啦

BoBoLung 作者的近期文章

[討論] 男女板的「高/低學歷」是多高多低啊?
如題,阿肥看前面討論,看得實在很困惑... 所謂低學歷,到底是學店仔?還是高職仔啊? 所謂高學歷,又是學店碩?還是純血頂大啊? 因為阿肥的同溫層,真的沒看過男生是純血碩 結果女友找的是學店仔,甚至是高職仔的耶... 有人可能想說,男人有能力
Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)
※ 引述《teeth267 (teeth)》之銘言: : 再來很多網友提到我只出1/3是要佔對方便宜,前提是家裡的大小家事幾乎都是我在處理 : ,我覺得男友多出7000真的不算很多,我會認定是在男友可負擔範圍下的勞務費,中午有 : 便當,晚
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
岔題問一下,第一篇貼文下面 很多人嘴男生自己要爽不戴套 懷孕了再說不要養很不負責任 但同樣邏輯,也能反過來嗎? 女生為了爽同意男生不戴套? 所以懷孕了想墮胎也不負責? 比較少人這樣說的原因似乎是 大家更傾向不戴套只是男生爽 但這跟自己的經驗
更多 BoBoLung 作者的文章...