※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

[分享] 分析男性為何在交友軟體上總是配不到人

時間
最新2023-08-21 14:16:00
留言172則留言,47人參與討論
推噓35 ( 405127 )
在youtube上看到的影片,有些有趣的數據 (網址:https://youtu.be/x3lypVnJ0HM
首先,大家都知道交友軟體上「男多於女」 具體來說,Tinder的男女比例是:75:25 其次,大家也知道男性的標準通常比較低 男性右滑的比率是46%,而女性只有14% 最後,這也導致只有少數男性能獲得右滑 以Hinge來說,前15%的男性獲得半數喜歡 但這並不代表「男性」在交友軟體上劣勢 而是兩極分化:頂層男性其實比女性更爽 (不免讓人想到其實不只交友軟體如此..) https://i.imgur.com/UGpFBFn.png
[分享] 分析男性為何在交友軟體上總是配不到人
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1692353111.A.598.html

172 則留言

eulbos, 1F
也就是說 在某個領域想辦法拚到男性前15%

sony0955, 2F
在北部有車 有房自住 身高182。年薪80。這樣是前幾%

sony0955, 3F

jjjohnny1282, 4F
我不知道,但聽起來沒有人愛我

bbbing, 5F
你拚上前15%,得到的配對是幾趴水準的女性呢
男生拚到10%,還是只等於女性60%,要拚進10%才能打平啊~

eulbos, 6F
一個15%覺得不夠 可以拚兩個啊

bbbing, 7F
收入前15%,身高前15%,可是禿頭

mermermer, 8F
兩極分化:頂層男性其實比女性更爽

mermermer, 9F
所以會在網路上厭女的...嗯...看破不說破
沒有吧?更爽不代表就不厭女啊?

BaGaJohn5566, 10F
就八二法則啊 兩成頂級男性瓜分市場女生 而且女

BaGaJohn5566, 11F
生擇偶比男性還極端

BaGaJohn5566, 12F
女生右滑的門檻比男生高不少
男生是二八法則,但為什麼在這裡女生不受到八二法則影響呢?

DICKASDF, 13F
拜託 最看不起女性的 就是頂層男性好不

DICKASDF, 14F
對頂層男性來說 太好上手 就更會放大缺點

DICKASDF, 15F
但平常表面會很給父權紅利 因為能吃到更多人

DomRosa, 16F
那給不起紅利又厭女的是那種男人?

saterr, 17F
你的問題翻譯一下應該是:

saterr, 18F
為什麼男生寧可降低標準也要找到女伴
一體兩面吧?男生降低標準/女生抬高標準(總的來說,是婚戀收益和成本不同囉~)

hunng5, 19F
打年薪百萬有房有車180

hunng5, 20F
一堆女生跟你聊天好嗎

VoV, 21F
不就墓牆則嘔理論,女偏向上找,男偏向下找,男友老公

VoV, 22F
平均會比女生還要強

saterr, 23F
另外可以往下探討為什麼男生常常要用有女友、女友的

saterr, 24F
條件多好、或有多少女生跟自己互動來表示自己價值

OomaybeoO, 25F
交友軟體就長相問題啦 20%男性掌握80%女性的xx權

OomaybeoO, 26F
看看群創新聞 有錢長的正常哪有缺女人 沒錢沒外表還

OomaybeoO, 27F
想亂搞就只能學騙銀行妹的男蟲那樣 雖然被關了

mangle, 28F
男生價值高,就像群創處長一樣,有權力,女生就算

mangle, 29F
外遇都巴不得上床了

mangle, 30F
現在看起來不止八二法則,我看都要九一法則了

OomaybeoO, 31F
交友軟體沒人滑你主要就是長相問題而已 不信把照片

OomaybeoO, 32F
換成帥白人or沒名氣的帥氣實習生立刻一堆like

OomaybeoO, 33F
練習生

saterr, 34F
像樓上就是顯示把女性視為資源 掌握這項資源就是贏

saterr, 35F
家 其他一概不管的價值觀
這我同意,但感覺有點歪樓(視為資源,不代表就不要求資源的品質吧?)

mangle, 36F
交友軟體呈現只有照片(臉)和自介而已啊,臉佔因

mangle, 37F
素當然大,沒辦法證明像群創處長那樣的權力,而且

mangle, 38F
放臉只是過第一關

mangle, 39F
回ss 現實就是如此,妳可以整天在這邊做夢說不著邊

WaterLengend, 169F
也看一下那些標準高的什麼貨色,一堆包裝精美的白痴

drinkmuffin, 170F
帥哥難產 女生愛帥哥的標準要到才算帥哥

jerrylin, 171F
當然配的到 怎麼可能男生都配不到

jerrylin, 172F
配不到女生哪個白癡男生要花錢在這交友軟體

jupto, 173F
82法則就是自由市場的摩爾定律 20%個體有80%的資源

jupto, 174F
只要符合自由市場條件 最終就會呈現這個分布

sky110164, 175F
因為你沒花錢

JACC, 176F
因為男生性慾高 有洞臉可以就想插 女生要到40歲才

JACC, 177F
到這個境界 在這之前都要看到很帥的才會排卵

BoBoLung 作者的近期文章

[討論] 男女板的「高/低學歷」是多高多低啊?
如題,阿肥看前面討論,看得實在很困惑... 所謂低學歷,到底是學店仔?還是高職仔啊? 所謂高學歷,又是學店碩?還是純血頂大啊? 因為阿肥的同溫層,真的沒看過男生是純血碩 結果女友找的是學店仔,甚至是高職仔的耶... 有人可能想說,男人有能力
Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)
※ 引述《teeth267 (teeth)》之銘言: : 再來很多網友提到我只出1/3是要佔對方便宜,前提是家裡的大小家事幾乎都是我在處理 : ,我覺得男友多出7000真的不算很多,我會認定是在男友可負擔範圍下的勞務費,中午有 : 便當,晚
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
岔題問一下,第一篇貼文下面 很多人嘴男生自己要爽不戴套 懷孕了再說不要養很不負責任 但同樣邏輯,也能反過來嗎? 女生為了爽同意男生不戴套? 所以懷孕了想墮胎也不負責? 比較少人這樣說的原因似乎是 大家更傾向不戴套只是男生爽 但這跟自己的經驗
更多 BoBoLung 作者的文章...