※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 男女板的「高/低學歷」是多高多低啊?
如題,阿肥看前面討論,看得實在很困惑...
所謂低學歷,到底是學店仔?還是高職仔啊?
所謂高學歷,又是學店碩?還是純血頂大啊?
因為阿肥的同溫層,真的沒看過男生是純血碩
結果女友找的是學店仔,甚至是高職仔的耶...
有人可能想說,男人有能力,當然會想找正妹
這話是沒錯,但他可以找學歷又高又正的啊= =
阿肥的溫拿同學,都馬學生時就找正妹同學交往
沒看到有誰放著高學歷正妹不要,硬要找+9妹的
而如果你說,那是帥的,不夠帥的就只能往下找
那往下也是要看多往下啊,阿肥同溫層看起來吼
更多反倒是寧願單身,也不願意找高職仔+9妹啦
(有趣的是能接受低學歷帥哥的女同學還比較多)
至於大家幻想什麼低學歷小模,男人看到都會上
那種不是留給高學歷男,是留給富二代大老闆啦
雖然說,學歷高收入不會低,但也沒高到那邊去
(高學歷富二代?他先是富二代才是高學歷好ㄇ)
(而且也是沒看到幾個富二代真的把這種當女友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1701804772.A.395.html
224 則留言
BoBoLung 作者的近期文章
Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)
※ 引述《teeth267 (teeth)》之銘言: : 再來很多網友提到我只出1/3是要佔對方便宜,前提是家裡的大小家事幾乎都是我在處理 : ,我覺得男友多出7000真的不算很多,我會認定是在男友可負擔範圍下的勞務費,中午有 : 便當,晚
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
岔題問一下,第一篇貼文下面 很多人嘴男生自己要爽不戴套 懷孕了再說不要養很不負責任 但同樣邏輯,也能反過來嗎? 女生為了爽同意男生不戴套? 所以懷孕了想墮胎也不負責? 比較少人這樣說的原因似乎是 大家更傾向不戴套只是男生爽 但這跟自己的經驗
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
推