※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板book
標題

[新聞] 紙本書不環保? 環團調查:讀愈多次比

最新2024-03-30 19:13:00
留言69則留言,29人參與討論
推噓29 ( 29040 )
紙本書不環保? 環團調查:讀愈多次比電子書更環保 https://i.imgur.com/2WbcJku.jpg
[新聞] 紙本書不環保? 環團調查:讀愈多次比
紙本書因閱讀過程不耗電,只要多讀幾次,碳排放量就有機會持續下降,可能比電子書更 環保。(RE-THINK重新思考提供) 2024/03/25 13:54 〔記者陳嘉怡/台北報導〕 近期一篇關於獨立書店的文章引發爭議,當中提到買紙本書不符合永續概念,意外引起買 紙本書究竟環不環保的討論。 環保團體針對紙本書、電子書、借書的使用情境進行碳排分析,結果發現紙本書因閱讀過 程不耗電,只要多讀幾次,碳排放量就有機會持續下降,可能比電子書還環保。 環保團體「RE-THINK重新思考」與成大環工系副教授林心恬合作,針對買紙本書、電子書 、圖書館借書,從原料開採製造、配送、使用、處理回收等產品全生命週期進行碳排分析 ,發現若只閱讀一次,電子書的碳排放量約0.3Kg-CO2,低於紙本書的1.1Kg-CO2。 但紙本書隨著被閱讀的次數增加,因讀書過程不耗電,製造的碳排放量就能攤平而逐漸下 降。然同本電子書多讀幾次,則不會降低太多碳排放量,因每次讀都會再耗電。 RE-THINK表示,買實體書、到圖書館借書,由於都是紙本書,產品生產過程製造的碳排放 量差不多,只差在往來圖書館之間交通。 圖書館的書只要不是太冷門,借閱次數平均都超過5次以上,能攤平產品生產過程中的碳 排放量。然而如果每次都專程開車去圖書館借書,省下來的碳排放量,就可能會被交通補 回來,建議挑選離家近的圖書館,搭乘大眾交通工具或走路抵達。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4618818 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.94.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1711395978.A.5B8.html

69 則留言

shaunten, 1F
以原論文的圖表來看

shaunten, 2F
單本紙本書看到第十次的總碳排量還是遠遠高於電子紙

shaunten, 3F
那麼單一個人想看又想保有書籍 還是電子紙比較環保吧

richardplch, 4F
其實「紙本書不耗電」這個屬性是有問題的。畢竟不是

richardplch, 5F
所有時間都是自然光源充足,也不是每次閱讀都是和其

richardplch, 6F
他行為共享燈光,這方面根本無法忽視,缺又計算不能

richardplch, 7F

levs, 8F
怎麼不算讀電子書的機器將來要報廢時造成的環境污染?

levs, 9F
看網路社群,有些人買十幾台電子閱讀器喔,而且有的一摔就壞

levs, 10F

FeverPitch, 11F
閱讀器使用者動輒上百甚至上千本電子書 如果是紙本...

levs, 12F
紙本除了膠跟封面的膜以外可以回歸大自然,姑且不管墨的話,

levs, 13F
紙埋在土裡會漸漸爛掉吧?機器永遠無法消失喔。

levs, 14F
單純覺得算排碳忽略機器有點奇怪

hermithsieh, 15F
主要是佔位置,跟紙本書字體大小不能調整,不然電子

hermithsieh, 16F
書除了排版跟書量問題,還有出版社電子書格式不統一

hermithsieh, 17F
,我現在比較偏好電子書

FeverPitch, 18F
空間 空間是最大的問題

KY1998, 19F
誰有那麼多空間放書?

Qorqios, 20F
跟上了

Tsai07, 21F
我就問一下,製作紙書的時候不用花電嗎?

levs, 22F
製作電子書也要花電啊,網路書店經營團隊上班也要花電啊

bobbytung, 23F
製作電子書呢,我想我一本平均以M1 iMac製作10小時,

bobbytung, 24F
能耗差不多是400瓦。

bobbytung, 25F
差不多等於PS 5全速跑2小時。

hedgehogs, 26F
所以圖書館借書最環保

chuink, 27F
很多書根本不會看第二次吧,尤其是小說類的,還是去圖書館

chuink, 28F
借電子書

cowbaya, 29F
有看完就不錯了

levs, 30F
科技業工廠很毒喔,有長期待黃光區生不出兒子的說法,精密製

levs, 31F
程與設備要求高壓環境各種廠商員工身心健康出問題比傳統產業

levs, 32F
嚴重很多喔,以前待過的原廠主管過勞死,前年聽說以前公司又

levs, 33F
一個高階過勞死了喔。

levs, 34F
算了一下我居然有三百本電子書XD 也有閱讀器唷XDDD

KY1998, 35F
討論碳排放,前面大條的工廠都沒處理,輪得到書本跟閱讀

KY1998, 36F
器?

sonily, 37F
很多書其實都不會看第二次了

afsmart, 38F
這篇文把書本和閱讀器也是前面大條的工廠生產的,所以也

afsmart, 39F
把工廠製造書籍的碳排算進去了

vivian0509, 56F
電子書不佔空間,但讀紙本書的紙張翻閱感很讚啊

yyc1217, 57F
貴的是空間呀

Tsai07, 58F
圖書館的冷氣電燈電腦人工,請問碳排有算了嗎?

roamer1005, 59F
還有圖書館的建造成本xD

skullxism, 60F
圖書館應該也是越用越賺的吧一棟可以用很久,不然書店

skullxism, 61F
也有這些開銷

skullxism, 62F
紙本書的製造也污染和耗能還要砍樹真的彼此彼此

caramelputin, 63F
圖書館就只是省錢而已

SSSONIC, 64F
全部數位化 連書店圖書館都能省掉

raven2Y8, 65F
我自己改買電子書的原因不是為了環保而是因為沒空間放

raven2Y8, 66F
實體書了….

knmoonbd, 67F
去計較這些環境成本根本沒完沒了

watched, 68F
環保講的是降低碳排,不是碳排都會有,要沒有就去死,沒

watched, 69F
這麼極端。

godofsex 作者的近期文章

[新聞] 全年讀不完1本書 近6成南韓人閱讀量零
全年讀不完1本書 近6成南韓人閱讀量「零」 中廣新聞網 2024年4月18日 週四 下午12:33 南韓調查發現,過去一年當中,近六成南韓成年人的閱讀量「為零」。 南韓調查發現,過去一年當中,近六成南韓成年人的閱讀量「為零」。 根據南韓「文
[新聞] 書店會倒歸咎免費試閱?網曝「這原因」
書店會倒歸咎免費試閱?網曝「這原因」 網友認為,書店會倒是因為看書的人變少了。示意圖。(資料照) 2024/03/27 23:06 劉晉仁/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕 台灣使用者經驗設計協會理事長蔡志浩,近日於臉書發文「不買書、只借書
[新聞] 「魔戒」新譯本集資逾500萬 新舊版本各
「魔戒」新譯本集資逾500萬 新舊版本各獲擁護者 2024/3/19 10:17(3/19 11:24 更新) (中央社記者葉冠吟台北19日電) 英國作家托爾金經典小說「魔戒」被視為現代奇幻文學的始祖,有台灣出版社近期睽違20 多年推出全新
更多 godofsex 作者的文章...