※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童檢驗結果」出爐

時間
最新2023-07-05 08:59:00
留言396則留言,125人參與討論
推噓162 ( 1642230 )
快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童檢驗結果」出爐 https://www.ettoday.net/news/20230629/2529784.htm 2023年06月29日 15:08 記者陳以昇、戴若涵/新北報導 新北市板橋、汐止幼兒園日前接連傳出餵藥疑雲,引發社會關注!汐止私幼部分,士林地 檢署28日認定「尚與犯罪無涉」,依法報結;而板橋私幼部分,新北地檢署於29日下午3 時公布36位受檢學童的檢驗結果,36人均未檢出「巴比妥類藥物」、「苯二氮平類藥物」 。 新北板橋幼兒園餵藥事件源於有家長報警,指控孩子遭幼兒園老師餵食不明藥物,更有8 位孩童的血液中驗出了微量「苯巴比妥」,不過其中4人的檢體被送往台北榮總進行質譜 儀檢測後,發現4人結果均是「未檢出」,事件至今已有36名家長提告,自5月底已陸續採 集36名孩童毛髮,送請法務部調查局檢驗。 新北地檢署29日下午3時指出,本署偵辦新北市板橋區某幼兒園人員疑似餵食幼童不明藥 物,涉嫌傷害、妨害幼童發育等案,目前正由專案小組積極偵辦中,本案迄今已有36位家 長陸續提出告訴(因其中有兩位家長各有2位幼童,故總計38幼童),毛髮檢體回溯期長 ,本署於5月23日起經家長及幼童同意,陸續採集幼童毛髮,採集之毛髮長度約可回溯 3 至6個月內之藥物施用狀況,並於5月26日、6月6日及6月19日分三波送請法務部調查局( 下稱調查局)鑑定,除2名幼童拒絕採集檢體外,共檢驗 36份毛髮檢體,經調查局以最速 件辦理,本署於今(29)日上午收受全部檢驗報告,本署亦將立即通知家長本次檢驗結果 如下: (一) 36名幼童毛髮均未檢出「巴比妥類藥物」、「苯二氮平類藥物」(未檢出即表示 該毛髮檢體中無法檢測出苯巴比妥等47種巴比妥類及苯二氮平類藥物)。 (二) 部分幼童有驗出Acetaminophen、Dextromethorphan、Pseudoephedrine、 Ephedrine及Methyl-ephedrine藥物反應,惟該等藥物均係常見感冒藥成分。 本案毛髮檢體係以「液相層析高解析質譜法」、「液相層析串聯質譜法」進行二階段確認 檢驗,具有高度準確性,不會有一般醫事檢驗使用「免疫法」進行毒品篩驗時,可能與其 他藥物發生「交互反應(cross-react)」,進而產生「偽陽性」或「弱陽反應」等問題 發生。 因毒品毛髮鑑定程序繁複,且毛髮中殘留毒品濃度極低,需以高階精密儀器方可鑑定確認 ,目前國內僅有少數機關建立毛髮鑑定相關技術。惟近年我國並未發生本案「巴比妥類」 毒品濫用情形,各毒檢機關極少有檢出案例,是以「巴比妥類」毒品檢驗非屬毛髮檢驗例 行受理之檢驗項目,故於鑑定前需另對該等非例行檢驗項目之品項進行方法確校、標準品 回測等步驟,以確保鑑定品質。 本案檢體較多,感謝調查局同仁自112年5月底受理本案第一波毛髮檢體起即暫停休假,研 發巴比妥類項目等毛髮檢驗方法,並完成確校、標準品回測等驗證程序後,為本案檢體之 實際鑑定。因毛髮鑑定案件程序繁複,涉及採樣、分段、清洗、乾燥、破碎、溶離、萃取 、分析、判讀、再確認及製作鑑定書等程序,正常程序至少需費時3個月,惟為使家長盡 速得知檢驗結果及彌平爭議,調查局同仁以最速件辦理,而於最短時間完成本案毛髮鑑定 工作。 因本件告訴人家長及幼童甚多,針對告訴之事實,尚有諸多尚待比對、確認之處,檢警專 案小組將站在保護幼童安全的立場,以公正、客觀、科學的態度持續積極釐清案情,勿枉 勿縱。 心得: 結果出來了。36位受檢學童的檢驗結果,36人均未檢出「巴比妥類藥物」、「苯二氮平類 藥物」。 好了,大家有疑問的可以往其他方向發展了。譬如刪監視器畫面的啦,刪 Line 對話的啦~~~ -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1688022614.A.6E9.html

396 則留言

tysh710320, 1F
這家搶快的可信嗎? 記者會都還沒開始??

tysh710320, 2F
除非他有內線(?)
晚點我補上其他家的報導,他內容看起來就是公發新聞稿 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4348575 板橋幼兒園被控餵毒案36幼童毛髮未檢出巴比妥 全案尚未偵結 更新時間:15:18(新增檢方說明) 〔記者王定傳/新北報導〕檢警偵辦新北市板橋區一家幼兒園被控餵毒案,報案幼童人數 38人,有2人不願意採驗毛髮,檢方共採集36名幼童毛髮送請法務部調查局檢驗,檢方今 日公布毛髮檢驗報告,結果並未檢出「巴比妥類藥物」及「苯二氮平類藥物」,但全案尚 未偵結。 中央社還沒出新聞,應該不用再放了吧?

bluegold, 3F
沒被餵毒是好事 但那些帶風向的政治人物要不要道歉

applexdot, 4F
公關通常會發稿給記者群 不過還是可以等一下記者會

william7713, 5F
說真的 我不意外這個結果 不過應該還是有人不信 顆

william7713, 6F

condenza, 7F
檢驗沒有就沒有餵藥了不然還要怎樣

william7713, 8F
當然是新北市政府要負責啊(?

condenza, 9F
其他有沒有不當管教,另當別論。不能扯在一起

applexdot, 10F
調查局都不能休假有夠衰

litlin, 11F
一直說拖到驗不出來的要改說重點是不當管教了嗎?

l98, 12F
記者會有問答啦,等等看看有沒有其他新聞出來

Pheromone, 13F
有被害妄想症的家長要氣噗噗了哈哈哈哈哈哈哈哈

applexdot, 14F
毛髮有3-6個月 女生的長髮不太可能驗不到吧

Pheromone, 15F
在此呼籲孩子有問題請送去復健科做早療評估 謝謝

ship1228, 16F
不是言之鑿鑿有戒斷症狀,早日去兒童身心科吧

litlin, 17F
小孩寵到稍不如意就情緒失控硬要說是餵毒...

ship1228, 18F
有時候真的是家長管教的問題,但沒人敢說實話

AustinRivers, 19F

dahlia7357, 20F
建議原案去檢查是否是ADHD

dahlia7357, 21F
症狀是真的,沒檢查出來原因也是真的

dahlia7357, 22F
現在不得不懷疑原本的醫師沒有做好區別診斷

fiafia, 23F
終於真相大白

dahlia7357, 24F
家長的說詞可以參考,但是醫師的專業要靠自己

i376ers, 25F

william7713, 26F
問題在第一次驗出來就陰性啊 是家長不相信

dahlia7357, 27F
如果被家長的描述誤導,也是誤診的情況之一

dahlia7357, 28F
第一次就陰性,那就是要提供後續的區別診斷方針

answer1213, 29F
最終結果出爐 家長可以安心了吧

deltaz, 30F
初檢時就陰性了,只是為了當初民代與網紅亂說,迫

deltaz, 31F
不得已才又進一步檢驗,浪費人力物力只為了當初亂

deltaz, 32F
說的民代與網紅,新聞稿內容不就是當初一堆專家出

deltaz, 33F
來說的容易有干擾,說明書上有寫的資訊也能硬扯成

deltaz, 34F
護航

jojomickey2, 35F
幼稚園超冤枉被撤照…垃圾政客要不要道歉
檢調尚未結案 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202306280306.aspx 教育局說,為維護園內幼生健康安全,當時以保護學童為最高標準,依據違反幼兒教育及 照顧法與相關管理辦法裁處。後續司法調查結果出爐後,若該幼兒園有疑義,可採取行政 救濟措施。(編輯:李錫璋)1120628

tysh710320, 36F
誰撤的誰道歉阿XD 話說不是本來就打算做到7月底

deltaz, 37F
這些網紅與民代現在拍拍屁股脫離戰場,幼教環境有

deltaz, 38F
沒有被搞爛一點都不在意,這些人心裡有孩子,有國

deltaz, 39F
家嗎?!

gn7722, 399F
監視器一般最多存1-2個月就是極限

gn7722, 400F
爭論監視器很好笑,毛髮檢驗至少今年都不可能餵毒

gn7722, 401F
如果沒有特別下載保存,你有看過可以留存半年的監

gn7722, 402F
視器嗎

ogawa666, 403F
行人地獄一樣出來希望改革不也是因情緒累積到臨界點

ogawa666, 404F
後被呼籲出來的改革開始?現在最不該又像先前單一

ogawa666, 405F
案件看完氣完就算了。所以很支持先前版主的呼籲,大

ogawa666, 406F
家應該要更慎重看待這些問題後續的改善措施,而不是

ogawa666, 407F
罰完、罵完,大家收工沒事舞照跳馬照跑。

l98, 408F
行人地獄被報導丟臉到國外吧,政府才去介入,然後又

l98, 409F
很好笑,要搞最嚴結果還是還是臨時喊卡調整。

error123, 410F
不管啦陰性一定是因為太晚驗,我小孩絕對有被餵藥