※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題]託運行李的易碎品貼紙
搭飛機時託運行李損壞時有耳聞，而就算是有Fragile或易碎品標籤的行李，
在運送時往往也都是照摔不誤。
甚至還有貼上易碎品的行李反而更容易被針對去摔的傳說，
那麼這樣Fragile貼紙不就沒有意義了嗎？
雖然我知道不會有業者會拿石頭砸自己的腳，
但也想知道為什麼航空不要有一條法規或是運送規章針對易碎品做保障的？
比如說規定「有易碎貼紙的行李應小心搬運」
或是「應對有易碎品貼紙的行李負完全賠償責任」之類的呢？
我想的是應該至少有無易碎品貼紙在運送上應該要有區別，
這樣這種標示才有存在的意義吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.128.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1688216334.A.BAF.html
69 則留言
Herodotus 作者的近期文章
![[問題] 737怎麼走到今天這田地？](https://i.imgur.com/EP6APa3.png)
[問題] 星宇明年(2025)二月機票開賣時間
因為想把手上的哩程趕在下個月貶值之前開票換掉， 所以我目前打算拿來換明年農曆年假期間飛CTS的商務艙來回機票。 (因為換冬季北海道的票應該是價值最高的) 而明年農曆春節初一是1/29，而我計畫是初二(1/30)到初四(2/1)間出發。 不過
Re: [新聞] 第三航廈使用空間將與兩航廈不同 收費首採差別費率
我比較好奇的是為什麼出入境有分上下樓層的機場，大部分都會設計成樓上為出境大廳、樓下是入境大廳？ 因為停機坪一定在一樓地面，如果設計顛倒過來，那出境不就可以不用上樓再下樓了嗎？ 請問這樣設計有什麼特殊用意嗎？有沒有相反的例子？--- Sent
![[閒聊] 韓亞航復飛台中（消息待確認）](https://i.imgur.com/BAlp2hr.jpg)
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
推
噓
噓
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推