※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Aviation
作者archun5
標題

Re: [新聞] 世界旅客評桃園機場「從18名落至82名」進

時間
最新2023-07-01 13:36:00
留言107則留言,22人參與討論
推噓6 ( 14885 )
從業人員小小分享一下 將候機室圍起來是因為:TSA規定所有飛美國航班需要加強安檢,所以航空公司會分配人力 在三樓預先核對證件,以此逐個過濾是否有可疑旅客。 美國以外航班也會設置,因為也有很多附加的好處:加快登機速度、確認是否攜帶超額手提 行李、避免同時段同目的地不同航班旅客走錯...等。 總體來說都是為了班機能夠準時順利所設置的,我想這也是所有旅客所有人希望的。 但以目前環境來說,航空公司就像是第一集的東尼史塔克,要用一堆破銅爛鐵自己想辦法生 存。 把三樓候機區一大堆空間給免稅店圍起來當倉庫;轉機旅客爆量安檢每天從二航廈排隊排到 一航廈,排隊一小時以上是日常;部分登機門下二樓電梯疫情後才開始整修,至今無法使用 ;旅客停車場封住一堆車格維修,逼得大家處處違停。 投書機場信箱數次反應問題,得到的回覆是:「因應第三航廈之興建,本公司刻正進行指標 的體檢與改進作業。」 個人是無法理解更新現有航廈的標示跟第三航廈興建有任何關係啦。 總之大家遇到問券調查請一定要表達自己的感受喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.103.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1687696146.A.4F2.html

107 則留言

TsukimiyaAyu, 1F
用選票表達自己感受

afish00390, 2F
推這篇,句句屬實

olympic2020, 3F

sj4, 4F
可是我出國回來都速速離開,問券在哪? 剛剛回來花時間看了一

sj4, 5F
下,還是寫出境大廳,不是說要改出發跟抵達了嗎?

ting445, 6F
說甚麼大實話呢?

solothurn, 7F
第二段換句話說是”某些”航空公司為了自己登機作業方
如果沒有人力預先查驗 封起來就沒有意義

solothurn, 8F
便、也不想提前派員查驗證照所以才把旅客全塞三樓?

passenger10, 9F
這邊都實話會被針對嗎XD

cityport, 10F
香港首爾成田飛美航班都沒有圍起來,證件二查都是在登機

cityport, 11F
門櫃檯做的,不給下2樓是航空公司自己誇大美國要求

cityport, 12F
第2段是每次登機的都要做的流程,機場設計內候機室就是

cityport, 13F
要航空公司在內候機室做這些流程,不要塞在通道上

cityport, 14F
我是不懂什麼腦殘決策會覺得把乘客塞在樓上通道比較好

cityport, 15F
沒有乘客希望被塞在3樓,請停止這些幻想

cityport, 16F
另外,證件二查跟TSA風馬牛不相及,那個單位叫CBP

cityport, 17F
TSA不能查移民文件,這是有法院判決的
TSA要求加強安檢 才會預先查驗證件以過濾可疑旅客 你懂這麼多 應該不會不懂這個因果關 係吧

bear1000s, 18F
繼續沿用現在很棒指標

cityport, 19F
內候機室可以避免不同登機門的廣播及乘客彼此互相干擾

cityport, 20F
本來是非常好的設計..結果航空公司耍天才把乘客擋在外面

cityport, 21F
你搭客運有看過剪票員站在轉運站外面查票..時間到才放你

cityport, 22F
進去轉運站直接上車的嗎?

DSNT, 23F
有誰可以幫忙解釋一下本文前二段的作法和目的有什麼關連性?

HenryLin123, 24F
你在樓上做這些事跟樓下差別是什麼?

DSNT, 25F
為什麼一定要把候機室圍起來才能夠讓班機能夠準時順利?

HenryLin123, 26F
你不喜歡大空間喜歡小空間,貓嗎?

TSMCfabXX, 27F
貓XDDDDDD

t21, 28F
不就省成本呀

d3571432, 29F
全部人都在樓下走來走去是要怎麼知道每個人都檢查過?你
對啊 C大X大倒是說說看啊

d3571432, 30F
倒是說說看啊

HenryLin123, 31F
可撥,你是不會在登機門前檢查喔?

HenryLin123, 32F
不然你這麼愛隔間不會隔間登機室喔?

xvited945, 33F
完全是為了自己方便的藉口,二次安檢絕對可以在二樓做

xvited945, 34F
,你在三樓做把大家塞在樓上沒位置坐意義何在

cityport, 35F
我搭過的航空公司都是在登機門檢查簽證..只有台灣在樓上

xvited945, 36F
我還是老話一句,沒有任何旅客要在三樓等檢查的規定,

xvited945, 37F
航空公司這麼做只是為了自己,不是為了旅客,如果有任

xvited945, 38F
何函示有規定旅客一定要在三樓排隊,請你拿出依據,不

xvited945, 39F
要當個上面說什麼你信什麼的員工

willieliu, 103F
看到一堆紅 我還以為拉紅龍要了他們命一樣 嘻嘻☺

xvited945, 104F
如果從業人員只會用嘲諷回應,那我只能說你一輩子都只

xvited945, 105F
能當聽命行事的小員工,因為毫無思考與應變能力

TsukimiyaAyu, 106F
才領幾個錢是要多有上進心

js52666, 107F
免稅店有繳租好幾十幾百萬 你們旅客才幾百塊

TSMCfabXX, 108F
幾百塊也是錢啊

MTBF, 109F
結果這篇講白了就是地勤自己便宜行事罷了

MTBF, 110F
上面做一次的事下面又重複一次,沒有比較快啊

donkilu, 111F
圍起來就桃機奇葩構造形成的便宜行事 不知道當初怎麼設計

ppdev, 112F
剛開始二航的安檢是在門口安檢完才下樓吧?

nuc1earsub, 113F
在三樓預先核對證件......不能在二樓核對證件嗎?

archun5 作者的近期文章

Re: [討論] 太扯了,隔壁板在罵機場檢查非洲豬瘟
防範豬瘟的確是必要的,政府肯做事是好事。 但我想請問: 1.從韓國回台灣要檢查,但韓國經日本轉機回台就不用檢查? 2.參加德法旅行團,從法國飛不用檢查,從德國飛要檢查? 3.當所有旅客都在排隊受檢時,疫區回來的機組人員可豁免只需自願三位受檢
更多 archun5 作者的文章...