※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板AC_In
標題

Re: [洽特] 現在Iwin事件到底情勢發展的怎麽樣了?

最新2024-03-31 10:38:00
留言4則留言,2人參與討論
推噓0 ( 004 )
3/27立委洪孟楷、羅廷瑋、葛如鈞質詢文化部長史哲 羅廷瑋質詢時說:「法律的規範有其必要 但是認定的標準應該更具體」 這幾天我想了很久,我在想羅廷瑋講的法律規範是什麼 我懷疑羅廷瑋講的法律規範是大法官釋字第617號解釋 大法官釋字第617號解釋把色情分成硬蕊跟軟蕊 硬蕊違法,軟蕊有採取適當之安全隔絕措施就合法 而暴力、性虐待或人獸性交算硬蕊 現在請看這張圖 https://pbs.twimg.com/media/DuSl6apVYAEiBD-.jpg 想問問如果創作者畫蘿莉正太跟獸人%% 請問蘿莉正太跟5號角色%%就算獸交硬蕊違法? 還是跟1號角色%%(超濃起司)才算獸交硬蕊違法? -- 我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)   ○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○   ⊕★★★  * *==========================================================* *   *   *   *   *   *   *   *   *  * *==初めてはびっくりしたげと……でも いやな氣分じゃないや==* *   *   *   *   *   *   *   *   *  * *====心臟がドキドキして ほっべたが熱くなるのが心地いい====* *   *   *   *   *   *   *   *   *  * *==========================================================* *   ⊕★★★  ○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.86.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1711817217.A.234.html

4 則留言

scarbywind, 1F
iwin:我只負責通知跟上報,違不違法是你跟法官的事

scarbywind, 2F
你要具體進度的話就是 等衛服部4月中還底公告

sanro, 3F
這C恰來的洗文ID啦,沒什麼決定性的大事也在PO,洗好幾篇了

sanro, 4F

iyori 作者的近期文章

[洽特] (iwin)5/1立法院審法案,魔鬼藏在細節中
衞福部版修正案有鬼! 國民黨羅廷瑋版立法理由 「惟觀其立法理由『兒童色情圖片對慾望刺激有關聯性的,觀看後可能會採取實際行動傷 害兒童。』等相關定義於真人圖片及虛構作品之間過於模糊,且目前並無實證研究 與在地經驗支持其觀看色情兒少動漫會對真人
[洽特] 高津現在連載中的作品好棒
ボクの母ちゃんと俺のママ好棒,就是想看大樹這類型的正太去開大車,第三話末尾兩對 在樹林野戰已經彼此曝露了,那下一話就是4p了吧?真期待,高津的兩對小孩開大車4p應 該會表現得比兒妻好吧?
[宣洩] 玩家困境
我以前介紹過維基文章沒事,今天再介紹一篇應該沒問題吧? 我的意見:既然在遊戲中殺人不算不道德,那在遊戲中與兒童%%算不道德對嗎? https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E7%8E%A9%E5%AE%B6%E5%
[洽特] 我貼圖有註明性癖 這樣還是不行嗎?
推 uohZemllac: 問題不是性癖,這張不錯,別再貼連修都沒修過的ai圖 03/11 22:37 → uohZemllac: 惹,而且你之前發的幾篇文跟正太也沒甚麼關係,這樣 03/11 22:37 → uohZemllac: 會讓人
[懶人包]ACG創作者議題論壇:從法律人、創作者和
既然不附圖也沒關系,以後這種文我都不附圖,希望不會被刪文。 ●合報常被罵『●合重工』,不過這次整理的不錯。 https://game.udn.com/game/story/122089/7823489 整理包/ACG創作者議題論壇:從法律人
更多 iyori 作者的文章...