※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板AC_In
標題

[洽特] 現在Iwin事件到底情勢發展的怎麽樣了?

最新2024-03-02 14:17:00
留言97則留言,29人參與討論
推噓35 ( 35062 )
完全絕望了嗎? 還是說我們還能做些什麼? 上憲法法庭打釋憲訴訟可行嗎? https://i.imgur.com/VjNZfEY.jpeg
[洽特] 現在Iwin事件到底情勢發展的怎麽樣了?
https://i.imgur.com/YcN1Oku.jpeg
[洽特] 現在Iwin事件到底情勢發展的怎麽樣了?
https://i.imgur.com/jqGqQ6N.jpeg
[洽特] 現在Iwin事件到底情勢發展的怎麽樣了?
-- 我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)   ○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○   ⊕★★★   * *==========================================================* *   *   *   *   *   *   *   *   *   * *==初めてはびっくりしたげと……でも いやな氣分じゃないや==* *   *   *   *   *   *   *   *   *   * *====心臟がドキドキして ほっべたが熱くなるのが心地いい====* *   *   *   *   *   *   *   *   *   * *==========================================================* *   ★★★   ○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1709023459.A.011.html

97 則留言

※ 編輯: iyori (111.71.64.149 臺灣), 02/27/2024 18:11:31

ar0sdtmi, 1F
黨正在為金門事件焦頭爛額中,目前算擱置吧

g81915, 2F
西洽有蠻多討論的,用關鍵字找標題應該有一堆

iyori, 3F
我在法院當公務員,我同事法律系畢業,他認為我們只有走釋

iyori, 4F
憲才有可能贏

NDark, 5F
釋憲有必要要件 必須是權益遭到受損的人才能提出

NDark, 6F
這個條件很難達成

NDark, 7F
第一步要件就很難達成了

NDark, 8F
同婚釋憲是 "臺北市政府正式向司法院提出釋憲"

iyori, 9F
也就是說要等到有人被抓上法院才能聲請釋憲,是這樣嗎?

s87879961, 10F
要釋憲就代表政府已經強硬通過了

NDark, 11F
2013 開始的訴願 2015 民政局提出釋憲 2017 做出釋憲解釋文

NDark, 12F
2019 法律才三讀通過

NDark, 13F
這中間沒有異常堅持與各方協助根本不可能走完流程

iyori, 14F
意思是說要等到有人被抓,上法院才能聲請釋憲,是這樣嗎?

miname, 15F
還要法官主動提出釋憲,不然只能打到三審

thegiver210, 16F
60%主流民意正在號召千萬人上街抗議 之後記得參加

iyori, 17F
如果有人發動遊行示威,我會參加,我是認真的

iyori, 18F
現在問題是遊行會不會「萬人響應,一人到場」?

iyori, 19F
還有就是c_chat跟巴哈場外都有人寫信給立委,目前只有五六

iyori, 20F
名立委支持,還有人因為個人政治立場不想接受,現在都什

iyori, 21F
麽狀況了還這樣,更何況如過支持立委數能增加到1/4立委支

iyori, 22F
持,那也能聲請釋憲的

Lupin97, 23F
你看哪些地方政府會像同志釋憲議題那樣主動起舞?圖書館

Lupin97, 24F
下架輕小說或漫畫?

EMIRU720, 25F
相關業者也可以吧? 沒有打行政庭機會?

JohnShao, 26F
覺得挺可悲的,某些人的生活永遠只能靠分陣營才能過的下

JohnShao, 27F
去,不過目前那群人的確明顯就是要蠻幹

JohnShao, 28F
目前就看出版業有沒有要打行政庭,但也是要在規則訂出

JohnShao, 29F
來明顯有問題之後才能動作,現在是想攔截不讓他們訂不合

JohnShao, 30F
理規定啦,但看來很難

kenlai0627, 31F
26樓 那各打各的

SonyXperiaZ3, 32F
不建議遊行 很容易被保守派一直操弄LGBT+遊行那樣貼

SonyXperiaZ3, 33F
上如同"同性戀是性變態"的標籤

SonyXperiaZ3, 34F
牠們照樣會給你貼上"肥宅腐女是性變態"的標籤

iamnotgm, 35F
要走到釋憲那流程會拖超長 到那時就太晚了

kobe30418, 36F
發展就是你各位沒了

deolinwind, 37F
綠壩的綠原本並不是指政黨的綠

DarkHolbach, 38F
我最近一直在瘋狂買本,因為我覺得以後大概買不到了

DarkHolbach, 39F
,或者不說全部,至少有一部分可能以後再也買不到

forsakesheep, 87F
那種低能來洗地的就只是換色小粉紅,你以為他們有要

forsakesheep, 88F
討論嗎?

DarkHolbach, 89F
順帶一提,鄭運鵬提案過讓違反「公共秩序或善良風俗

DarkHolbach, 90F
的內容」不具有著作權

DarkHolbach, 91F
你可以猜猜看對他來說二次元兒少色情是不是「違反公

DarkHolbach, 92F
共秩序或善良風俗的內容」

Syoshinsya, 93F
還在月月鳥喔,O種 XD

hitlerx, 94F
還在在意那兩個裝死的顧問被拉下喔w是多氣ACG蹭仔被下架

hitlerx, 95F
nananokase就是一個只會怪檢舉人的傢伙 根本中國化了
※ 編輯: iyori (111.71.64.149 臺灣), 02/29/2024 10:19:18

jupto, 96F
目前看起來政府認定的利害關係人只到創作者或出版商 讀者不

jupto, 97F
算 所以除非有人是因為持有二次原色圖上法院 不然只有創作

jupto, 98F
或出版商有機會提釋憲

iyori 作者的近期文章

[洽特] (iwin)5/1立法院審法案,魔鬼藏在細節中
衞福部版修正案有鬼! 國民黨羅廷瑋版立法理由 「惟觀其立法理由『兒童色情圖片對慾望刺激有關聯性的,觀看後可能會採取實際行動傷 害兒童。』等相關定義於真人圖片及虛構作品之間過於模糊,且目前並無實證研究 與在地經驗支持其觀看色情兒少動漫會對真人
[洽特] 高津現在連載中的作品好棒
ボクの母ちゃんと俺のママ好棒,就是想看大樹這類型的正太去開大車,第三話末尾兩對 在樹林野戰已經彼此曝露了,那下一話就是4p了吧?真期待,高津的兩對小孩開大車4p應 該會表現得比兒妻好吧?
[宣洩] 玩家困境
我以前介紹過維基文章沒事,今天再介紹一篇應該沒問題吧? 我的意見:既然在遊戲中殺人不算不道德,那在遊戲中與兒童%%算不道德對嗎? https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E7%8E%A9%E5%AE%B6%E5%
[洽特] 我貼圖有註明性癖 這樣還是不行嗎?
推 uohZemllac: 問題不是性癖,這張不錯,別再貼連修都沒修過的ai圖 03/11 22:37 → uohZemllac: 惹,而且你之前發的幾篇文跟正太也沒甚麼關係,這樣 03/11 22:37 → uohZemllac: 會讓人
[懶人包]ACG創作者議題論壇:從法律人、創作者和
既然不附圖也沒關系,以後這種文我都不附圖,希望不會被刪文。 ●合報常被罵『●合重工』,不過這次整理的不錯。 https://game.udn.com/game/story/122089/7823489 整理包/ACG創作者議題論壇:從法律人
更多 iyori 作者的文章...