※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
其實修法方向真的想得太複雜,考績法常被詬病狀況大概就
1.新進吃乙或單位輪流打乙
2.主管永遠甲
3.真正優秀人材、單位主力無法出頭
--
基本上9成的公務人員都是安分守己的
只有極少數是不適任、擺爛
領導、督促、指導部屬是主管的責任,考績是給主管的手段與方法
--
建議考績等級可以改成
優等5%、甲等90%、乙等5%
連二乙自動變為丙等,連三乙汰除
優等可以多晉一級或可優先升遷
主管要針對優等、乙等人員提出完整的考核說明及佐證資料
主管、非主管考績等級比例相同,主管吃乙就調非主管職務
--
主管(官)只要抓出特別好&特別爛,是不是可以減輕考核負擔
也更能相對公平、提拔有能者、汰除不適任呢?
--
至於為何連二乙就要打丙??
如果比率這麼低都能打乙,不就代表能力不足或不適任該業務
是不是該自己請調或由主管該人員業務或職務呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.245.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1707294254.A.295.html
Re: 回文串
73248
[討論]公務人員考績法修正草案?
PublicServan02/07 11:36
47204
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
PublicServan02/07 13:25
1543
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
PublicServan02/07 14:59
138
> Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
PublicServan02/07 16:24
1469
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
PublicServan02/07 16:36
46154
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
PublicServan02/07 22:03
37131
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
PublicServan02/08 23:13
922
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
PublicServan02/09 09:49
1549
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
PublicServan02/09 09:56
16127
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
PublicServan02/09 12:09
1547
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
PublicServan02/09 14:19
311
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
PublicServan02/09 16:22
50214
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
PublicServan02/09 16:40
3167
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
PublicServan02/10 01:08
1760
Re: [討論]公務人員考績法修正草案?
PublicServan02/11 10:33
38 則留言
Xander0130 作者的近期文章
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
車道坪灌在公設賣兩次,這我以前有發過文詢問 覺得討論方向有點歪樓... 現在車位坪8-15坪不等的,基本上都是有分配車道坪 部分建商車位坪只給5坪左右,也就是只有車位實際坪數 車道坪都分配到各戶算到公設坪裡了 別人車道坪算在車位裡奉送了,你
20PokeMon
Re: [問題] 請問如何刷5V百變怪幫兒子練等的爸爸+1 一樣是百變怪問題 如果不是伸手牌 剛好狗屎運抓到一隻3V百變怪 有辦法弄成5V、6V嗎? 還是只能靠太晶洞獲得?! 另外,百變怪需要升等嗎? 以上,希望各位前輩解惑 ※ 引述《yi413 (靜)》之銘言: : 各位前輩
Re: [問題] 高雄房價飆漲,該捏著買嗎?
全台都在漲,大家一起捏起來買就算了 高雄獨有的高雄厝可以取消了吧!!!!! 超大陽台免計容積,室外陽台算室內坪價格 我要是開建設公司也卯起來蓋高雄厝建案 小坪數+高雄厝,大陽台坪數都比房間大 或者已經免計容積了,大陽台坪數可以算半價嗎?
Re: [閒聊] 高雄的梅花燈是不是又更嚴重了?
觀察一陣子,梅花燈主要三個原因 1.故意的,目的降車速 不用問,就是想降事故人數 2.行人綠燈早開 應該說是車行綠燈遲啟!!! 普遍車行比人行晚5-8秒啟動綠燈,只能加長周期或減少車行綠燈秒數 造成號誌連鎖困難或車行綠燈秒數減少 3.轉向車
Re: [問題] 為何黑人設定的洋將規則沒幫到本土成長?
大職籃時代,球隊太多 大約氾濫也是造成球員自我提升不足原因 如果真的有新聯盟,可以不要有薪資上限 但可以參考NBA規範球員薪資限制 比如 選秀新人合約2+1年,年薪150萬 一般球員合約年限3年內,年薪不得超過200萬 Lv1 2年內拿到M
Re: [問題] 站西路永久路型?
目前的路型設計,親身體驗出站&接親友後 有兩個比較大的問題(也許是我的問題?!) 不知道以後有沒有機會改善 就通勤者部分 我要到高火搭車,就是只能在大廳進出 沒有像北車一樣的多點出入口 周邊的行人通行空間真的危險!! 尤其博愛/站西
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓