※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[問題] 大坪林站

最新2024-03-18 20:12:00
留言123則留言,31人參與討論
推噓37 ( 37086 )
綠線轉乘黃線為何沒有像是中山站那樣轉乘 就是月台直接往下的樓梯電扶梯 只能往上在往下轉乘 是因為沒預留空間嗎? 還是因為黃線中運量的關係? 還是什麼原因有人知道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.100.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1710578118.A.5E1.html

123 則留言

Sky77777777, 1F
新埔跟板橋更慘還要站外轉乘

lc85301, 2F
沒預留空間呀

timmyhsu2, 3F
我不知道,但我先猜會不會跟當初原本預定高架有關(?

timmyhsu2, 4F

Howard61313, 5F
為什麼會跟是否為中運量有關係呢XD

Howard61313, 6F
不是這個原因啦原po,中運量高運量系統不同,唯一一

Howard61313, 7F
個會影響的結果只是月台編號分開而已

gigihh, 8F
因為新店線月台下面是環狀線的隧道,跟北車板南線沒辦法直

gigihh, 9F
接轉淡水線是一樣的

gilbertchen8, 10F
綠線轉乘只推西門站及中正紀念堂站

gigihh, 11F
不知道為什麼沒有辦法特別為了轉乘而把其中一邊的月台拉近

gigihh, 12F
,讓兩邊有交集點?這在黃線基本設計時應該是有機會調整月

gigihh, 13F
台位置的,但定案了就沒辦法了

gilbertchen8, 14F
印象中環狀線是走高架,後來黃線大坪林站被民眾抗議

gilbertchen8, 15F
後才走地下,會不會是之前沒預留空間,因為認為黃線

gilbertchen8, 16F
大坪林也是高架車站呢?

gilbertchen8, 17F
綠線先完工,所以一定要綠線先預留空間,等黃線就設

gilbertchen8, 18F
計就來不及了

coon182, 19F
這標題真的很社后

ultratimes, 20F
為什麼綠線轉乘只推西門站跟中正紀念堂?古亭不是站嗎

ultratimes, 21F
還是古亭不是平行轉乘?

gilbertchen8, 22F
古亭是綠橘,沒經過北車三鐵共構啦

Howard61313, 23F
推古亭

hicker, 24F
應是綠線月台下方沒有預留結構 所以只能潛盾穿過再設站

hicker, 25F
這就跟忠孝新生不同了

sj4, 26F
就是沒先想好就設計啊

hicker, 27F
該說是計畫趕不上變化吧

gilbertchen8, 28F
我本來想這樣講,想想還是算了

Metro123Star, 29F
新埔站本來有預留環狀線轉乘通道但計畫變更

Metro123Star, 30F
可敲除式牆板就一直沒敲除 大坪林應該也是計畫變更

timmyhsu2, 31F
想問樓上目前在做的地下道為什麼沒連接捷運站,又或者

timmyhsu2, 32F
原本新埔預留的轉乘通道能夠如何再利用

trtcool, 33F
中山站在民國80年就規劃B3預留給松山線了

forb9823018, 34F
新埔民生還一度預計還接近長江路,但住戶抗議徵收不

forb9823018, 35F
順利

chichi850828, 36F
一直覺得新埔民生可以設在7-11那棟的位置

chichi850828, 37F
不知為何要離這麼遠

hicker, 38F
用地徵收難易度問題吧 開谷歌街景拉到09年

hicker, 39F
現在新埔民生站在當時是炭烤店與中古車行

hicker, 110F
結構做好 包含電梯下方橘線空間及先用蓋板覆蓋的兩側樓梯

hicker, 111F
中山站亦同 劍南路還好 就在連接大廳與月台西側蓋轉乘空間

hicker, 112F
永春跟象山則是以連通道連結 現有車站變動不大

hicker, 113F
松山則是確定需要魔改

hicker, 114F
士林則已在招標計畫中 從南端與建案連接處挖到北環段車站

hicker, 115F
中正紀念堂站也還好 就從1號2號間再挖出去連接萬大線

frog1111, 116F
我反而希望大坪林南側月台有向下的電扶梯(近2號出口)

syba, 117F
如果魔改是指改變既有結構體,那台北車站、中山、民權西路、

syba, 118F
忠孝新生不是魔改,這幾站在淡水線跟南港線施工時就有留。

syba, 119F
北捷應該是中正紀念堂、南京復興有動過既有結構。

syba, 120F
目前還有留空間的,剩下頂埔、徐匯中學、劍南路(落樁有避開

syba, 121F
環狀線車站位置)、中和(留手扶梯)。

syba, 122F
士林、永春、象山、土城、迴龍會在既有站體開洞連結,松山要

syba, 123F
挖出坑,動物園的建築體要再擴建。

asas12guy 作者的近期文章

-5MRT
[問題] 環狀線
以後環狀線完全體 轉乘站 紅線 有象山 士林 棕線 劍南路站 動物園站 綠線 大坪林 松山 藍線 永春 新埔 板橋 橘線 景安 徐匯中學 頭前庄 是不是這樣環狀線轉乘站? 藍線跟橘線居然有三個轉乘
15MRT
[問題] 捷運大站小站
捷運有跟火車分大小站嗎? 譬如轉乘站或者人數上下車人數很多很少的站嗎?
[問題] 月台設計
為何信義線跟松山線月台設計不能用新店線淡水線那種月台設計 月台門用一半那種一定要全罩式?
[問題] 終點站進站速度
為何象山進站速度很快 淡水好像慢慢滑 蘆洲站也很快 迴龍沒有到很快現在機廠完成了 新店站就慢慢滑 松山很快吧 南勢角也慢慢滑 頂埔進站 速度慢慢的 比較這幾個終點站 速度差別原因在哪?-- Sent from BePTT on my Sam
[問題] 捷運班距
為何台北捷運藍線可以一直發車班距很密 紅線無法做到呢? 離鋒時段藍線班距也是很密集 不論往南港還是土城板橋 淡水北投跟象山反而做不到-- Sent from BePTT on my Samsung SM-F7310
[問題] 台北小巨蛋站
當初是不是小巨蛋沒有預留聯通道所以站外轉乘呢?跟世貿站有點像沒有預留空間-- Sent from BePTT on my Samsung SM-F7310
36MRT
[討論] 台北捷運橘線
目前除了南勢角到大橋頭站重疊區間 等車不會太久 但新莊跟蘆洲班距太長 有辦法解決嗎? 這個跟其他線區間不一樣 北投 淡水 亞東醫院 頂埔 新店 台電大樓 大橋頭分開兩個線 新莊機場營運似乎無法解決--- Sent from MeowPtt
[問題] 袋狀軌
信義線大安站袋狀軌是東側 松山線南京復興站是西側 板南線忠孝復興站是東側 紅線綠線選擇是不是站距長 藍線有點短 當初選西側會不會比較好? 另外橘線怎麼沒有袋狀軌? 終點站進站速度有些很快有些很慢是什麼原因?--- Sent from Meo
更多 asas12guy 作者的文章...