※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

Re: [新聞] 淡水輕軌又撞!新北男顧聊天 左轉撞列車

最新2024-02-24 09:14:00
留言199則留言,7人參與討論
推噓-1 ( 12196 )
幾點回你,難得被這樣指定XD 1. 淡輕營運來看新聞撞擊事故有5起,高輕全線通車後撞擊事故有6起 淡輕營運幾年了? 高輕全線通車多久? 說差不多是客氣了,真的想要認真算喔? 2. 一個軌道建設,完工後離預估數量差個三四成就算了,差個七八成不管你是高雄 新北台北台中都絕對有浪費公帑啦,安坑輕軌連一成預估都不到我也酸到爆,民汐 我也不看好啊? 一個國家每個地方可行性預估運量都在估健康的,那當然是各地搶著蓋先搶先贏啊 蓋到中央沒錢為止,講這個根本也沒針對南北,不知道在氣噗噗什麼 3. 不要再拿你那面積平均跟人口平均分開的圖表來說軌道分配了,用你那圖表沙漠 把人口圈到三五十萬,面積又大人口總和又多,就會比洛桑更應該蓋捷運了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.61.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1708608329.A.E08.html

Re: 回文串

-1199
> Re: [新聞] 淡水輕軌又撞!新北男顧聊天 左轉撞列車
MRT02/22 21:25

199 則留言

ckTHU, 1F
沒有 7pupu 啊,要我說明就一起說明啊,且差不多怎麼算?

ckTHU, 2F
人口密度低也沒有說一定要高運量啊,但軌道一樣可蓋

ckTHU, 3F
請望向歐洲軌道大國~

ckTHU, 4F
其他生活圈從人均國土平均你最不在意的數據看來,也比北部

ckTHU, 5F
欠缺覆蓋,從優先順序而言,連骨幹都沒做成的要先蓋

rmna, 6F
我就覺得用人均面積平均當數據莫名其妙了,我幹嘛用這數據看

rmna, 7F
歐州軌道大國,有每個地方運量都不到預估三成嗎

rmna, 8F
你怎麼不說白為了你那奇怪的軌道平衡發展,你還覺得北部其他

rmna, 9F
軌道優先度低咧

rmna, 10F
對我來說你的說法比一些人覺得運量不重要蓋就對的還差勁

DoncicInPTT, 11F
別人違規拿來互戰 有什麼好比的...

rmna, 12F
本來就沒什麼好比的,我也不懂淡輕新聞下一堆推高雄要幹嘛

ckTHU, 13F
這只是有些人(含本人)到其他版逛完後陳述的雙標感覺

ckTHU, 14F
你可以認為沒這種事,但跟其他人的主觀感受可能不一樣而已

ckTHU, 15F
另外運量一事,還是要相信專業領域的交通評估機構

ckTHU, 16F
專業的事專業處理,可以要求他們優化,不然也沒值得相信的

rmna, 17F
都在專板了還在那邊動不動就暖阿gogoro阿,愛北爛沒關係被戳

rmna, 18F
有什麼跳腳的

rmna, 19F
預估運量現在很多看本來就像笑話就算了

rmna, 20F
輕軌都不見得有預期運量,你蓋完還覺得的當初該立體化不就更

rmna, 21F
神奇

ckTHU, 22F
有點好奇,你覺得輕軌在新北或高雄被撞其他版的反應,在專

ckTHU, 23F
版不能持不同的意見,同時評論雙標嗎?

rmna, 24F
在新北下面新聞提高雄? 我覺得很蠢,但要說能不能當然能阿

rmna, 25F
我又不是版主
※ 編輯: rmna (1.162.61.163 臺灣), 02/22/2024 22:34:39

ckTHU, 26F
那我們的觀點不同,專版的人會聚集在這,應該是對公共軌道

ckTHU, 27F
政策有熱情,相關知識也深入些,跟非專版的觀點不同很正常

ckTHU, 28F
以有些人的主觀感受雙標為例,你如果可以量化說服其他人

ckTHU, 29F
或是拿出你的理論數據,證明雙標感受是錯的,也樂見。

rmna, 30F
什麼深入知識?淡輕新聞下面推不是高雄沒事,要說服什麼東西

rmna, 31F

rmna, 32F
然後什麼雙標我也還是看到不懂阿?是要說淡輕出事怎麼沒酸淡

rmna, 33F
水人嗎?要不要把話講白點

youkisushe, 34F
可是你好像反板南線 支持基隆線 還是我記錯了

rmna, 35F
我支持基隆線接南港阿? 我是相信基隆線不管怎麼規劃運量都

rmna, 36F
很難達標,但既然中央都要花錢蓋了,板南延伸轉乘沒說會更好

rmna, 37F
還讓基隆不能直達南港,那就還是原方案好呀

rmna, 38F
就像我也沒說民汐不能蓋,我只說他運量預估很有問題,但反正

rmna, 39F
全台都不在意運量高估,那還想蓋就蓋吧

ckTHU, 189F
人口只有台灣 1/3 的瑞士,產業排名比台灣整體更靠前,也更

ckTHU, 190F
多元,更重要的是,還更分散 https://imgur.com/a/tF23u2b
Re: [新聞] 淡水輕軌又撞!新北男顧聊天 左轉撞列車

ckTHU, 191F
#HQ 還更分散,相較台灣各大企業總部都在北部。比較特例的

ckTHU, 192F
就是唯一進前 100 的 TSMC 總部在新竹,零星在高雄台南而已

ckTHU, 193F
荷蘭 1753 萬人,產業HQ分散的情況也比台灣好

ckTHU, 194F
不知道你是否曾經到訪這兩個國家及附近的國度,區域軌道可

ckTHU, 195F
能在這邊許多人眼裏都會是運量不足

rmna, 196F
用什麼推估不能一次養五六個區域?用現況連第二個都沒養成跟

rmna, 197F
政府產業計畫來推估阿,反正現在中央就照你想的廣佈軌道在搞

rmna, 198F
,就看未來五年十年會怎樣啊

liaoeddie, 199F
好的,新北市民素質真差,新北市政府不蓋捷運浪費錢,

liaoeddie, 200F
這樣爽了沒

rmna 作者的近期文章

18MRT
Re: [閒聊] 板南線東延議題感想
: 推 youkisushe: 你意願很高喔 期待開通靠你撐運量了 01/25 22:41 : → youkisushe: 就業區 在說笑嗎 河谷地形還能再發展喔 01/25 22:41 整個基隆捷運和板南延伸討論最大的問題,就是一堆人包含
14MRT
Re: [閒聊]黑皮:700億騙局!汐東捷運沒到汐止!基捷沒
現在政府東台北最強力在推的兩個都市計畫就是東區門戶計畫和基隆河谷廊帶開發計畫 ,以此為考量就不難理解為什麼基隆捷運會這樣規劃,而不是什麼鐵道局對直達南港 莫名堅持,這兩年汐止房價漲那麼多,也是因為看好南港就業需求。 類似分析影片都是以當前居
更多 rmna 作者的文章...