※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖

留言68則留言,15人參與討論
推噓13 ( 13055 )
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言: : 聽說這兩天有人在講紅隼火箭彈5公斤不輕... : https://imgur.com/a/N0eezLM : https://imgur.com/a/mQU62hI 你錯誤的地方 第一這個大概是3.5公斤重 第二我們假設照片中小女孩在的地方就是陣地 首先她不需要構築陣地,守備旅要自行構築陣地 其次她是搭車抵達的,守備旅是步行,新竹守備旅之前看到的資料 集合地是在斗煥坪,到那邊之後再散出去到各據點,大坪頂好像是 17公里步行 再來她那隻是別人運到那邊去的,守備旅是人力步行運輸 其他吃喝甚麼的是有人供應,而守備旅是自己想辦法 甚麼意思呢?如果守備旅僅僅只是人到全程車輛接送待在那邊,甚 麼都不需要做敵人來就單純拿起那東西射擊結束,就一點問題都沒有 更白話一點你的長官一小時只做一份分析報告沒問題,你為什麼做不出來? 因為你還要照顧兩百台機檯和三十名OP並且和多個部門溝通協調,並且及時 分析多個不同產品良率不佳的因素並及時解決,外帶一份上個月的產能報告 全部壓在一小時內搞定,所以是你能力不足還是工作交待有問題? : 光發射筒桶+彈體 近16公斤,演習也是全裝+標槍直接演習... : https://imgur.com/a/guukG4C 輕裝阿.... 重裝長這樣 這是前面一位網友的貼圖說全裝扛迫砲實際上背後是這樣的 https://imgur.com/4QuqDMW
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
這是之前海陸演訓行軍的有沒有發現和你貼出來的照片差在哪? https://imgur.com/H2VZiyd
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
前陣子演習發射的照片你告訴我發射手那20公斤在哪邊? https://imgur.com/Lm24s5J
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
: 如果連5公斤都在叫的,當初在那邊要升級到四級版抗彈版的不是更可笑了嗎? : 與後背各1片,前方一片就要2.6公斤,「你覺得重不重?算輕嗎?前後加起來5.2公斤。 : 所以嘴5公斤很重的,當初就應該要同意陸軍根本不需要全員四級版才對!! 這邊錯誤的地方是總重5公斤 實際上是依靠背心肩膀平均將這五公斤分攤在人體,而反裝甲我們可以把它當作是 一個五公斤的鐵棍這樣,一個重量集中的物體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.96.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704475667.A.452.html

68 則留言

balien99, 1F
海陸背標槍很稀有嗎?你趕快刪文等等會被笑

Brioni, 2F
標槍著東西開戰前送來2000發也不過就幾台貨機的事,

Brioni, 3F
說急也不急

momentfun, 4F
這女孩扛起來的應該沒是有實彈的空筒

reallurker, 5F
圖的迫砲口徑應該是81迫砲 重量網路上可以查

reallurker, 6F
非機械化步兵會拆成三件裝移動 不過正常來說會

reallurker, 7F
裝載甲車移動 僅特殊狀況需分解攜行 攜行時應該還

reallurker, 8F
需要準備土工用具

Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖

eemail, 10F
他意思說這是個5公斤的啞鈴 不是吃胖5公斤的意思

eemail, 11F
瑞士的自行車部隊被裁了 要不然也是載著輕型武器跑

eemail, 12F
也不用整個變自行車部隊配個兩三輛可以吧

ian41360, 13F
如果你在tsmc 那就是你能力不足,對了剛剛產線主任

ian41360, 14F
打來,明天早會留一頁ppt給你喔

chenyeart, 15F
所以你點出的問題是守備旅機械化不足,沒有車嗎?

kkttaipeityy, 16F
就算軍援20000發標槍結果沒有多運發射器也沒有人會

kkttaipeityy, 17F
用發射器,那戰力還是現有的100具標槍

jay9968, 18F
這個議題只能說,洗洗睡吧,我退伍之前就已經叫到不

jay9968, 19F
想叫了。

jay9968, 20F
完全沒人想過後勤支援的問題......現行作法就是人裝

jay9968, 21F
指定地點集結,編成分裝之後再去各守備位置,樓主你

jay9968, 22F
提到的也只是集結完之後的事(步行攜彈),但有人想

jay9968, 23F
過前一段嗎?

jay9968, 24F
光讓現編的所有裝備(糧秣被服武器彈藥)抵達集結地

jay9968, 25F
點,就已經是問題了,還要再往上加?後勤吃不下來啊

jay9968, 26F
!歷年也從來沒真實演練過這部分(因為沒看頭),之

jay9968, 27F
前教召就跟學長在聊,最理想的狀況是全員報到沒人落

jay9968, 28F
跑,但結果可能是在集結地等裝備,等不等得到還不一

jay9968, 29F
定咧= =

jobli, 30F
果然輪子還是巷子内的在行,代儲還囤可能會沒有車次,

jobli, 31F
結果人到了,沒槍,槍來了沒彈...

jobli, 32F
至於幻想東西在陣地,可能沒當過兵

jay9968, 33F
所以前幾篇我一直沒吭聲,因為不管重量是對是錯?單

jay9968, 34F
兵到底扛不扛得動?前提是要有東西給你扛......

jobli, 35F
人手一支哦,按步兵營戰鬥板台包裝的情況來看,可能一

jobli, 36F
個排分一兩隻吧,人手一隻哈哈哈

barbarian72, 37F
從來沒演練彈裝移置,車輛集結,到時真的需要的時

barbarian72, 38F
候,看要怎麼辦

jobli, 39F
9x年做過一次反舟波彈藥預囤驗證,然後沒有然後

Gdiaofuta, 58F
那你知道野戰構工全世界看不到哪個國家是卸裝的嗎

Gdiaofuta, 59F

edison, 60F
果軍的裝備本來就會在xx,肯定沒當過兵

jobli, 61F
沒當過兵幻想都很美

cookingcat, 62F
連現役基層都不敢想那麼美了…

jay9968, 63F
37樓,有演練過啊,只是我說的是沒有“真實”演練,

jay9968, 64F
減裝+幾個月前就把東西準備好,演習到了,當然命令

jay9968, 65F
一下就能如質如期,圓滿達成任務。

jay9968, 66F
然後某M,自己挖自己帶都ok啊,如果有東西讓你帶去

jay9968, 67F
挖帶去射......沒有的話,就算一根只有500公克也是

jay9968, 68F
講爽的。
很久以前就說過了 我記得我之前推過大家去看93旅的影片就是在講這個
※ 編輯: mshuang (36.228.89.230 臺灣), 01/08/2024 16:18:44

mshuang 作者的近期文章

Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 潛艇優勢是隱蔽性 在戰場有一種說法,你發現對方的時候對方也發現你了 換言之你掩蔽的很好,那麼你的偵查就沒辦法像水面艦那樣好 也就是潛艇在進入目標水域時,會有一個問題,他上空是不是已
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言: : : 財產懲罰:有剝奪或減少退除給與、降級、罰薪及罰鍰 : 罰款部份只要符合法律明確性,沒有違憲的問題 : 但就變子法要定長官一條一條定能下什麼命令 : 不能下什麼命令,實務操作上是災難
Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
更多 mshuang 作者的文章...