Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作

https://x.com/War_Mapper/status/1788917462517359066 https://x.com/clement_molin/status/1789639739366138064 平心而論，主要防線不是在那裡，而是在大約離前線10公里的地方，沃夫昌斯克距離最前 線5公里不到，當然你可以質疑烏克蘭蓋防線的效率，為啥麼不多蓋點，或許理論上收復 哈爾科夫州後就該開始？那之前扎總在做啥麼... https://x.com/justincbzz/status/1789648731085652444 面對Oryx的質疑，我覺得這位人士回答的很好：問題是防禦設施已經建成，我們可以從衛 星照片上看到它們，而它們只是沒有剛好在戰鬥發生的地方建造。在我看來，這更多的是 組織混亂和缺乏軍人造成，而不是「防禦工事沒有建立」 他的觀點是，在防線被突破的地方，他們不可能預期在過去幾個月裡會建造堅固的防禦工 事(至於為什麼沒在2023年建造這些防禦工事則是另一個故事...)，而且俄羅斯人主要靠 步行或輕型車輛入侵 烏克蘭軍人傾向把失守的原因歸咎於缺乏防禦工事或其他部隊"拋棄陣地"，而這些情況幾 乎總是由於人手不足的部隊被告知要堅守不可能守住的地方，同樣的事情也發生在奧切雷 泰因(前一陣子烏東失去的重要村落) 防禦工事是傷口上的OK繃，這個傷口叫做「缺乏動員」。你可以對OK繃大吼大叫，但主要 問題是造成這個傷口的原因。如果俄羅斯人有1000名士兵進攻，而你卻只有100名士兵防 守，那麼再多防禦工事又有什麼用呢？ https://x.com/justincbzz/status/1789650126387978607 請記住，壕溝、護城河、龍牙、雷區等，只有當有士兵守衛並妥善運用它們時，它們才有 意義，否則只是短暫的延遲 https://x.com/justincbzz/status/1789645938883002730 從真正的士兵那裡聽到這樣的說法有點愚蠢和令人困惑，烏克蘭防線建在距離邊境相當遠 的地方(約10公里)。而他所說的雷區則是另一回事，那些是應該存在的，但俄羅斯人基本 上是步行入侵，所以就算有也作用不大 簡單整理： 1.人不夠守(主要原因) 2.彈藥可能不夠(最近多的應該都優先給烏東了) 3.防線可能離邊境太遠/不夠密集(還有混了一整年...) 所以填線兵其實還是很重要的，問題是也不能太多人都只能拿來填線用(例如某島) -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715523520.A.F1B.html