※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 鄭文燦證實國防預算擬增至4400億元 較

時間
最新2023-07-31 21:38:00
留言352則留言,33人參與討論
推噓68 ( 680284 )
: → jump2j : 你誤解了蘭德的用意,他在今年的論文也批評了台灣購 07/30 22:53 : → jump2j : 買F16的選擇,並沒有加錢就可以全都要的說法 07/30 22:54 : → jump2j : 以蘭德一貫的立場,加到200億,他大概也是叫台灣去 07/30 22:59 : → jump2j : 買防空飛彈吧。 07/30 22:59 這邊我再回應一下, 其實蘭德的立場一直都是『你就沒錢呀!沒錢還要亂花錢!』 這邊引用jimmy板主分享過的推特...X文... https://twitter.com/Alex_agvg/status/1684669704407756800 一開頭就在罵台灣國防預算不夠多 https://i.imgur.com/hT6JjBr.jpg
Re: [新聞] 鄭文燦證實國防預算擬增至4400億元 較
再來罵新購的F-16C/D計畫浪費錢 (不知道如果退掉幻象2000會不會罵小力一點?) https://i.imgur.com/2gZef7K.jpg
Re: [新聞] 鄭文燦證實國防預算擬增至4400億元 較
然後罵潛艦案,請注意文中講到: Taiwan’s small defense budget(台灣少量的國防預算) https://i.imgur.com/4ABPOZY.jpg
Re: [新聞] 鄭文燦證實國防預算擬增至4400億元 較
所以...蘭德是一直在針對台灣國防預算不足的問題, 搞不對稱作戰也是因為台灣國防預算不足。 貧窮夫妻百事哀, 家裡錢不夠時隨便一筆開銷都會吵翻天... : 推 afv : 以本文依據的蘭德智庫分析來看,台灣現行作法其實是 07/30 23:06 : → afv : 用特別預算,而不是年度國防預算來支付智庫就戰機 07/30 23:06 : → afv : 及防空系統建設的費用 07/30 23:06 提醒一下,特別預算不是萬靈丹喔, 特別預算其實就是『舉債』,以後還是要還的。 以前孝瑋談軍事有做過國防預算的專題,但是被駭過後消失很可惜... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.75.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690732662.A.2FC.html

352 則留言

※ 編輯: sfsm (114.26.75.191 臺灣), 07/30/2023 23:59:13

nanozako, 1F
台灣普遍認為舉債=不好 加稅=不好 然後就沒有然後了

millennial, 2F
開大絕開到審計部有意見 但要養國防 就是全得分贓

millennial, 3F
我記得15年左右總預算歲出是1.6兆 22年是2.7兆

kind5412de, 4F
不管在哪版我都一直強調政府舉債只要不是貪贓都是正

kind5412de, 5F
賺到的

VANNN, 6F
開大就是 用營養午餐費用來比較吧

millennial, 7F
Re: [新聞] 鄭文燦證實國防預算擬增至4400億元 較

nanozako, 8F
而現況是比起加稅,人民更能接受特別預算

nanozako, 9F
所以政府就常態性的編列特別預算給軍購項目

nanozako, 10F
另一方面是,審計部幾年前就注意到軍售常常拖延

nanozako, 11F
軍售要是編在常態預算中卻因為延宕沒有花掉

nanozako, 12F
等於佔用預算,變相吃掉常態性國防支出所以不推

jump2j, 13F
推個

henry0131, 14F
講到這程度 有些人又要洗這裡是顏色版了

millennial, 15F
不知道民國幾年才有另一個政權能這麼大撒幣 看看扁

jess730612, 16F
nanozako大 說對了特別預算的觀感

jess730612, 17F
因為特別預算整筆支出 納稅人有帶入感覺得很划算

jess730612, 18F
納稅人普遍知道這筆錢是買什麼的 有實際軍武

jess730612, 19F
他不需要太費力理解 預算審計一堆龐雜不想知道的事

millennial, 20F
理想是 十年白皮書 確立建軍方向 不因政權 影響支出

millennial, 21F
現狀是能夠買到什麼 就開特別預算吞下來QQ 現實骨感

jess730612, 22F
我也很想經常門常列國防預算支出 不要用特別預算

jess730612, 23F
但是難真的很難 政黨意識形態惡鬥只想給對方穿小鞋

jess730612, 24F
我不說什麼黨這樣 根本就從沒把台灣國家安全放第一

millennial, 25F
特別預算還要行政立法全拿 其實台憲政體制下傷民主

klo678, 26F
3萬防彈衣

jess730612, 27F
台灣政權說翻盤就翻盤 逮到有機會就整筆支出

jess730612, 28F
說白了就是怕軍購案走到一半委員會就砍掉了

millennial, 29F
三大軍購砍潛艦還有理 但PAC-3呢 最後還不是買回來

jess730612, 30F
有沒有影響戰備先不說

millennial, 31F
對不起 我不應該談三大軍購 幫我砍掉 等等失焦QQ

jess730612, 32F
"最後還不是買回來"最主要原因還不是他也完全執政了

chyx741021, 33F
愛三就是被惡搞的例子,被擋了七八年,最後只編了3

chyx741021, 34F
套愛二升級的預算,新購6套是換黨執政後才買的

zyic, 35F
蘭德就不對稱無敵論,俄烏戰爭搞到現在還不是靠傳

zyic, 36F
統的坦克火炮去反攻,還有之後的f16也是,不對稱只

zyic, 37F
能撐不會贏,絞一堆肉,結果沒空優還是白搭,你目

zyic, 38F
的是要贏不是只有跟他對耗耶,你全部搞不對稱就2300

zyic, 39F
萬跟共軍絞肉嗎

innominate, 344F
從頭到尾誤解我的話,加上挑釁的文字,我老了,不想

innominate, 345F
跟你爭,直接拉黑,你也可以拉黑我

zivking, 346F
嘻嘻,真好笑

kiyoshi520, 347F
innominate一開始是談持有稅而美國是課1~3%沒錯。

kiyoshi520, 348F
你們吵到後來又扯到交易稅變的有點混亂,

kiyoshi520, 349F
但一開始他是沒搞錯持有稅只是不知道這個是地方稅

kiyoshi520, 350F
罷了。

zivking, 351F
你要不要看他貼的連結是持有稅還是資本利得?

zivking, 352F
有些人真好笑,不懂又愛出頭

kiyoshi520, 353F
我是說一開始,他一開始講持有稅跟美國也課1~3%,

kiyoshi520, 354F
這邊都沒有錯。但280樓後你們吵房產稅跟證所稅

kiyoshi520, 355F
哪個多就亂掉了。

sfsm 作者的近期文章

Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 關於對俄制裁,我把一些想法憑記憶寫一下 這話題我也不太想討論, 因為討論過程中參雜太多意識形態... 但是這串看下來....我想把電玩之夜拿出來坦 早在一個月前Matt'
Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言: : 除了像日本宣布戰敗並有一個儀式 : 其他戰爭,像韓戰,越戰,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭 : 中國都宣稱,美國戰敗..... : 但美國人都宣稱已經完成任務,並撤軍..
Re: [討論] M1E3戰車設計
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 推 victoryman : 推 03/27 17:57 : 推 Brioni : 會不會又夭折 03/27 18:04 : 推 leom1a210343: 跟艾布蘭X不一樣對
Re: [情報] 希臘將提供70門M114給烏克蘭
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://x.com/bayraktar_1love/status/1768641861273399469 : 希臘與捷克正在討論一批武器的轉讓價格,包含2,000枚祖尼火箭、18
Re: [情報] AMRAAM-ER試射
: 推 Brioni : 這文說法似有歐洲零部件跟產權產金問題,恐怕沒那麼 03/01 13:21 : → Brioni : 簡單 03/01 13:21 : → Brioni : 畢竟你提到了挪威… 03/01 13:22 : → Sch
更多 sfsm 作者的文章...