Re: [新聞] 鄭文燦證實國防預算擬增至4400億元　較

※ 引述 《joanzkow (星浪)》 之銘言： : 心得： : 　 : 就教各位板上專業的大大 : 　 : 這個國防預算以目前台灣的軍事國防來說，算是可以負荷嗎 : 　 : 還是需要更多的預算呢 : 　 : 美國長期以來賣軍火給我們 : 　 : 會不會希望我們多買一點呢 : 　 : 究竟國防預算要增加到多少才足夠呢 : 　 4400億台幣差不多是141億美金， 加上特別預算大概會有170 190億美元， 和北邊的日本和南韓比一下， 韓國：450億美元 日本：500億美元 這樣比較你覺得夠嗎？ 順便解說一下蘭德智庫的不對稱作戰， 那份空軍全撤只保留50架戰機的報告是2016年發佈的， 是以馬英九八年執政時期的國防預算為樣本所提出的建議， 講白了就是.... 「笑死人，那丁點預算還想搞大空軍勒！！」 馬政府時期國防預算只有90、100億美元左右， 而且蘭德智庫是提出四個選項， 保留50架F-16只是其中之一， 但是唯恐天下不亂的記者幾乎只挑這一個選項 另外FLAK也有解讀蘭德報告，建議一看.. https://reurl.cc/OvoKm7 蘭德的建議是擴大台灣的防空飛彈規模， 如果台灣預算足夠，當然飛彈、戰機我全都要， 但是現實是你錢不夠，就必須取捨。 保留50架戰機這個選項太極端， 另外一個汰除IDF和和幻想2000只保留F-16， 省下的錢擴充愛國者三型和NASAMS其實更合理， 但是記者不可能告訴你這種沒爆點的選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.202.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690705169.A.DA7.html