Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫

我節選一下原報告122頁開始， 對於美台軍事戰略，和台灣最切身的建議 -不要把源頭打擊當成必然 攻擊中國大陸本土可能會導致戰爭升級。 即使和平時期有計畫， 在戰時，美國大本營可能會因為恐懼核戰而禁止源頭打擊 因此不可以把源頭打擊當成作戰必備的一環。 不過，萬一屆時許可下來了， 各單位必須備有打擊關鍵目標的計畫。 -美軍沒辦法登陸台灣 美軍無法即時給予台灣本島陸戰支援。 某些情境下， 美軍玩家成功把解放軍海軍消耗到了可以登陸的程度 但那至少也是開戰四周之後了，大勢已定 -台灣不存在烏克蘭模式 俄羅斯試圖阻撓北約給烏克蘭的支援補給，但失敗了。 中國沒這麼菜，要給台灣的開戰前就要給好， 必須讓台灣能夠獨立作戰一段時間。 軍售必須加速。 -台灣的陸軍必須更有效，生存性更好 解放軍很不可能在登陸前被打敗， 岸際作戰非常關鍵 陸軍必須準備好、訓練好、領導好、士氣好 否則一切都沒有用 但目前不確定國軍有沒有這些品質。 台灣必須比以往更重視陸軍。 -善用地形戰鬥 國軍必須善用台灣的山地、河流等地形戰鬥。 在城鄉與解放軍纏鬥是必須的，固然會有巨大傷亡， 但是城市一掉，解放軍在岸上會輕鬆很多。 台灣能拖越久，美軍就有越多時間消耗共軍艦隊 台灣獲得援助的可能性就越高 -台灣海空軍必須走向不對稱 在解放軍以往海空實力不強時，現在的台灣海空軍規模是可行的 在平時也確有其功能 但現在已經完全不合時宜。 除了數量過少的潛艦外，台灣的海空軍開戰後 無法給共軍艦隊造成多大的損傷就會被摧毀 存在洞庫裡的戰機量無助於戰局。 機動反艦導彈、SAM、水雷、導彈艇 刺針、標槍等不對稱武器 相較於大型水面艦，更有成本效益， 也可以用來對付中國的海上封鎖。 美軍軍售的岸射魚叉四百枚若是到貨， 對於弱化入侵兵力很有用。建議再加200發。 -台灣在不對稱化上腳步過慢 美國一直想說服台灣放棄那些過於脆弱的精品武器， 而2017年時，參謀總長李喜明就提出了不對稱作戰的思想 然而後續幾任參謀總長卻在猶豫不決。 為了確保台灣改變態度，建設更有嚇阻性的力量 美國必須權衡好鞭子與糖果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673359081.A.34F.html