※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫

時間
最新2024-01-12 13:24:00
留言190則留言,42人參與討論
推噓57 ( 581131 )
我一直有個疑問,為什麼只準中國彈道飛彈打美日台的機場與軍事目標?當台灣的樂山雷達,日本的舖面爪看到中國的彈道飛彈起飛,第一時間不是也該發動源頭打擊,美台日也發動中稱飛彈打擊中國的港口或機場嗎? 自於某幾個劇本的想定,因爲害怕中國核反擊而不敢攻擊中國本土的軍事設施,我覺得這種的綁手綁腳設定有點好笑;你家都被放火燒了,卻不能放火燒對方家?如果怕中國核反擊就這不敢那不敢,中國喊美日介入就打核戰,那美國豈不連海空軍都不敢派了? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.83.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673436687.A.B7B.html

Re: 回文串

57190
> Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
Military01/11 19:31

190 則留言

zseineo, 1F
那就是增加難度用的設定 不用太計較

kotori0723, 2F
要錢劇本不用太計較

stinger5009, 3F
有說不想增加複雜度所以設定不能攻擊中國本土

jamie81416, 4F
Errr…..因為在中國人的思考裡,民主國家是軟弱的

jamie81416, 5F
代名詞,所以理所當然的美日不會大規模反擊。

jamie81416, 6F
這點看Dragonfire就知道了

momocom, 7F
因為彈道飛彈很難攔截吧

jamie81416, 8F
中國人普遍有「美國會取得這樣的成就,只是因為

jamie81416, 9F
運氣好」我泱泱中國13億人口,自己上也行

momocom, 10F
目前就薩德有機會

momocom, 11F
愛三也可以,但只能在低空攔截

jamie81416, 12F
在他們的思考裡,中國可以掀翻棋盤,這叫先發制人

jamie81416, 13F
美國掀翻棋盤,這叫以大欺小,不要臉

m82, 14F
就算美國不出手,也會call我們把手上一次能扔的貨

m82, 15F
全部扔過去避免戰損,如果一枚飛彈要爆炸,一定要在

m82, 16F
敵國國境內爆炸

emptie, 17F
那你也要看台美日在東亞射程有到的飛彈有多少

momocom, 18F
彈道飛彈要攔截最好在上昇段的時候攔

s3z15a3z15a, 19F
沒什麼,這種模式單純就只是攻防打守方,守方沒在

s3z15a3z15a, 20F
還手的模式...美國航母都被打掉..美國不幹爆中國才

s3z15a3z15a, 21F
怪...

LI40, 22F
因為這是美式兵推 跟美式咖啡一樣不加糖(???)的(X

LI40, 23F
姑且排除智庫的個人見解納入設定 美式兵推不設

LI40, 24F
定敵人上宇宙 給自己上枷鎖就推不下去了

rommel1, 25F
打美軍基地直接珍珠港2.0 美國一定宣戰的

jess730612, 26F
這個BUG不能太計較 太計較兵推會推不下去

jess730612, 27F
因為台灣鋪路爪一被打 美軍就會拉警報

jess730612, 28F
最少十幾二十分 可以疏散轉移幹非常多的事

jess730612, 29F
阿諾捏~這樣智庫就不能開局送帝國空軍給中國了

scarfman, 30F
因為不這樣設定條件的話就不是守勢兵推了

jess730612, 31F
那兵推嚴重性注目度蕩然無存 報告也不用寫了

FMANT, 32F
因為美國開始對中國本土反擊,比賽就結束了

FMANT, 33F
再說中共沒有真正攻擊美國的本土

gogoegg, 34F
美國兵推 就各種媽媽十塊的要法罷了

g9122xj, 35F
台灣新聞裡好像也有美國專家在兵推提出這個問題,不

g9122xj, 36F
想現在太過刺激中國吧

FMANT, 37F
所以你美國也不准打中國本土唷唷

rommel1, 38F
美中開戰 美軍一定進駐台灣幫忙打的

saberr33, 39F
劇本設定不能反擊中國本土,避免核戰

helldog, 177F
害怕中國的核詐削,所以綁手綁腳,不敢做源頭打擊;

helldog, 178F
那難道中共就不怕核詐削?那送給台日幾枚核彈核詐削

helldog, 179F
中國呢?反正如版友說的,台灣利益又不等於西方利益

helldog, 180F
,用台灣挨核彈換去北京上海也挨核彈,以小換大,很

helldog, 181F
香嘛,所以更應該讓台灣放開手腳,不是嗎?對付流氓

helldog, 182F
無賴的招數就是你要比他更無癩。

rommel1, 183F
中美開戰 只能選邊站 被敵方打

michelin4x4, 184F
被中國統了,台灣就是抗美最前線,尤其是花蓮港 基

michelin4x4, 185F
隆港 會建造最強防禦工事 超級堡壘模式,最優良的潛

michelin4x4, 186F
艇駐地

newest, 187F
台灣被炸完只有兩種選擇,喜迎美金或是封城等死

batatas, 188F
台灣可以源頭打擊 美日不行

stpada, 189F
美國民眾的最大公約數就是拒絕戰爭,美國政府再怎

stpada, 190F
麼想打也必須瞻前顧後

helldog 作者的近期文章

[提問] 光學夾艙能抓到J20嗎?
最近RJ的節目問了一個問題,射手夾艙這種光學搜索能不能抓到J20,教官說:雖然機密他不能講,但他認為是ok的。 聽完後我本來是開心的,但我今天想了想,我對這結果還是憂慮;那是否表示需要用戰機上的IRST才能抓到J20,如果用雷達就能抓到J2
[提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授,他是Street epistemology的發明者,他喜 歡街訪,對路人進行社會實驗;他今年三月來台,在台北大學進行他的街頭實驗,他會拉 住學生,然後問一些尖銳問題,比如統獨、武力犯
[提問] 為何中國對台灣自制潛艇這事,是冷處理?
以往,不管中國官媒、傳媒或自營媒,對於台軍出現啥新裝備時,總是大諷特諷。 比如沱江級快艇的外型抄他們的啦;魚叉反艦飛彈只是80年代的武器,打不中啦;雄三的技 但這次自製海鯤號,中國的反應很低調,就連自營媒也很少人跟這條新聞,感覺是中國對此冷
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
我先舉16、17世紀為例,那時歐洲軍隊最有價值的就是老兵了,他們是一群以從軍為業,長年從事戰爭行為的男人,不是那種為了吃飯(30年戰爭+小冰河造成糧價大漲),想進入軍隊吃糧的 砲灰可比。 那些老兵被元帥們視為最重要的資產,就算老兵兵變,元帥
更多 helldog 作者的文章...