※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 行政院長陳建仁:股價漲到兩萬點,你不喜歡嗎?
: 換言之,股票漲是件好事,代表經濟活絡對吧?
: 那麼為何股價漲大家就應該喜歡、高興,
: 而房價漲就被罵翻,好像罪大惡極?
: 有人會說:因為居住是生活必需的,房子是生活必需品。
: 說的沒錯,房子不但是生活必需品,房子下面的土地也是有限的資源。
: 那麼如果對經濟學有基本常識就知道,供給需求會影響價格。
: 房屋土地的資源有限,需求卻長年只增不減,
: 相較股票既非生活必需品,甚至僅憑一些利多消息就價值翻倍,
: 兩者相比,那麼高房價是比高股價更為合理,且符合經濟規則的事情吧?
: 更何況,有些企業的資產當中的不動產增值,也連帶反映在財報上,
: 而財報的數字又帶動投資人的投入。故股價漲某部分也是房價漲所間接帶動的。
: 兩者甚至可以說是水漲船高的關係,怎麼會樂於見水漲,而惡於見船高呢?
: 一切就是因為沒有從最基本的經濟學規律去觀察,只能毫無根據亂罵。
: 大家覺得呢?
剛剛看到一個什麼Aher的舊警察
我是覺得啦
新警察我還會有點同情他們
畢竟我最近賣掉一間,打算回補的時候斡敗很不爽
離題了
新警察這幾年剛出社會,沒後援沒頭期被嘎爆
還可以說生不逢時
舊警察,10多年前就買房的
這幾年有那麼多機會可以進貨,不進信屎味賊克
被嘎爛,然後暴怒
真的是自己的鍋
你都有十年的時間可以吃貨吃到夫妻四間
辣個時候沒那麼多信用管制欸
你們大可以夫妻四間,8成爽開
寬限期吃飽飽
不知道怎麼會變成一個暴怒哥
真是奇怪
你說8年級中後段暴怒哥就算了
都一個4X歲大叔還當暴怒小草,這是什麼騷操作?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710349379.A.51F.html
Re: 回文串
967
[閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/13 10:10
4141
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/13 11:41
832
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/13 12:16
319
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/13 13:17
1247
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/13 13:26
16110
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/13 15:36
24
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/13 17:13
18102
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/13 17:22
-782
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/13 17:31
718
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/13 17:43
710
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/13 17:47
-7210
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/13 18:09
51152
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/14 00:34
2267
> Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/14 01:02
1682
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/14 15:00
-8756
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/14 15:37
00
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/14 17:28
15146
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/14 17:32
1888
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/14 18:47
37254
Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
home-sale03/14 19:00
67 則留言
junior020486 作者的近期文章
Re: [閒聊] 多數人都有房子繼承吧
※ 引述《drimp (drimp)》之銘言: : 多數人家裡都有房子 : 其實根本不一定要買啦 : 以下數字粗抓 : 不見得試用每個人情況 : 但多數人落差不大 : 首投小草普遍20-25歲 : 那個年代普遍25-30生子 : 目前台灣人
Re: [新聞] 新青安解救房市!每3戶就有1戶 年輕人衝
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言: : 連結: : https://estate.ltn.com.tw/article/20185 : 內文: : 新青安解救房市!每3戶就有1戶 年輕人衝買房 : 2024/04/02 19:0
Re: [閒聊] 如果現在還能轉約,房價會噴成這樣嗎?
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 橋頭未來市,半年前29,現在四字頭。 : A7連公認比較差的建商都能疊到46。 : 隨隨便便都半年疊10萬。 : 上面兩個還是低基期的。 : 中高基期的,三重 新莊 甚至洲子洋,疊1
Re: [閒聊] 未來小孩都三四套房...
※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言: : 最近發現,我的家族4對夫妻,只有三個小孩, : 就目前來看,不論房子新舊的情況下, : 加上阿公阿罵們的房產,有大有小的房產差不多是11戶, : 如果都沒有賣掉,等於是家族小孩長大後,
[閒聊] 最近桃園地區兩房車消失的很快
我最近跟桃園地區許多不同的仲介閒聊 發現所有地區的兩房車在新青安守備範圍內,都是看爆 一下子就沒惹那種 1.八擴 仲介跟我說有釋出沒辦法挑建商啦 買方被刷掉幾次之後一看就出價 然後屋主心態全部惜售 還有買方答應讓屋主回租一年的 今年沒裝潢的
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→