※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 別太期待房價降?虛坪改革砍浮濫公設 業

最新2024-03-02 08:17:00
留言74則留言,17人參與討論
推噓11 ( 11063 )
弱弱發文請教版眾, 依自己15年前在小建設公司上班經驗,免計容積空間用來規劃大公,除了營造坪要花錢、還要請名牌設計和裝潢買方才看得上眼,產權怎麼分也要和代書算很清怕客人抓毛病,最後賣完才有在總銷額加成最多10%(達開發效益)。 現在看新聞,免計容積一棒打死10&15%,屋凸、樓電梯、管委會空間就沒了,要公設就要用容積......不會有建商拿可以直接賣錢的室內坪去劃,對吧? 那以後都用社宅方式規劃室內,尤其又有圖例出來怕是跟無障礙空間一樣,出了六都標準百種、業者消費者雙輸,那推這個幹嘛? 全聯會和地方公會應該是罵死了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.222.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709204561.A.8E1.html

Re: 回文串

1174
> Re: [新聞] 別太期待房價降?虛坪改革砍浮濫公設 業
home-sale02/29 19:02

74 則留言

thbygn98, 1F
誰在網路上喊實坪制,問他們

supa64, 2F
現在問題是看行政法跟法官之間怎麼鬥.只要法官這邊認定跟

supa64, 3F
開研討會決定有問題你就準備看內政部怎麼去函釋到被罵

buike, 4F
一律感謝DPP助漲房價,萬歲萬萬歲

IBIZA, 5F
公設本來就大多占管委會空間,改變的只是分配比例,專用多

IBIZA, 6F
一點,管委會空間少一點

poordog7, 7F
I大說的沒錯,而小建商在以前會用機房空間變小公賣,這

poordog7, 8F
乍聽有爭議卻是實質用得到,揭露出來讓雙方合意。

poordog7, 9F
政府跳進來,說明年這樣做壞壞。那去年的算壞還是更生?

poordog7, 10F
還是在規劃房屋稅未來以實坪行情計算呢?

bustinjieber, 11F
就一堆低能兒在亂吵啊,

bustinjieber, 12F
如果能多蓋主建物 建商會故意不蓋?

bustinjieber, 13F
容積率能蓋多少主建物就是固定的,

bustinjieber, 14F
其他不管怎麼分配,都是沒意義的數學,

bustinjieber, 15F
不然直接規定完全不能二工啦,

bustinjieber, 16F
建商省成本、買方也可能省一點啦,

bustinjieber, 17F
但換來的就是社宅這種基礎建案;

bustinjieber, 18F
又想要享受豪宅的氣派跟舒適,

bustinjieber, 19F
又不想多花錢跟建商買建設跟設計,

bustinjieber, 20F
到底是在叫什麼。

odbilly, 21F
以後有健身房 氣派門廳的變稀有物件或只有豪宅有

odbilly, 22F
其他新預售都會像社宅 但還是貴

jessicaabc98, 23F
要健身房幹嘛...

kkkandy, 24F
真的很奇怪,連泰國實坪都可以有滿滿的公設,堪比豪宅,

kkkandy, 25F
只有在台灣,算個比例就好像房子要變成草屋了,如果真的

kkkandy, 26F
會這樣,全世界應該只剩下台灣蓋大樓,其他國家應該都還

kkkandy, 27F
在割稻草蓋房子囉,就台灣建商最強最厲害囉*~~

bustinjieber, 28F
實坪又怎樣?含公設比又怎樣?

bustinjieber, 29F
建商獲利的邏輯很簡單

bustinjieber, 30F
1. 算出營造、管銷、土地成本多少?

bustinjieber, 31F
2. 規劃出可銷售的單位是多少?

bustinjieber, 32F
3. 加上自己要賺多少的利潤。

bustinjieber, 33F
就這麼簡單。

bustinjieber, 34F
不管政策怎麼改,邏輯都一樣,

bustinjieber, 35F
愛算數學的人就自己去算個夠,

bustinjieber, 36F
你現在是在說因為泰國實坪制,

bustinjieber, 37F
所以當地建商會自己吸收蓋公設的錢,

bustinjieber, 38F
然後不加價賣給消費者?

bustinjieber, 39F
你當別人是低能兒?

kusomanfcu, 61F
去看看股神推薦的雙子星 他自己都不肯買來自住吧

menace, 62F
公設比最大來源是雙逃生梯和梯廳 叫政府不要強迫雙逃生梯

menace, 63F

poordog7, 64F
樓上少講了無障礙空間。

poordog7, 65F
然後,3K大要講國外,倒不如拿台灣透天比,至少法規同樣

kusomanfcu, 66F
國外蓋的管理費 你以為會有台灣便宜?

poordog7, 67F
一戶1000w泰銖享泳池、草皮、私人教練建身房,但沒保全

poordog7, 68F
朋友寧願買1500有持槍保全沒公設的

poordog7, 69F
我不知道台灣和泰國要比什麼,要去也是得存錢找工作

kyova, 70F
推文有吵實坪制的稀有種。都掃盲這麼多年了還有這種天兵,

kyova, 71F
大家要珍惜,不要鞭太大力。

jasonkey123, 72F
問題是吵的人不是要實坪,要的是總價降...

jasonkey123, 73F
我講出他們的心裡話了...

mtkertsmc, 74F
實坪的透天要狂漲了,有天有地是王道

poordog7 作者的近期文章

Re: [閒聊] 央行3/21真的有空討論房市嗎?
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 說是要討論豪宅線/房市開炒是不是要管制 : 但,最近真的能動搖國本的議題,是00韭 之亂吧? : 大量解定存,等於把央行做生意的本錢拿去存股。 : 而且4/1就上市,會發生什麼事還不
更多 poordog7 作者的文章...