※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益]這樣的薪水買房會太緊嗎

最新2024-02-14 06:52:00
留言118則留言,33人參與討論
推噓20 ( 28882 )
完全能買。但不是無負擔輕鬆買的等級。 可能會稍微影響到生活品質,但不多。 1. 先講第一關,銀行審核。 100%過。 負債比六成的話150萬年收可以年繳到90,你只繳72。 (這沒算寬限,如果寬限5開下去,前五年繳33k, 但後35年要還到65k。65k你還是會過。) 2. 生活方面 150-72還有78捏。 有些人年薪沒78萬都能活了。你78萬還是扣掉房租後的生活費,一般情況應該夠吧? 我是不知道你一般開銷一年70萬的明細。 真的不行 孝親費就少給點吧,父母應該能理解房貸很重的。 3. 600出480頭期+100裝潢家具,剩20。 20還能繳三個月的貸款。 工作出了什麼狀況也能撐一下不會馬上斷。 建議還是開寬限,夠的話還是可以每個月多還。 開寬限你的最低需求額度在35k上下,有什麼緊急狀況應繳額度差很多。 4. 你完工的時候,新青安已經沒有利息補貼 到時候看看是不是會延長補踢政策。 但你也可以同時問民營銀行了。 你的條件民營銀行應該有機會也貸到40年。 大40時代來了。40年條件會愈來愈寬,我是覺得3年後的時代應該人手40年了。 ※ 引述《bestment (TOMMY)》之銘言: : 今年34Y : 年薪約150w : 存款+股票約600w : 看上一間總價2400w左右的房子 : 三年後蓋好 : 頭期款約480萬,再加上裝潢100萬差不多也是乾掉 : 如果可以貸款40年的話 : 一個月大約是還6w,等於一年72w : 自己每年大約花費也在70w左右(含孝親) : 大概就會完全存不到錢 : 自己本業是覺得大概就每年穩定加薪3% : 請問大家這樣會覺得太緊嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1707654673.A.481.html

118 則留言

bestment, 1F
謝謝B大,保守算法是不計算未來加薪,然後真的撐不住就

bestment, 2F
跟家裡談減少孝親費

ZhuBeiCity, 3F
整天在那邊無限槓桿拉高極限是要害死人嗎

ZhuBeiCity, 4F
整天要人開寬限 年薪就沒那麼高 還硬要買2500的。只

ZhuBeiCity, 5F
能用寬限期在那邊撐 不就是高估自己 然後用極高槓桿在

ZhuBeiCity, 6F
那邊撐 如果房價跌呢? 不就斷頭。不要害人

ZhuBeiCity, 7F
你知道小孩隨便念幼兒園學費一年至少都20萬起跳嗎

ZhuBeiCity, 8F
把自己槓桿開滿滿 然後未來可能坐個月子20萬 買個車10

ZhuBeiCity, 9F
0萬。念個普通私立幼兒園一年20萬 如果都滿額 只剩奇

ZhuBeiCity, 10F
異鳥康橋 一年學費40萬

ZhuBeiCity, 11F
然後拉高自己槓桿害死人

castlabell, 12F
真的不要害人

crazydogbay, 13F
不要養小孩

ZhuBeiCity, 14F
你確定你未來一輩子都不會有小孩嗎?

ZhuBeiCity, 15F
不要把自己槓桿拉到那麼無限高 只能靠寬限撐 你這樣

ZhuBeiCity, 16F
未來如果有意外事件發生怎麼辦

blargelp, 17F
現在年收不到一半拿去繳房貸 就算槓桿無限高了喔?定義

blargelp, 18F
太寬了吧

ZhuBeiCity, 19F
要用到寬限就是已經高估自己能力了

ZhuBeiCity, 20F
現金都用光光 我看你到時候小孩要幼兒園40萬學費拿不

ZhuBeiCity, 21F
拿得出來

lefan, 22F
小孩去公幼就好,根本不用那麼高

ckp4131025, 23F
小孩生出來再說

ZhuBeiCity, 24F
公幼你以為很好抽嗎?

qqphor, 25F
不是有準公幼?

NccuShuai, 26F
正反都講給原PO聽了 說到底就是看原PO自己能不能應對意

NccuShuai, 27F
外狀況

qqphor, 28F
會買房的都會省錢居多啦,不省,擴大慾望才可怕,別的地

qqphor, 29F
方也會花掉的

qqphor, 30F
房子的槓桿本來就是看自己的支出和本身條件,每個有$人一

qqphor, 31F
開始都麻一直省,上一代或上上代,總要有人先做

qqphor, 32F
笑死,自己的所得多少,會不知道要挑什麼學校,人常常都會

qqphor, 33F
忘了評估自己

harlanstars, 34F
金流嘎不過來的時候就選擇賣房.

missucrystal, 35F
年收六成繳房貸都還剩60萬 比中位數薪水高 到底哪

missucrystal, 36F
裡不行XD 比較想知道他一年70萬生活費怎麼花的

bestment, 37F
以去年來講吃就24萬、出國10萬、交通含加油停車12萬、

bestment, 38F
孝親10萬、娛樂2萬、其他哩哩摳摳12萬

we147121, 39F
出國可以不用,看起來ㄍ一ㄣ得過

sketchlife, 105F
他是個人收入150又不是家庭收入150

sketchlife, 106F
如果結婚養小孩,另一半有收入就沒問題了。

hortl233, 107F
前提是要規劃要結婚,兩人年薪250還可以

meg97, 108F
買自己的婚前房買到2400把另一半的薪水劃進來好不道德喔

neverknow77, 109F
推文真的可怕,眼裡只有房什麼風險都不用顧,做事還

neverknow77, 110F
是幫自己留點安全邊際,推文什麼生了再說、嘎不過就

neverknow77, 111F
賣掉聽聽就好,走到那步你絕對笑不出來

roxiang, 112F
槓桿適度就好 看看中國股神那個 你敢說一輩子都沒其他意

roxiang, 113F
外風險嗎.?

encoreg57985, 114F
還有契稅代書費一堆交易成本 不要忘了算

popcool, 115F
150買到2400真的太多了,沒必要為了一間房犧牲成這樣

Nightu05, 116F
20萬可以留來交屋預繳代書雜費 很可觀@@

Nightu05, 117F
跟老婆一起買2400真的比較好

Nightu05, 118F
2400雙北新房就那幾區吧XD 現在65-70起的很多

blargelp 作者的近期文章

Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來
超漲喔, 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投,這個很多版友說過了。 具體影響,供給不夠這件事有很多人說了, 除此之外,最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣,但哪些建案我先不說名字,等我買完再來說,不然真的買不
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
就低端人口啊, 不是隨便說說的,後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。 但反過來說, 人家祖上三四代累積的資產,你喊要重分配,這有公平嗎? 兩邊都喊公平,其實就是互相搶資源跟守住資源不被
[請益] 只做天花板,統包隨便找有差嗎?
菜雞我預售屋要交屋了, 租人用的, 打算天花板做一做,冷氣冰箱洗衣機床買一買, 再來淘寶買一些基本家具跟裝飾就租了 但問題是,天花版這部分,真沒經驗要怎麼找。 直接找工班但又沒專業自己監工。 也沒打算做什麼裝潢,只做個天花板找設計師應該也不
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺?未來常態?
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言: : 台北市近幾年特別有感 : 尤其到了今年,市場上真的很難找到好物件。低總價更是完全消失的狀態(1500內兩房或 : 是2000初的三房) 台北市一直都這樣,我去年看自住房也有在看台北 (雖然
Re: [閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方
喊空是真的有流量。 畢竟如果你喊多,下一步就是問你那哪裡能買。 一來是不想提供標的為別人投資成果背書; 二來是就算要說,也要提一堆利多點 當你要把一件事講得這麼複雜詳細的時候, 不夠直覺,流量就低。 反觀空仔,不用細節。難不成你要問他該空哪
更多 blargelp 作者的文章...