※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 現在房子是不是不夠賣, 都被拿去囤房嗎
房子是不是不夠賣阿
不只新竹 台中 台北
很多郊區能選的物件也不多
到底為什麼房子不夠賣 地震也才倒兩間
以前避免通膨的的時候 政府好像會明令不准囤物資
不知道現在房價上漲 政府會明令 不准囤房嗎
至少 不要貸款囤房吧..
名下只能一間貸 可以換屋
不要那種貸款6000萬 囤一堆房 這比演唱會黃牛還黃牛阿
不准囤房應該不是共產主義了吧 資本主義政府也常做
--------
直接再一個新法令. 貸款只能一間, 如有第二間, 第一間要在一年內賣掉
否則利率*3
不要再讓貸款仔囤房了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713936628.A.267.html
84 則留言
endurance 作者的近期文章
[請益]炒到每坪200,台灣經濟又上升一個檔次?
現在好多人用房價來看經濟實力或GDP等等 不知道這個論點是真的還是假的 如果是 那政府只要解禁一些東西 例如自由買賣 這樣很快就能到200, 資產族的資產上升 GDP又上升 政府希望人民有錢 炒到200 大家都有錢 政府還不用出力 房價越高
[請益]為何政府打房只用高稅然後沒效, 沒其他招?
政府心裡不想打房 但多少還是有讓稅越收越高 讓炒房的效益降低 但用來用去 只用稅 稅就轉嫁買家就好 鎖預售屋? 簡單也是轉嫁買家 以政府的腦袋 就沒辦法提出一個有效果的打房政策嗎? 所謂的效果是實價登入 同間房下降 不然政府負責打房的官員
[請益]台灣的房子是不是太少了不夠住
台灣2300萬人 扣掉18歲以下未成年 假設1500萬 每人可以買2間 就是需要3000萬間房 目前好像還不到1000萬間 政府是不是應該加緊蓋房 單位面積塞多間一點的房 當然政府鼓勵生育 應該還是要以3房雙衛為主 房子會高就是房子不夠拉
→
推
推
噓
→
推
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
噓
推
→
推
→
→
噓
→
→
→
推
→
推
噓
推
→
噓
推