※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 曾認台灣高房價「加稅有用」專家認錯曝超
※ 引述 《smart80615》 之銘言：
: 行政院通過囤房稅2.0，引來外界質疑建商恐把加稅成本轉嫁到房價上，專家舉近期討論
: 火熱的雞蛋為例，「如果政府對每顆雞蛋課徵囤蛋稅，你認為雞蛋商會漲價還是降價？」
這項政策因轉嫁失效
單純就是加的稅不夠高
你試想
超過幾戶三戶四戶五戶隨便設
不要1趴2趴在那邊幾趴幾趴幹嘛啊
直接加次方稅啊
多一戶
就加2的一次方
多兩戶
就加2的二次方
侯友宜他家號稱有99門牌
這個2的99次方是多少
請問這是要怎麼轉嫁？
郭董來都扛不住
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.86.245.233 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695396355.A.F53.html
Re: 回文串
34121
[新聞] 曾認台灣高房價「加稅有用」專家認錯曝超
home-sale09/22 18:45
-169
> Re: [新聞] 曾認台灣高房價「加稅有用」專家認錯曝超
home-sale09/22 23:25
69 則留言
Takadanobaba 作者的近期文章
[請益] 六都囤房稅2.0到底怎麼算？
目前還是3戶可維持自住稅率 但之後自住認定是要設戶籍 查找後 有看到是說如果全國只有1戶房子 也就是所謂的「單一自住」 設戶籍就可以有1%的自住稅率 但是針對3戶自住認定 有看到是比以往更嚴苛的標準 以前是讓你任選3間 之後是自住居住事實就
噓
推
→
→
→
噓
→
→
推
推
噓
推
→
噓
→
噓
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
噓
→
噓
→
推
→
→
→
推
噓
噓
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推