※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 什麼人老是在吵實坪制?

時間
最新2024-01-07 18:05:00
留言182則留言,37人參與討論
推噓47 ( 470135 )
這議題實在沒營養 所以懶得回覆腦空啦 不過說真的 要是要完善制度 對於廣告方面要求應該是可行的 改動成本最低 也能確實讓資訊一眼看出 因為看到案子 還要去實際現場看公設比 也是浪費時間 當然我知道 廣告最終目的 就是吸引人 人到了現場 在用裝潢跟話術去吸引 這也是沒錯 腦空站不住腳 是因為 你見到銷售 劈頭第一句話 就說 主建多少 那就好了 你覺得太小 可以扭頭就走啊 實際買了之後 都是寫得清清楚楚 你們只是想凸顯實坪制之後房價更貴 可以激起更多民憤 看有沒有機會凹一波 說真的啦 看看賭博默示錄吧 今天把人生搞成這樣 自己要負責 認真講 因為歧異點是在沒見到銷售之前嘛 強迫廣告 必須清楚標駐 而且字體必須是版面最大 (以免學水果攤) 假設 100坪 50萬 總價5000萬 公設33% 5000萬買100坪(含公設) 一坪只要50萬 5000萬買67坪(只含主建) 一坪只要74.6萬 車位皆另計 爽了吧 這樣是不是從你第一眼知道有這建案 到接待中心或仲介 都是一路走來的實坪計價 你爽用哪個計價 你開心就好 我實際跟你們講 為什麼 變動成本很大 這也是英制不想變的原因 因為不想陣痛期 美國買保暖衣服時候就發現很麻煩 整個國家都用 飛輪海 幹 超不習慣 你看喔 你現在報 50坪給我 我大概就是 喔 這是一個正三房大小房子 如果換成主建30 那就是 上面穴壞了 以後記憶要改成 主建30=正三房 人越老 越懶得變動啦 你只要進入各行業一陣子就知道 要改單位多麻煩 因為都記憶習慣了 然後改啊 支持啊 你先出來選舉阿 建商成本就是這樣 不爽你就來蓋 我免費手把手教你啊 不唬爛 廢話一堆 不過先說好 要是你成本真的有壓比別人低 要賣我一戶 QQ 知易行難 腦空軍真的就是活該 出來選舉 NO 出來當建商 NO 什麼都NONONO 然後出張嘴 你同事如果只會推拖閃躲飄 能接受? 活像巨嬰 可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.130.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1672989487.A.F38.html

Re: 回文串

47182
> Re: [閒聊] 什麼人老是在吵實坪制?
home-sale01/06 15:18

182 則留言

alexstag, 1F
引起公憤也是神奇的想法,有房的人不會因為改實坪制而

alexstag, 2F
有什麼差異,沒房又想要買的本來就憤怒了…改實坪制也

alexstag, 3F
不會增加受眾

KrisNYC, 4F
台北市正三房主建是25左右喔 叭叭

frank111, 5F
這兩天已經很清楚了,就是要廣告實坪制

frank111, 6F
但有一群優越仔不知道在反什麼?

CaLawrence, 7F
粗暴給推

cygnuses, 8F
電話有吧?連打電都不會嗎?可悲

Csir, 9F
實坪制房價又不會跌

cygnuses, 10F
在那邊廣告三小的

chpses, 11F
為惹吵而吵而已 沒辦法 就沒題材可以發揮惹 只好亂吵

KrisNYC, 12F
其實現在已經越來越清楚了 一直跳針讓問題停在混亂階段

KrisNYC, 13F
對網軍帶風向或是激起相對剝奪感才有用

KrisNYC, 14F
你精確地把問題鎖定在廣告和登記更透明這些能動的上面

KrisNYC, 15F
有興趣的人就變得很少 而且真的改更好了 也沒有票

KrisNYC, 16F
所以會有前仆後繼的新帳號小白一直來跳針把議題跳回

yiliang1107, 17F
又再廣告,跳針沒完沒了

KrisNYC, 18F
很混亂的階段

hellogym, 19F
阿我買房的覺得沒差 你沒買的靠北啥XDDD

yiliang1107, 20F
廣告實坪制不是他們想要的

hellogym, 21F
出來公投阿 快啊

yiliang1107, 22F
想要的是房價下跌,跳針了兩三天還搞不懂

yiliang1107, 23F
還房板老鳥搞笑嗎

cygnuses, 24F
大家都懂,傻空不敢承認,大家也只好裝傻

cygnuses, 25F
實坪從來都是假議題

hellogym, 26F
魯空講清清楚你們訴求 我就是要買主建物 現在價格打7折

hellogym, 27F
這樣不就好嘻嘻

hellogym, 28F
幹嘛遮遮掩掩用個實坪制那邊吵 笑屎

jc761128, 29F
所以支持改制是為了砍價用嗎?

CaLawrence, 30F
老實說我覺得虛坪跟服務費+10%一樣87

loveriver777, 31F
這種不會有結果的假議題,可以刷一波存在感啊,立委

loveriver777, 32F
當然很愛吵

frank111, 33F
至少讓實坪制的共識所小範圍到"廣告實坪制",有個方向總

frank111, 34F
比再那無腦亂喊的好,要滑坡會有新的小白,那就有阿

frank111, 35F
看還有什麼好玩的阿,每多一關,房價就漲一波阿

lovemost, 36F
所見略同

loveriver777, 37F
跟實登一樣,以為透明後高價會向下收斂,殊不知是

loveriver777, 38F
讓低價有空間往上追高。

yiliang1107, 39F
就事論事,扯什麼優越感,搞笑

piliwu, 169F
一堆牛肉堡的牛肉重量嗎?

piliwu, 170F
建案廣告很多連坪數都沒講的你要限制什麼

piliwu, 171F
例如台中惠宇廣告什麼都沒有只有一隻電話,青埔有

piliwu, 172F
家建案只寫別再

piliwu, 173F
後悔早知道XD,人家文案怎麼做你管他們

tfct, 174F
政府對廣告本來就能各種管理約束 健康食品不能宣稱療效 煙酒

tfct, 175F
廣告要加警語 說不行才是狀況外

supa64, 176F
喔.那你肯定支持18禁相關要佔3分之1標示的

Tatsuya72, 177F
廣告不寫單價沒差啊!一堆都沒寫只有建案名

Tatsuya72, 178F
我覺得建案取名“看山小”就很有創意

Tatsuya72, 179F
支持建案廣告加註警語”買不起認真工作不要來看免費”

Tatsuya72, 180F
還是“不要來看避免受到刺激情緒崩潰”

Tatsuya72, 181F
或是“買老公寓不要自以為能用新屋價賣”之類的

Tatsuya72, 182F
“說自住的乖乖爬樓梯不准賣不然你就是房蟲”也很好

mfcke 作者的近期文章

Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?
認真閒聊一下 因為我也處理過火災事件 簡單分享一下 首先 要先自己出錢 對沒錯 除非有搞到天怒人怨那種 大概要死幾個人 有善款進來 語論壓力很大 這樣錢才可以分給受災戶 你說保險 保險這東西 就是很難出險 就算出險也很難100%覆蓋 而且錢
Re: [閒聊] 青埔國泰站前一期 延至2031完工
那有差? 我才覺得蓋太快 打底不足 醞釀不足 人 總是健忘 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170410004084-260410?chdtv 現在哩 青埔現在已經不是上次2014那波 那
Re: [閒聊] 投資客太多租客上哪找
你想聽答案會跌對吧 對啊 如果長期的話 會跌 當年特斯拉 也是本益比跟不上 任何資產都是這樣 除了黃金有攜帶性 避險 即使不孳息也能接受 大部分資產都要接受收益考驗 房地產要開始停漲就是房價房租開始脫勾 只是因爲預售到交屋到寬限期用完 可能
Re: [請益] 青埔A18和A20
回一下自己文好了 : 無奈央行緊縮貸款 保守操作為宜 雖然我長線看是坐穩60 上看70 : 看了 代代木 幾乎賣完 威均川玥 賣得很好 但是車位太綁 : 另外一個電梯王宜雄什麼的 : 青埔就是一個 規劃很好 需要時間發酵的地方 : 簡單來說
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異
看到推文裡面 教主說的那幾個面向是正確啦 這也是我一直很concern得點 不動產 短期靠資金 中期看經濟 長期看人口(需求) 當你老人比例多到一個程度 不動產狀況就不會太好 會越來越集中 精華區越來越少 不過這也正常嘛 你一個國家勞動力一
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
認真討論的話 有這種隱憂是正確的 因為現在變成40年 正常人去買房的時候 是用現在現在薪水去評估的 那也就意味著 未來不能有中長期中等衰退的經濟狀況 但是有一個好朋友 叫做時間 我們假設現在有一個人薪水45000 這現在新竹服務生就有了喔
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上
不用在那邊擦邊球惹吧 你PO在多高鐵怎樣怎樣 就是掩蓋不了青埔井噴的事實啊 只要稍微懂都市規劃就知道 目前青埔整體架構 成為桃園最頂毫無疑問 機能腹地完善 住宅區足夠 綠地休憩場合也夠 領航南北 公園路 青昇路 這四條路圍成區塊 已經變成
更多 mfcke 作者的文章...