※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 什麼人老是在吵實坪制?

時間
最新2024-01-11 08:35:00
留言196則留言,55人參與討論
推噓59 ( 678121 )
看房板對實坪制吵的沸沸揚揚 我就好奇現實真有人在意? 身邊認識已買房或想買房的 都馬是看總價能不能負擔 權狀上的坪數也一定仔細審視 主建、車位、公設等 就算實坪制還是有很多功課要做 一間房子幾千萬會只單純看廣告就買? 但房板很多人好像對實坪制很執著 是說通過了會讓買房意願增加嗎? 好奇現實真的有人在意 覺青是否堅持不買虛坪制的房子? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1672979728.A.8BB.html

Re: 回文串

59196
> [閒聊] 什麼人老是在吵實坪制?
home-sale01/06 12:35

196 則留言

ship1228, 1F
買海鮮不買殼,買水果先叫老闆削皮的人

Moneytaker, 2F
連+-釬都不會的人

s26492755, 3F
這就我說的啊 你會評估自己能負擔的總價 而不是評估自

s26492755, 4F
己能負擔的單價

s26492755, 5F
不過沒差啦 市場會自己尋找出路

mow1982, 6F
幻想用龍眼價格,買到桂圓

feliz5566, 7F
大公小公包含什麼你謄本看的出來?

feliz5566, 8F
登記制度要檢討沒什麼問題啊 只不過跟實坪沒關係

buike, 9F
還在吵實坪制喔…有完沒完

jasonkey123, 10F
覺青以前幻想實登房價會崩.結果落空

jasonkey123, 11F
現在又幻想實坪制房價會腰斬....

lucky466, 12F
為了反而反,看各位有理說不清他們可開心咧

lucky466, 13F
不然他們還剩下什麼能嘴?房價早被噴滿臉了

DwyaneWade, 14F
老公寓住戶

lucky466, 15F
你看看7-11裡面的工讀生在忙什麼?

lucky466, 16F
不是忙結帳喔!忙著應付奧客啦

lucky466, 17F
這社會總有人以為社會欠自己,社宅養一堆巨嬰

ship1228, 18F
巨嬰還好,比較小的更可怕,叫小嬰

lucky466, 19F
給他農具他要米,給他汽車他要司機,永遠無止境的虧欠

lucky466, 20F

YouGot5566, 21F
不會算數的人

cblade, 22F
很想買的人

lucky466, 23F
台灣人民就是過太爽,養出一堆刁民,躲在家啃老的一堆

MAGICMCGRADY, 24F
小嬰是某卸任市長?

lucky466, 25F
你看看火車站那些遊民,人家不怪政府不怪父母,鼻子摸

lucky466, 26F
著睡地板

lucky466, 27F
這些魯空們怎麼不去睡火車站整天靠腰房價高

lucky466, 28F
盡想些浪費社會資源無意義的方法想壓低房價

lucky466, 29F
看著有錢人離自己越來越遠眼紅而已吧!

lucky466, 30F
教你們怎麼翻身啦!壓身家選擇權做多啦!

nitero, 31F
有經濟學意識的人,光廣告實坪制就可以省下不少交易媒合

nitero, 32F
時間。

piliwu, 33F
有經濟學常識的人都知道看單價沒有意義

piliwu, 34F
中悅HLA實價登錄一坪43萬你看就知道你能負擔?他1-

piliwu, 35F
200坪以上耶

supa64, 36F
因為老有人覺得素人AV的照片跟實體是一樣的

piliwu, 37F
你的相親前要不要要求女生給素顏照,以免廣告不實

CaLawrence, 38F
看單價沒意義對啊 但只看總價也沒意義阿

piliwu, 39F
花上千萬買東西本來就要看仔細,有沒有漏水、輻射

white0934, 185F
根本假議題 就是被拿來操作罵民進黨

bythesea1996, 186F
為吵而吵 不管怎麼改都會拿一個藉口出來吵的

polestar0505, 187F
原來歐美日等先進國家無時無刻都在罵民進黨 都是中

polestar0505, 188F
共同路人?

tfct, 189F
看推文就知道改廣告的重點在哪

tfct, 190F
資訊太清楚 你就不來現場了 仲仲要賺啥

tfct, 191F
資訊太清楚 自售就好了 仲仲要賺啥

tfct, 192F
這就是仲仲們擔心害怕的原因

supa64, 193F
一個連公設都不懂得來這阿賴椰釋.甚至鬼扯某大樓連容積都

supa64, 194F
不懂的人說這話.呵呵.誰在那蠱惑真是明顯

Tatsuya72, 195F
炒這議題唯一有好處的是政客,那你想都什麼人在網路撒

NoSex, 196F
朝三暮四的人

ayokayok, 197F
對價格沒差幹嘛不直接改,一翻兩瞪眼打臉不爽嗎?

mcucte, 198F
用政治觀點,就跟世界接軌,不要跟中共接軌

nextpls 作者的近期文章

[標的] 2615 萬海 感覺在躲處置
標的: *[1;30;40m(例 2330.TW 台積電)*[m 2615 萬海 分類:多/空/討論/心得 *[1;30m(請選擇並刪除無關分類)*[m 討論 分析/正文: 4月 eps 0.84 我想股價不該只有這樣 0.84*12*10
[討論] 為什麼這麼在意老三柯?
民調顯示賴>侯>柯>郭 統計學的誤差範圍,侯柯>柯侯 造勢人數,賴導三萬>柯師傅五千 台北市長,藍>綠>白 2020政黨投票率,白的只有4% 民眾黨就是一個小黨 網路上瞎喊的都是空氣票 現實民調就是老三 那大家為什麼一直要討論老三? 老二侯
[討論] 侯民調第二,現在風向正適合棄保柯
不少民調都顯示三角督 侯侯站穩第二 這次柯師傅簽約了又翻桌 大家都看不下去 認識不少的中立選民 本來想投柯師傅,現在也不投了 這時間正適合侯侯出來喊獨立參選 百年大黨展現魄力的好時機 風向目前在侯這 還在等下周三協商是有什麼問題? 現在就是
[討論] 100億換6%有很過分嗎?
認識的深藍長輩很生氣 民眾黨沒錢沒資源 選總統可能要花到100億 20年前的戰哥甚至花到120億 讓個6%又怎麼了 還反問我 給你100億讓6%你行嗎? 想想有道理 我當然行啊 所以100億換6%不過分啊 誰的問題很明顯了吧?
更多 nextpls 作者的文章...