Re: [請益] 常聽到所謂"解構歷史"，但何謂"解構"？

結構主義和解構主義都是哲學方面的理論，最常被廣用於文學分析 ，然後其他領域如建築學亦有引進以開發建築結構之意義者，例如 建築物當中高聳突出之物，內有陽物崇拜之義。白話就是，我們日 常看到高高聳立的各種大樓或者高塔建築，反映了人類內心對於陽 物的崇拜心理一類的。 摩天大樓：或許是當代最淺顯的陽具象徵 撰文：來稿文章出版：2017-07-28 16:28 https://www.hk01.com/article/108167?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral 當代建築的陽性思惟 The Masculine Thinking of Contemporary Architecture 文／張小虹 Hsiao-Hung CHANG 臺灣大學外文系特聘教授 https://www.architw.org.tw/ftp/magazine/mag86/P5486.pdf 無論如何，如前面福沃一九零甲對解構主義指出的一大重點，即 解構主義乃攀附或旨在反駁結構主義所生者，難以切割，因此欲了 解解構主義者，首要了解結構主義。 其次亦如福沃一九零甲所指出者，結構主義旨在對各種客觀現象 和活動「賦予意義」。而這所謂的意義純粹是賦予意義的結構主義 者的主觀意見，於是難免產生所謂的「超譯」弊病。這讓一些有學 問的學者不滿，搞出解構主義，從解構主義沒涵蓋的角度提出各種 …「闡釋」。但不管是結構還是解構主義，都脫不開賦予意義者的 主觀詮釋…… 其實日常生活就不乏文學分析理論的成品搞出的一些「超譯」。 例如︰ 兩岸佳作入考題 考倒原作者 周國平撰文 嘆原意比不過出題人意圖 04:102017/05/20 旺報 李怡芸 https://www.chinatimes.com/newspapers/20170520002364-260301?chdtv 學測國文考題 原作者馬世芳、張曉風持疑 蔡慧玲 應磊奇 / 台北報導 發布時間：2019-01-28 19:48 更新時間：2019-01-28 20:33 https://news.pts.org.tw/article/421086 不知道自己作品背後的深意！日本作家散文入選名校考題　她親自解題卻全錯 單眼皮漂漂 https://www.ettoday.net/dalemon/post/64759 然後呢，歷史學也有引入結構主義和解構主義去建構自己的相關理論者…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.82.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1704997678.A.828.html