※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 常聽到所謂"解構歷史",但何謂"解構"?

最新2023-12-31 15:06:00
留言5則留言,3人參與討論
推噓-1 ( 122 )
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : : 有時候看到一些研究歷史的人 : : 會講出"解構歷史"一詞 : : 常常很納悶 何謂"解構"? : : 所謂歷史有所謂的史觀 : : 而史觀的認知大多受教育內容的影響 : : 那麼"解構"是要否定原本史觀的認知嗎? 還是怎樣呢? : : 到底何謂"解構歷史"? 是否有精準通用的解釋? : : 以上疑惑 謝謝 : 解構就是莊子裡說的:南海之帝為倏,北海之帝為忽,中央之帝為渾沌。倏與忽時相 : 與遇於渾沌之地,渾沌待之甚善。倏與忽謀報渾沌之德,曰:“人皆有七竅,以視、 : 聽、食、息,此獨無有,嘗試鑿之。”日鑿一竅,七日而渾沌死。 : 解構就是鑿竅 : 渾沌(chaos)在訊息量上等價於康德所謂的物自體(Ding an sich) : 物自體是什麼,其實指世界上任何東西 : 人類是永遠無法真正理解物自體的,意思是人類其實永遠無法理解世上任何東西 : 只能透過解構的方式,發明獨特的認知結構與敘事體系來描述 解構是無神論用詞,而康德是無神論思想的代表人。 Martin Heidegger,延續康德的崇拜虛無,而將人事物說成可以分解的, 所以他說的解構與存在,只是空談,不是醫學,也不是物理學或化學。 因為Martin Heidegger不服從十誡,他曾加入國家社會主義德國工人黨, 然後與宣傳共產黨思想的法蘭克福學派交往。 另一位宣揚解構的人是共產黨學者Jacques Derrida CAMBRIDGE REVIEW VOLUME 113' NUMBER 231 8 . OCTOBER 1992 他在《劍橋評論》中,說他的解構思想是延續其他無神論學者, 例如共產黨學者阿圖塞。 Here too it's difficult to respond in a few words. It is true that what I'm trying to do, especially back in the 1960s and principally in Of Grammatology, will be better understood if aspects of the French, and more narrowly, Parisian university and cultural scene are taken into account, for example, the hegemony of structuralism, of a certain Althusserian Marxism, of Lacanian psychoanalysis, of Blanchot, Levi-Strauss, Foucault, Barthes and so on. 雖然他說解構是指研究歷史,但是因為他不服從十誡,相信無神論, 所以他說的解構,也是崇拜虛無,不是物理學,也不是化學。 What is called 'deconstruction' is concerned with (theoretically) and takes part in (practically) a profound historical transformation (technico-scientific, political, socio-economic, demographic) which affects the canons, our relation to language and to translation, the frontiers between literature, literary theory, philosophy, the 'hard' sciences, psychoanalysis and politics and so on. 因此,解構如同共產黨說的科普、社會科學、歷史科學、唯物史觀,沒有道德思想。 祈求造物主憐憫我們的錯誤,感謝造物主賜給我們幸福平安。 -- ▁__ ▆▄ _ / ▅▄▄▇/ ▎| / ∕▊ _ An apple a day ▂▁ ▄▅// / \\ / ﹨﹨ keeps the doctor away/=◣◥█▎ ψmaxint -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.238.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1703782180.A.681.html

5 則留言

※ 編輯: DCHC (36.224.238.96 臺灣), 12/29/2023 00:51:37

CCY0927, 1F
十誡裡有規定「解構」是無神論用詞嗎?你捏造「無神論用

CCY0927, 2F
詞」,假借神之名造謠製造假見證,這是服從十誡的表現嗎

CCY0927, 3F

MrTaxes, 4F
很特別的觀點

Tsukasa0320, 5F
你應該知道史學研究是一種唯物論齁

DCHC 作者的近期文章

Fw: [問卦] 如果是台灣統一對岸你要嗎?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bZm8zLt ] 作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 如果是台灣統一對岸你要嗎? 時間: Sat Dec 30 01:30:34 2
[書單] 《妥拉》、十誡與神賦人權
[del.] : → peterlee97: 哈門 12/27 00:40 : 推 ZMittermeyer: 我是看得懂你在講什麼的 只是說明大部分人先備知識 12/27 10:08 : → ZMittermeyer: 比較少 需要一次一
Re: [分享] 1939年汪精衛勸降廣告
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=S3IkQ3J1138 : 這段影片是1939年 : 民國四大美男子之一 汪精衛 : 為大日本帝國拍攝的洗腦廣告 &q
Re: [請益] 墨家重視科技又信仰鬼神,有矛盾?
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: [del.] 因為墨教崇拜的是亡者,不是創造宇宙的上帝。 吳大猷老師在《早期中國物理發展的回憶》的第二章說,中華民族從五千年前, 在黃河地區逐步定居起,由於土地肥沃,人民得以生存,不需游牧,
Re: [觀點] 昭和天皇陛下是中國的末代皇帝
[del.] : 推 moslaa: 我嘴砲一下你也這麼認真查文獻打我 09/07 09:27 : → moslaa: 你還有良心嗎? 09/07 09:28 : → moslaa: 你還是慈悲為懷的基督徒嗎? 09/07 09:28 :
Re: [觀點] 昭和天皇陛下是中國的末代皇帝
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言: : 提及中國末代皇帝 : 世人多認溥儀 : 或有稱袁世凱為最後一位皇帝者 : 然吾人考據日中戰爭的版圖 : 大日本在盧溝橋事件之後即掌控了黃河下游地帶 : 而後亦掌握長江下游地帶 : 大日
更多 DCHC 作者的文章...