※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[分享] 日本人對臺人態度
日治時期日本人對臺灣人持怎樣態度? 一個方式是從日本治臺的制度與法令
觀察。
西元一八九五年四月十七日大清與日本帝國簽訂馬關條約割讓臺灣和澎湖
予日本。兩週後,臺灣總督府成立,並於同年六月十七日作為臺灣最高行政
機關治理臺灣直到西元一九四五年日本帝國向盟軍宣告無條件投降而放棄對
臺主權宣告。
日本治理臺灣之行政架構顯與本土者不同,例如日本國會最初在西元一八
九六年頒布的第六十三號法律,即治臺最高法律《臺灣施行法令相關法律》
(簡稱《六三法》),其第一條規定,臺灣總督在其管轄區域內,得發布具法
律效力之命令。雖然第二條規定,前條命令,應由臺灣總督府評議會議決。
然而,評議會只有諮詢權限,亦即其意見總督府無義務採納。不僅如此,從
西元一八九六年到一九二一年,評議會成員全由日本官員擔任。而且直到西
元一八九八年六月二十日之前,陸軍幕僚參謀長、海軍參謀長為常任評議員
,之後才改為僅於要動用營級兵力時,才參加評議會。
相較下,日本本土的治理法源為《日本帝國憲法》,由天皇裁可法律,並
命其公布及執行(憲法第六條)。天皇召集帝國議會,命其開會,閉會,停會
,及衆議院之解散(憲法第七條)。雖然兩議院關於法律或其他事件,得各具
意見,建議於政府。但未經政府採納者,在同會期內,不得再行建議(憲法
第四十條)。但是,凡經兩議院之一院所否決之法律案,在同會期內,不得
再行提出(憲法第三十九條)。換言之,日本本國國會對於法律的制定雖然本
質上只能建議政府(第四十條),但法律案在國會議決期間,國會有權否決之
(憲法第三十九條)。亦即國會雖無積極立法權限,卻有消極阻擋政府立法之
權限。
比較日本對臺灣和本土之治理架構可見,臺灣總督府治理臺灣的地位幾乎
等同於天皇治理日本本土的地位。雖說天皇地位仍高於臺灣總督,可簡單說
,臺灣是在日本天皇和臺灣總督(準天皇)的共同治理之下,畢竟兩者都可以
對臺灣發布法律,而且臺灣總督發布臺灣的單行法之時,不受評議會意見所
限制。
因此,就政府治理架構上看,臺灣人的地位(或待遇)顯然低於日本人者。
畢竟,臺灣是日本的殖民地。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.101.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1713371670.A.4C0.html
28 則留言
saltlake 作者的近期文章
[請益] 一個國家有多個聯合國會員國
請問一個國家當中,有多個聯合國會員國的,除了前蘇聯以外,還有哪些? ***** 蘇聯與聯合國 維基百科 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%98%87%E8%81%AF%E8%88%87%E8%81%AF%
[請益] 民國有名號的將軍們
請問民國時期有哪些將軍有特別的名號? 馮玉祥︰ 基督將軍,因為信基督教。 倒戈將軍,因為從民國元年到三十六年間倒戈九次,年均倒戈數 是 0.25 次,平均四年倒戈一次,和閏年一樣。 布衣將軍,因為馮公總和士兵一樣一身粗布軍裝,不像其他軍閥
14historia
[請益] 曹操何不自己簒漢請問曹操當年為何不自己簒漢? 他是考慮到: 一、曹魏實力不足,人心尚且思漢; 二、後期曹魏實力雖夠強,但曹操本身已經老病, 簒漢當皇帝也享受不到啥實質好處,不如保持 現狀以維護身後之名︰ 三、其他。
[請益] 宗教性婚喪禮
婚姻和死亡是人生的兩件大事,可回顧日常生活經驗和 歷史文獻,喪禮找道士或和尚分別進行道教式或佛教式 的喪禮,時有所見,雖說不知具體起於何時。 奇怪的是,在婚禮方面,似乎未見道教式或佛教式的 ?
[請益] 追捕逃犯為業的民間人士
關於追捕逃犯為業的民間人士,美國稱之為賞金獵人。這一行在美國 開發北美西部的時候相當盛行,畢竟彼時尚待開發的北美西部,各種 政府機關都欠缺,包括警察機關,因此抓逃犯的業務委託給民間專業 人士符合當社會需求。 但是美國以外呢? 尤其是亞洲這方
Re: [觀點] 德意志帝國在一戰的最後輝煌
※ 引述《TKB5566 (= =)》之銘言: : 列寧藉由10月革命,成功奪取了俄國政權。列寧掌權後沒多久,就宣布將與 : 德奧為首的同盟國陣營停戰。 : 德國政府(其實是德國軍方),認為列寧是自己在俄國的打手,和他簽訂條約可以獲得 :
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→