※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 黃國昌爆「陳菊車上有立法院酒」 韓國瑜聽聞第一反應:蛤?

留言18則留言,8人參與討論
推噓0 ( 3312 )
先不討論裹蔥爆料的這個內容是否屬實 但是我挺認同他講的這句話 「納稅人的錢不能這樣亂花」 希望他可以把這句話帶給一些 愛寄生他人、寄生立院的同仁 希望他不要用一句 "沒有立場" 就帶過 不然根據一些連連看的邏輯 放縱那些人就跟寄生沒甚麼兩樣 「納稅人的錢不能這樣亂花」 ※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://news.tvbs.com.tw/politics/2431212 : 2.新聞來源︰ : TVBS 林至柔 : 3.完整新聞標題 : 黃國昌爆「陳菊車上有立法院酒」 韓國瑜聽聞第一反應:蛤? : 4.完整新聞內容︰ : 立法院司法法制委員會今(21)日邀立法院秘書長周萬來就「總統至立法院進行國情報告 : 及詢答模式之建議」進行專題報告。民眾黨立委黃國昌質詢時爆料,指監察院長陳菊跑去 : 高雄輔選已經很扯了,車上的「輔選伴手禮」竟然是立法院專供酒。隨後,立法院長韓國 : 瑜今聽聞此事,第一反應也曝光。 : 黃國昌質詢時爆料,監察院長陳菊跑去高雄輔選已經很扯了,車上的「輔選伴手禮」竟然 : 是立法院專供酒,怎麼回事?對此,周萬來說,因為他2月5日才剛來報到,但據他以前了 : 解,每個委員好像有有配額。 : 黃國昌續指,他也不會為難周萬來,「但請秘書長轉告院長(指陳菊),納稅人的錢不能 : 這樣亂花」。 : 而韓國瑜今出席「中華民國與英國國會聯誼會」成立大會時被問及,會不會查陳菊?韓國 : 瑜先是停頓一下,隨後「蛤」一聲,便離場,看似聽聞此事非常驚訝。 : 5.附註、心得、想法︰ : 民眾黨立委黃國昌爆料,監察院長陳菊的車上有立法院專供酒,痛批亂花納稅人的錢。立 : 法院長韓國瑜聽聞也「蛤?」了一聲,狀似十分驚訝。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711060285.A.9F5.html

18 則留言

Hohenzollern, 1F
2024/1/15尚未就任立法委員 黃國昌101.10.4.204

Hohenzollern, 2F
就寄生立法院召開記者會 這就浪費人101.10.4.204

Hohenzollern, 3F
民納稅錢101.10.4.204

douglasjs, 4F
說得好像民進黨都沒有用立院資源98.210.199.107

douglasjs, 5F
你大DPP用得可兇呢98.210.199.107

douglasjs, 6F
立院裝潢還比市價貴很多98.210.199.107
太過分了!立院裝潢是誰搞的? 抓出來訐譙!

neverfly, 7F
要比裝潢貴去問高虹安啊,沒裝潢什麼也1.171.6.149

neverfly, 8F
要五六十萬,還拿助理"被"回捐的錢墊1.171.6.149

neverfly, 9F
立法院的錢是給高虹安這樣花的嗎1.171.6.149

aragorn747, 10F
4樓 例如?49.216.88.211

aragorn747, 11F
再說用立法院資源可以啊 問題是是黨49.216.88.211

aragorn747, 12F
團還是政黨49.216.88.211
花媽跟立院有關嗎?

kaishaochen, 13F
立法院酒是立委花錢跟金門酒廠買的220.132.232.76

kaishaochen, 14F
根本不是政府預算也不是送的220.132.232.76
只是貼立院的牌子而已?

a8976262, 15F
國會辦公室本來就能使用了好嗎?180.217.75.5

fxxkmt, 16F
我以為韓院長會說:是什麼酒呢?42.73.186.92

Neymar, 17F
果然都在帶風向在酒上面耶,重點是輔選吧111.248.92.14

Neymar, 18F
?XD111.248.92.14
但是裹蔥一開始就把重點放在酒上面 罵浪費納稅人的錢 現在裹蔥開始要轉風向了嗎?
※ 編輯: GYda (119.77.140.26 臺灣), 03/22/2024 19:20:53

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
更多 GYda 作者的文章...