※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 中國現在協商要求比照廣大興案條件處理
事實發生經過完全不同我們就不提了
但中方要求我們比照廣大興案的話
當時我們是要求菲律賓政府道歉
現在如果中共要求台灣政府道歉的話
等於是直接
承認台灣是個主權獨立的國家
要確定餒!
這個道歉很有價值喔!
補充說明:
廣大興當時我們要求的對象是菲律賓總統府或菲律賓外交部
中國真的要比照辦理
拜託XD
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 重工金門記者前天第9次協商後放海巡評估書面道歉,今天被海巡署否認
: 剛1點又幫權威人士放新的話了
: https://udn.com/news/story/9213/7799532
: 有權威人士透露,此案與「廣大興案」的情節雷同, 陸方現在要求用當初台人越界遭查
: 緝的「廣大興案」, 比照當初台灣要求的條件來辦理,只是現在台方變成陸方,菲國方
: 變成台方,最終要求台方主動派員協商,並簽署相關協定。
: 沒跟過廣大興案,稍微看一下wiki
: 重工的權威人士說台灣海巡驅離越界中國快艇翻覆
: 跟菲律賓海巡用機槍和步槍掃射廣大興28號留下52處彈孔的情節雷同
: 所以中國現在要比照台灣當時要求的條件處理
: 別再說要海巡人員送中調查是漫天開價給你打槍用的
: 國台辦昨天強硬發言,現在要指控台灣海巡是故意衝撞跟廣大興被掃射一樣了啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.124.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709195076.A.783.html
Re: 回文串
18486
[討論] 中國現在協商要求比照廣大興案條件處理
HatePolitics02/29 16:09
119
> Re: [討論] 中國現在協商要求比照廣大興案條件處理
HatePolitics02/29 16:24
02
Re: [討論] 中國現在協商要求比照廣大興案條件處理
HatePolitics02/29 16:38
17
Re: [討論] 中國現在協商要求比照廣大興案條件處理
HatePolitics02/29 16:42
15
Re: [討論] 中國現在協商要求比照廣大興案條件處理
HatePolitics02/29 16:49
619
Re: [討論] 中國現在協商要求比照廣大興案條件處理
HatePolitics02/29 16:57
-120
Re: [討論] 中國現在協商要求比照廣大興案條件處理
HatePolitics02/29 18:43
19 則留言
ssiou 作者的近期文章
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
餐廳人員跟你說 預約時間下午1:00有空位不到就取消唷 然後你1:00到了 結果餐廳跟你說 因為前面的no show所以你應該提早到阿 不然我前面的空桌誰負責? 大概是這樣? ※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言
→
噓
→
→
噓
→
→
→
推
→
推
噓
→
→
→
→
推
推
→