※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 蔣介石當年有選擇嗎?

最新2024-02-28 19:56:00
留言28則留言,11人參與討論
推噓7 ( 9217 )
其實你們有沒有發現 不管甚麼立場 都想把對方打成共產黨 原因很簡單 討厭共產黨是台灣人的共識 罵國民黨是共產黨ok 罵民進黨是共產黨ok 罵民眾黨是共產黨ok 但唯一敢跟真正的共產黨中國共產黨 叫囂的卻只有民進黨 這就很奇怪了 下面我預判: 推文大概會舉100個例子說民進黨也很軟 但卻說不出另外兩個政黨應起來的例子 ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 對! : 蔣粉是說228與白色恐怖 : 是必要之惡 : 因為當時躲在台灣的共匪實在太多 : 但是兩蔣最大的問題 : 終究還是濫殺無辜,迫害台灣菁英分子 : 228死一票人 : 白色恐怖死一票人 : 最慘的是帶走失蹤,永遠消失,連屍體都失蹤 : 聽說228時期,軍隊在路上看到不順眼的人,都可以直接槍殺! : 請問這跟反共有關嗎? : 根本就是屠殺台灣人! : 兩蔣無法解釋為什麼要迫害無辜之人 : 這就是反共最大的問題! : 兩蔣要殺共匪,當然沒問題 : 問題是 陳文成 江南 這類菁英算哪門子共匪? : 當然兩蔣唯一的優點就是至少反共 : 而現在的國民黨已經成為笑話! : 現在民進黨堅決反共! : 所以還有基本盤! : 就是抗中保台! : 決不下跪!!! : 如果228時期到白色恐怖的菁英都沒死 : 現在台灣不知道會強幾倍! : 譬如現在醫界很綠 : 這跟兩蔣的統治也有很大關聯! : 看看科學家與醫界人士 : 選舉時都一票出來挺 阿扁 蔡英文 陳時中之類 : 這就是因為智商最高的人都很欣賞民進黨! : ※ 引述《KONAMI ()》之銘言: : : 看事情不要只看局部 : : 我問各位 : : 如果你是當年的蔣介石 : : 正在中國大陸跟共產黨如火如荼 : : 結果陳儀跟你匯報台灣出亂子了 : : 一個問題就好 : : 蔣介石當年除了鎮壓有第二個選擇嗎? : : 如果是你來做有第二種選擇嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.124.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709106485.A.D39.html

28 則留言

aa1052026, 1F
真正敢跟共產黨叫囂的不是蔣禿?實際跟123.241.189.50

aa1052026, 2F
老共打仗過的 哪像那三黨沒一個敢真的123.241.189.50

aa1052026, 3F
幹下去123.241.189.50
打還是被打 要講清楚餒XD

bluenan, 4F
藍白兩個跟支狗雜交的,只愛幫支狗吹硬啦182.235.6.118

palindromes, 5F
叫囂 國民黨還打仗勒116.241.206.240

ylkuo, 6F
笑死,藍粉只能講歷史.114.24.114.77

palindromes, 7F
吉娃娃116.241.206.240

k44754, 8F
Re: [討論] 蔣介石當年有選擇嗎?

k44754, 9F
能把共匪黨員洗白的,也只有民進黨執政了49.215.151.166

aa1052026, 10F
對啊 哪像228不是歷史 是鬧劇跟笑話123.241.189.50

bluenan, 11F
國民黨廢物全家逃難真的是笑話,一群雜碎182.235.6.118

bluenan, 12F
廢物小丑182.235.6.118

aa1052026, 13F
結果二戰敗北被拋棄的連廢物都打不過123.241.189.50

ylkuo, 14F
所以以前國民黨打仗,現在龜了?114.24.114.77
※ 編輯: ssiou (111.241.124.18 臺灣), 02/28/2024 16:00:20

aa1052026, 15F
打跟被打都有啊 以為蔣禿在支那沒主動123.241.189.50
中國國民黨的主被動常常跟別人不一樣 例如後進四川XD

Jimstronger, 16F
他們是中共黨員又怎樣?政府可以屠27.242.199.102

Jimstronger, 17F
殺人民嗎?27.242.199.102
※ 編輯: ssiou (111.241.124.18 臺灣), 02/28/2024 16:03:02

aa1052026, 18F
跟共產黨打?123.241.189.50

meredith001, 19F
戰國策又出征42.79.122.4

flavorBZ, 20F
有嗎39.14.54.108

palindromes, 21F
問陳建仁他爸啊 仕途可順了116.241.206.240

palindromes, 22F
兩個行政院長的親戚 一個幹原住民116.241.206.240

palindromes, 23F
一個幹台灣人116.241.206.240

palindromes, 24F
抓出來道歉咩116.241.206.240

zerowingtw, 25F
國民黨和共產黨作戰42.79.139.235

zerowingtw, 26F
民進黨敢嗎?不敢就是孬種42.79.139.235
敢作戰跟被共產黨打跑 很難分嗎? 今天中共打過來 希望你也能說是民進黨勇敢XD
※ 編輯: ssiou (111.241.124.18 臺灣), 02/28/2024 16:16:03

g9122xj, 27F
推,他們不凹了,硬噓49.216.173.146

windyroad, 28F
藍白只會吸懶趴舔屁眼而已223.143.208.164

ssiou 作者的近期文章

Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 
餐廳人員跟你說 預約時間下午1:00有空位不到就取消唷 然後你1:00到了 結果餐廳跟你說 因為前面的no show所以你應該提早到阿 不然我前面的空桌誰負責? 大概是這樣? ※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言
更多 ssiou 作者的文章...