※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
莫名其妙
國文科定位是什麼?是語文和應用科學吧
結果花大部分時間都在教古文,應用文反而是附屬的
刪減古文只是讓國文回歸工具地位、廢除精神地位而已
古文本質上應該是「藝術科」
現代古文也只用來藝術創作
會背古中國詩文和解釋,結果不會寫現代公文、作文程度也差
豈不是本末倒置
對古文教育明明每個人鍋中都背古詩默寫背到很幹
結果現代只是要刪減就有人跳起來?
我就說ROCer真的對信仰很敏感
誰要動它們的信仰中心,不論是試圖「取消」孫中山、蔣介石的偉人地位或是潛移默化淡化
中華民族教育都會跳起來反擊
相較之下綠營就是少了對信仰的敏感度才會被當沙包
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.38.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701964442.A.1A7.html
Re: 回文串
2501375
[新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
HatePolitics12/07 20:17
345
25
120
936
815
-262
11
311
618
00
02
312
39
-12
410
47
510
00
05
133
00
00
415
267
150
329
13
09
15
415
-449
1133
> Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
HatePolitics12/07 23:54
14
12
552
017
18
867
316
516
-115
521
125
33 則留言
sanae0307 作者的近期文章
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派
如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件,由於司長在法律上不接受政治性人事處份 所以照法定權限派:因為法律上司長不能被總統或行政院長、衛福部長任免、懲處 所以她的行為不可能
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會 特別是美國人更是如此 就算有裙帶關係 依然不會相信政府是他們的兄弟 所以台灣這個資本主義在政治圈的存在薄弱的國
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
在阿扁時代 雖然阿扁作風強勢,但是還是很尊重國會 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 那時的國民黨也還比較理性有氣質 不會直接耍流氓嗆聲 「老子就是搞你,你敢怎樣」 而現在 國民黨比當年沒下限多了,也沒有需要為黨救亡圖存的包袱 戰鬥藍可以毫無
Re: [新聞] 批綠發動民眾包吃包喝 傅崐萁質疑:財源
傅殿下在花蓮當土皇帝習慣了 就把花蓮模式帶到國會,真的很可以 民進黨自身是要量入為出的 但是很多支持者很有錢啊 先不說很多沒有中國化的本土望族支持民進黨 長老教會就是臥虎藏龍 許多大教會的長老、執事,本身就是開公司、開店的老闆 有時間有錢,
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
就劍走偏鋒啊 既然政治上贏不了、法律上贏不了 就尋求道德門啊 王八千事件,就是想炒這個 就算王定宇和顏若芳真有什麼, 那也是他們私事,並無損及公眾利益, 且據我所知,他們兩個競選時都沒有把愛家、性道德高尚、保守價值拿出來當作賣點,所以 也沒
iwin是網路綠粉最慘的一仗吧
如題 iwin時的紀錄大概都還沒被系統自動清除 可以回翻當時政黑綠粉(不包括老子)不是嘲笑反iwin,就是直接把反iwin的當成柯粉痛幹 硬要死挺司長,還天真的以為民進黨政府會出手保護和支持司長 結果現實打臉打超大 反而是藍白不敢得罪保守派
[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名,策劃的暴力政變」 這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知 實際上這種說法完全站不住腳 因為這種說法的前提就錯了 太陽花是偶然事件,也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動 民進黨從以前到現在,從
[黑特] 早說過黃國昌是羅伯斯比爾了
追求正義 聽不進別人講話 遇到阻礙只想移除擋路的,不打算談判 覺得為了剷除阻礙正義改革的邪惡,用什麼手段都在所不辭 對背叛自己正義理想的前盟友,會恨惡到更甚於一直敵對的敵人 這就羅伯斯比爾的做法阿 應該很多人不知道 羅伯斯比爾是出身衣食無憂
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→