※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名,策劃的暴力政變」
這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知
實際上這種說法完全站不住腳
因為這種說法的前提就錯了
太陽花是偶然事件,也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動
民進黨從以前到現在,從來沒有這種動員能力
太陽花的意義就是:傳統時代的終結
在太陽花之前,政治是大人的事,小孩子有耳無嘴、服從長輩就對了
太陽花鼓勵的價值卻是誰都可以參政
這是從法家儒術到百家爭鳴的,對舊有政治秩序的反向裂解
同時太陽花的主要連結是網路
在太陽花之前,網路已經是成熟的工具
但在政治上仍然被視為不入流
民眾對傳統電視(老三台)和報紙的信任度遠高於網路
在太陽花後
網路徹底超越實體電視和報紙成為了主流
傳統媒體影響力快速衰弱
三台和報章雜誌的影響力已經被邊緣化到只能影響鄉村的郊區
老三台+報紙+樁腳一手遮天的三位一體系統徹底破產
對2013當年的傳統政治菁英還說,太陽花是一場風暴,把運行超過60年的政治文化摧毀的暴
風
在暴風的後面,是不可預知的混沌
差別在民進黨覺得:反正不會比現在更差
選擇了順風前去,儘管他們也是有疑慮,畢竟就算不如國民黨,民進黨也依舊是舊體系下的
既得利益者,只是沒有道統上的包袱
事實証明民進黨賭贏了,雖然會比以前麻煩,但是終究適應環境活下來了
而國民黨卻不斷誤判:以為太陽花只是民進黨煽惑的無知群眾,所以自己只要踩穩傳統派立
場、再加上保守長輩的支持
就能靠傳統秩序(政府+傳統+父母)把太陽花鎮壓下去
所以國民黨選擇正面對衝這個風暴
結果國民黨賭錯了,全輸
輸到像街亭之戰一樣
到達風暴後世界的國民黨只剩殘部
從此國民黨陷入不可逆的衰弱
但要說的話,國民黨也是群英雲集
為什麼做不對任何決策,只能抱著沒用的傳統無能狂怒大罵太陽花是暴民造反,自己卻到現
在都還沒辦法推翻太陽花的定位呢
因為國民黨並不是一個現代意義的政黨
相反,她的根源非常古老,是傳統中華秩序的結社概念
所以跟古代王朝一樣非常講究正統性和合法性
正統性就是指:坐大位的人必須有開國者的血統或是師徒傳承
所以為什麼在猴王出來前,怎麼選都是外省人?
因為只有外省人能在這套系統下溯源到辛亥革命先烈
光是推一個完全跟辛亥革命沒有任何傳承關係的人就會讓很多國民黨人投不下去
這也不能說腐敗,畢竟國民黨核心就是辛亥革命神話
只能說是系統衝突
所以連帶後來國民黨持續衰弱也不改革,原因也在此
因為放棄正統性、合法性的思想核心的話
很可能連存在都無法維繫
因此,國民黨人無法接受綠色總統原因也是在此
因為由完全跟辛亥革命沒有傳承關係的、連抗日戰爭都沒有參與的人當中華民國總統,幾乎
等於傳統上的犯上篡位
甚至四大公投這種贏了嘴皮子輸了裡子的愚行
也是「不與亂臣賊子為伍」的思想作祟導致連自己利益都看不清楚,以為會抹黑就贏了
結果導致經濟選民、工商經營者失望出走到綠營去
只能說這就是作法自斃
國民黨人恨太陽花根本就是搞錯重點
太陽花是一個機會點,只是你各位選擇死守傳統結果遭到了街亭、段谷等級的傷及內裡的慘
敗
與其還在做著在輿論上推翻太陽花後,民進黨就會失去合法性,國民黨就能靠傳統派和正統
身份光榮班師回朝
不如破釜沉舟,把自己徹底改造成現代政黨吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.152.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715771554.A.18F.html
Re: 回文串
821
> [黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
HatePolitics05/15 19:12
00
Re: [黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
HatePolitics05/15 19:42
21 則留言
sanae0307 作者的近期文章
[討論] 你支持清除有害大眾生存空間的人嗎
如題 雖然普丁是個法西斯垃圾 但他講過兩句話很有道理 「用死刑來嚇阻犯罪的想法....真是愚蠢至極!」 「國家的公權力,可不是用於「復仇」的工具」 沒錯,那個KGB出身的男人是廢死派 (俄國從1999開始就是實質上的廢死國家) 而死刑制度,
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派
如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件,由於司長在法律上不接受政治性人事處份 所以照法定權限派:因為法律上司長不能被總統或行政院長、衛福部長任免、懲處 所以她的行為不可能
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會 特別是美國人更是如此 就算有裙帶關係 依然不會相信政府是他們的兄弟 所以台灣這個資本主義在政治圈的存在薄弱的國
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
在阿扁時代 雖然阿扁作風強勢,但是還是很尊重國會 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 那時的國民黨也還比較理性有氣質 不會直接耍流氓嗆聲 「老子就是搞你,你敢怎樣」 而現在 國民黨比當年沒下限多了,也沒有需要為黨救亡圖存的包袱 戰鬥藍可以毫無
Re: [新聞] 批綠發動民眾包吃包喝 傅崐萁質疑:財源
傅殿下在花蓮當土皇帝習慣了 就把花蓮模式帶到國會,真的很可以 民進黨自身是要量入為出的 但是很多支持者很有錢啊 先不說很多沒有中國化的本土望族支持民進黨 長老教會就是臥虎藏龍 許多大教會的長老、執事,本身就是開公司、開店的老闆 有時間有錢,
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
就劍走偏鋒啊 既然政治上贏不了、法律上贏不了 就尋求道德門啊 王八千事件,就是想炒這個 就算王定宇和顏若芳真有什麼, 那也是他們私事,並無損及公眾利益, 且據我所知,他們兩個競選時都沒有把愛家、性道德高尚、保守價值拿出來當作賣點,所以 也沒
iwin是網路綠粉最慘的一仗吧
如題 iwin時的紀錄大概都還沒被系統自動清除 可以回翻當時政黑綠粉(不包括老子)不是嘲笑反iwin,就是直接把反iwin的當成柯粉痛幹 硬要死挺司長,還天真的以為民進黨政府會出手保護和支持司長 結果現實打臉打超大 反而是藍白不敢得罪保守派
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→