※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 藍營這幾年到底多鬱悶?
如題
國民黨這幾年是不是悶過頭,都魔怔了
選出來的什麼戰鬥藍
只有噁心綠營支持者的功用,對藍營重返執政卻毫無作用,甚至逼走經濟選民
讓藍營更加純化成中華民族主義黨
然後也沒看到有幾個戰鬥藍為國民黨著想
裝作激進仇綠,吸引深藍喝采
實際上就是一群吸食國民黨最後血肉的禿鷹罷了
認識藍營長輩欣賞徐巧芯就只是因為她對民進黨的態度夠鷹派、夠兇狠
然後他覺得費鴻泰就是太軟弱了才會玩不過民進黨
雖然因為立場原因,我不喜歡費老頭
但是沒有人可以否認他忠黨愛國,是真的會為國民黨著想
究竟從2014以來
國民黨支持者到底多悶
才會偏激成這樣一面倒向對綠鷹派卻沒料的戰鬥藍?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.142.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715602504.A.897.html
100 則留言
sanae0307 作者的近期文章
iwin是網路綠粉最慘的一仗吧
如題 iwin時的紀錄大概都還沒被系統自動清除 可以回翻當時政黑綠粉(不包括老子)不是嘲笑反iwin,就是直接把反iwin的當成柯粉痛幹 硬要死挺司長,還天真的以為民進黨政府會出手保護和支持司長 結果現實打臉打超大 反而是藍白不敢得罪保守派
[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名,策劃的暴力政變」 這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知 實際上這種說法完全站不住腳 因為這種說法的前提就錯了 太陽花是偶然事件,也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動 民進黨從以前到現在,從
[黑特] 早說過黃國昌是羅伯斯比爾了
追求正義 聽不進別人講話 遇到阻礙只想移除擋路的,不打算談判 覺得為了剷除阻礙正義改革的邪惡,用什麼手段都在所不辭 對背叛自己正義理想的前盟友,會恨惡到更甚於一直敵對的敵人 這就羅伯斯比爾的做法阿 應該很多人不知道 羅伯斯比爾是出身衣食無憂
[討論] 美國是烏俄戰爭最大輸家吧
如題 先不講立場,不然會亂掉 我個人挺烏,因為俄羅斯的法西斯行為是人類之敵 但以賽局利益來講 美國就是烏俄戰爭最大冤大頭吧 首先:俄羅斯原本沒有很反美,甚至是大包圍中國、壓制歐盟的隱性盟友之一 而且俄羅斯已非昔日蘇聯,對美國沒有威脅力 反之
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
※ 引述 《fordmvp (無名氏)》 之銘言: : 標題: Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因 : 時間: Mon Apr 29 20:00:54 2024 : : 台灣絕對不能與美國一戰,台灣敢支持「和平統一」,或者直接投降中國
[討論] iwin是不是證明網綠就是草包
如題 iwin事件其實雖然藍白拼命洗 iwin方也希望民進黨表態挺他們 但是得到的只有沒戰果、反倒戰犯事蹟一堆的網路激進綠粉以 「退此一步,即無死所」的慷慨激昂鬥志奔赴前線 把反iwin罵成柯文哲網軍、變態 就算早就有人提醒他們張秀鴛不正常
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
八卦仔的核心就是不計一切代價「幹死民進黨」 誰跟民進黨及民進黨統治的台灣政府好 誰就是敵人 美國跟民進黨友好 所以美國就是助紂為虐的可惡美帝 那群人就是希望有人能像以前的蘇聯一樣不讓美帝囂張跋扈 像越南北韓一樣狠狠打臉美帝 所以不管是中俄甚
[討論] 為什麼不講擁護死刑
奇怪 廢死至少開宗明義講明自己立場 為什麼反對者不講擁護死刑制度 而要講反廢死? 是覺得丟臉嗎? 還有 廢死派眾所皆知的幼稚和理想化 但人家至少不會針對反廢死和要加害者血債血還的受害者家屬去攻擊、霸凌和死亡威脅 為什麼反廢死的都在對廢死派搞
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
噓
推
→
→
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
推
→
推