※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言:
: 示,回首20多年的教改,始終在「去中國化」的幽靈原則指導下,讓各級學校、老師、學
: 生沉入愈來愈黑暗的教育深淵,走向沒有光的所在。
: 區桂芝說,108課綱刪掉的經典古文,更是令人「是可忍,孰不可忍」,例如刪掉明末清
: 初思想家顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」,不
: 再能理解「恥,是清清白白的辨別」,再加上日常新聞中不清不白的廟堂小丑個個吃香喝
: 辣,耀武揚威,「年輕學子怎麼能不是非錯亂,價值混淆?所以108課綱就是個「無恥」
: 的課綱!」
地球上超過2/3的地球人看不懂顧炎武的《廉恥》
區老師是說這麼多地球人都是無恥之徒嗎?
如果人家不必讀顧炎武的《廉恥》就可以知廉恥
那為什麼台灣課綱不列顧炎武的《廉恥》就是無恥課綱?
還是說人家英語、西語、日語、德語、法語、韓語、印度語課程也都有談論廉恥的古文?
拿掉顧炎武的《廉恥》就不會教學生廉恥
怎麼看都是老師的問題比較大吧
然後老師說:「不清不白的廟堂小丑個個吃香喝辣,耀武揚威」
又不說清楚誰是不清不白的廟堂小丑
勇敢把名字講出來啦!不然年輕學子怎麼能不是非錯亂,價值混淆?
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.120.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701960935.A.727.html
Re: 回文串
2501375
[新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
HatePolitics12/07 20:17
345
25
120
936
815
-262
11
311
618
00
02
312
39
-12
410
> Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
HatePolitics12/07 22:55
47
510
00
05
133
00
00
415
267
150
329
13
09
15
415
-449
1133
14
12
552
017
18
867
316
516
-115
521
125
10 則留言
keltt 作者的近期文章
[討論] 政黑有誰能預知黃國昌會舔藍舔出新高度?
先說我自己完全沒有預料到 之前政論節目上甚至有不少來賓都認為黃國昌說不定會造成藍綠大和解 XD 結果沒想到黃公國昌不僅在立法院與國民黨密切合作 甚至出了立法院也不對藍營眾政客口出惡言,還溫柔打氣呢! 我真的事前壓根沒預料到他會舔成這種模樣
[討論] 劉彥澧這次該送什麼才能平息老婆的怒氣?
劉彥澧疑似被挖出過往的網軍黑歷史,造成老婆極大的困擾 老婆這幾個星期已經無辜被被他的家人拖累了 結果今天又因為老公結婚前的鳥事被記者堵麥 要是我的話,回家肯定要跟他冷戰一番 請問這次劉彥澧再送勞力士的話可以得到老婆的諒解嗎? 還是說送香奈兒
[討論] 施淑婷和高虹安誰會先入監服刑?
新竹市民政處長施淑婷 aka 新竹市長高虹安閨密 違法偷錄音訓斥下屬的對話 錄完之後還自己將犯罪證據放到網路上,想要網路公審下屬 施處長此舉疑似違法 《通訊保障及監察法》 第 24 條 1. 違法監察他人通訊者,處五年以下有期徒刑。 2.
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教
目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨,就是不投票 因此只要國民黨想過的法案,基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文,行政院有權提出覆議案 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推