※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
也不用一直被戰國策帶偏戰場啦
事實上5/17排入了議程沒錯
事實上5/17沒審到花東相關建設條例也沒錯
但重點是什麼時候審這神經病提案嗎？
不是嘛～
重點是國民黨還是會強行通過這個案子
重點是民眾黨一樣會配合國民黨通過
重點是這個案子會在沒有任何討論的情況下通過
重點是這案子是立法院提出要求行政院執行
洗了一堆就只是為了帶偏風向……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716196720.A.20C.html
Re: 回文串
-5219
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 15:45
40275
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 15:52
438
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 15:54
39450
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 16:12
1073
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 16:24
1135
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 16:30
860
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 16:30
40130
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 16:35
636
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 16:44
731
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 16:46
229
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 16:50
66380
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 16:52
035
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 17:16
345
> Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 17:18
510
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 17:42
61422
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 18:21
716
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 19:17
33141
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/20 20:46
24
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？
HatePolitics05/21 00:37
45 則留言
yoyoruru 作者的近期文章
Re: [討論] 葉元之：首先，我沒惹你們任何人
主持人：你有投贊成票嘛 所以你個人支不支持通過的這些法案 葉：我…我尊重黨團立場 主持人：我是問你個人的意見 既然你投贊成，所以你個人是支持的囉 葉：我…我… 來賓：支持or不支持，Yes or No 很難回答嗎 葉：我…我尊重黨團立場 全
![Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行](https://i.imgur.com/6zuYIDo.jpeg)
![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGK.png)
Re: [討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？
畢竟這次議題不像服貿一樣直接影響到年輕世代 太陽花運動如此激烈 不單是2014的服貿引起的 而是2009-2013的畢業生實習方案 也就是俗稱22K方案在年輕人累積的怨氣開始 到服貿可能進一步影響就業機會、薪資 才一次爆發的 這次國會改革引
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述 《goddamnhuge》 之銘言： : 現在國昌直播說了 : : 這次國會改革完成後 : : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 一個人的憲法 XD 第一屆一個法案
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
首先 「證人不能帶律師，因為證人有真實陳述義務」 這句話本身就是錯誤的觀念 在一些情況下 例如證詞可能對證人或其三等親不利時 證人是可以行使「拒絕證言權」的 所以做證時一樣可以請律師在現場 適時提醒證人什麼問題可以不用回答 所以黃國昌的解釋
Re: [新聞] 前太陽花領袖認了：民進黨單獨過半時「確
我也只能說，魏揚跟多數的人 都被洗到不懂這「程序正義」到底在吵什麼 真的很多人不知道在上街什麼 重點不在「多數暴力下的逕付二讀」 正常的逕付二讀 是委員會A提案、B提案、C提案…無法達成共識 進入冷凍期一個月 讓個別委員認真審視法案內容 於
![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/9KxeKXo.jpeg)
Re: [新聞] 與中國抗衡？美國宣布6/26環太平洋軍演
環太平洋軍演，2年一次 也不用洗成啥針對這次中國臨時軍演 中國還參加過2014、2016 2018曾被受邀，後因南海爭議被排除 自此中國就是該演習的假想敵了 ——— 29國中國是也沒啥好怕的 誰都知道全球海軍只分為美國海軍及其他 全球其他海
![Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!](https://i.imgur.com/QmAqk7h.jpg)
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→