※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: RE100的確有一派的說法是
: 要求"在地"
: 不過現在台積電在美國日本與德國都要建廠
: 這些國家的綠能憑證成熟度都遠遠大於台灣
: 所謂的"在地"
: 就現在而言似乎也不是不能解套的問題了
: 而綠能憑證在台灣
: 光一年綠能產量為250億度
: 卻只有平均1.7億度電有綠能憑證可以買
: 我都不知道到底在推三小
我覺得你這篇才不知道在講三小
台灣自2017年開始建立電證制度, 每年的電證度數都翻好幾翻
去年已經達到9億度了
這種每年都大幅增加的, 用平均看沒有任何意義
而台積電承諾的RE100, 完成年度是承諾2040年達成100%使用可再生電力
現在距離2040年還有17年
短程目標, 只需在2025年達成10%使用可再生電力即可
: 所以
: 重點是採購綠能憑證度數要大於實際使用的度數
: 而且現在在台灣還有248億度的綠電沒有綠能憑證賣
: 全部扔給台電去保證收購
: 如果今天這些綠電能被吐出來
: 一來,台電的虧損將大幅度減少
: 每度電平均要虧兩元,一年增加約500億的虧損
: 台電每年的虧損金額大約可以減少1/3
: 二來,台積電所需要的綠能憑證就完全足夠使用
: 在十年之內沒有大量擴產的前提之下
: 甚至台灣連新建綠電的需求都不具備
: 三來,企業付出更多的電價
: 可以支持綠能在台灣的發展
: 又因為成本的墊高
: 使他們進行節能具有比較高的動機
: 所以在靠北台灣綠能太少之前
: 請政府先告訴我們
: 為啥台灣250億度綠能
: 卻只有1.7億度電可以作為綠能憑證販售?
: 這248億度綠能
: 到底還要國家納稅錢賠付保證收購到何年何月是個頭?
這個就常識有啥好問的?
首先, 工廠自發自用的再生電力, 就不能再拿出來申請憑證販售
還有跟台電簽約躉售保證收購的太陽能
早期保證收購價一度六七塊, 也不會願意轉型成一度4塊左右的電證
當初台電簽約保證收購, 人家才貸款蓋下去, 你現在可以說吐就吐的嗎?
: : 短期則是2025年要實現零排放增加
: 說是這樣說
: 但實際上過去六年台積電還是爽爽賺
: 全球都要瘋搶台積電晶片
: 沒有一個大廠這時候跳出來靠北說台積電採購綠能不足
廢話, 因為承諾時程就還沒到啊
: 此外所謂的淨零碳排,或者是零碳排增加
: 來來去去講的都是碳排放量
: 而核能無論是在世界哪個角落
: 都是被視作低碳能源
: 而台灣蔡政府也喊2050淨零排放
: 然後告訴我們要放棄可以達20%的低碳核能發電
: 然後增加15%的綠能,及20%的燃氣
: 去達成這個目標
: 我就不知道了
: 綠能之中,太陽能的碳足跡
: 在一些研究之中甚至高於核能
: 台灣又沒有陸域風機的空間了
: 燃氣更不用說
: 到底要繞遠路到甚麼程度呢?
: : 我沒有反對發展核能但核能跟綠電不是對立面
: : 沒有綠電=GG沒單=GG
: : 現在買離岸風電跟太陽能概念股還來得及
: : 快上車囉
: 我呵
: 事實證明
: 過去GG六年沒完成在地RE100
再說一次
台積電承諾的RE100, 短期目標是在2025年達成使用10%可再生電力
長期目標是17年後的2040年達成100%使用可再生電力
現在才2023年是要完成甚麼又證明甚麼?
: 結果股票是回到68元了嗎?
: 全球大廠拒買GG晶片了嗎?
: GG沒單,到底是甚麼時候發生的?
: 你說未來
: 請問未來幾年?
: 就論碳排而言
: 全球哪國有碳稅的執行細則與開徵?
: 與其一直擔心所謂的碳稅
: 不如先說說
: CPTPP等一堆國際貿易協定台灣都沒辦法加入
: 基本的關稅壁壘就注定吃屎了
: 還在擔心那個虛無飄渺的碳稅幹啥?
: 還是靠ECFA
: 或者是最近跟老美簽的那個三小"倡議"
: 就可以解決問題了?
: 倡議,好棒啊
: 我鼓勵我們未來朝著這個方向前進耶~~~
: 都他媽被騙七年了
: 醒醒好嘛
: 還是消失的美豬吃不夠?
--
願歲月靜好,現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686555356.A.895.html
Re: 回文串
3581473
[新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 10:49
22177
[新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
HatePolitics06/12 10:52
818
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:01
-493
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:02
117
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:07
838
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:16
1661
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:18
08
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:22
926
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:24
2867
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:32
73130
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:36
817
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:38
14
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:48
020
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:52
967
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:54
622
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 12:03
39
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 12:14
857
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 12:17
635
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 12:54
443
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 13:54
-872
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 14:21
00
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 14:34
12
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 14:37
28
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 15:08
415
> Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 15:35
282
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 16:02
513
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 16:54
334
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 16:54
-262
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 17:09
-111
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 17:20
38
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/13 11:56
15 則留言
IBIZA 作者的近期文章
Re: [問卦] 在房版發過畢業文的是不是都是人上人
一篇智障文 ※ 引述《dream1124 ()》之銘言: : 在我看發畢業文的多是信仰堅定的盲目者,不知道該說可憐還是可笑。 你發這篇文我也不知道該說可憐還是可笑 : 他們多是自住客,買的房子不太出租,賣了就沒地方住。 : 然而自住房頂多算
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌
※ 引述《redddd (咖啡大毒梟)》之銘言: : ※ 引述《Oni028 (Oni028)》之銘言: : 明明就是柯建銘好好的在黃國昌後面排隊 : 誰知道他哪一根神經斷掉突然轉過來狂吼老柯 這你要往前看, 不要只看網路截的那幾十秒或一兩
Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧
※ 引述《forentia (謹慎)》之銘言: : 單想一個情境就好了 : 今天國際突然發生金融危機 : 導致各行各業蕭條 : 你現在被裁員了 : 房貸每個月要繳好幾萬 : 你負擔不了 想要賣 : 但是這時候市場跟你一樣要賣房的比比皆是 :
Re: [新聞] 台電稱芬蘭OL3核電廠每度電近3元 童子賢
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : 這問題的答案你知我知台電也知道 : https://pse.is/5vrzel : 這是台電官網公告的購電成本 : 到今年三月底 : 購入電力每度成本是 4 元 : 再生能源更是
Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方?
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : 正是因為那是很偏僻沒有開發的地方,所以才會有京華城 這完全唬爛, 八德路是舊省道, 這一帶最早開發的地方就是這裡 所以才會有那麼多50年屋齡的老公寓 如果這裡不是舊市區, 而是沒有
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推