※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電

時間
最新2023-06-12 18:37:00
留言15則留言,7人參與討論
推噓4 ( 4011 )
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : RE100的確有一派的說法是 : 要求"在地" : 不過現在台積電在美國日本與德國都要建廠 : 這些國家的綠能憑證成熟度都遠遠大於台灣 : 所謂的"在地" : 就現在而言似乎也不是不能解套的問題了 : 而綠能憑證在台灣 : 光一年綠能產量為250億度 : 卻只有平均1.7億度電有綠能憑證可以買 : 我都不知道到底在推三小 我覺得你這篇才不知道在講三小 台灣自2017年開始建立電證制度, 每年的電證度數都翻好幾翻 去年已經達到9億度了 這種每年都大幅增加的, 用平均看沒有任何意義 而台積電承諾的RE100, 完成年度是承諾2040年達成100%使用可再生電力 現在距離2040年還有17年 短程目標, 只需在2025年達成10%使用可再生電力即可 : 所以 : 重點是採購綠能憑證度數要大於實際使用的度數 : 而且現在在台灣還有248億度的綠電沒有綠能憑證賣 : 全部扔給台電去保證收購 : 如果今天這些綠電能被吐出來 : 一來,台電的虧損將大幅度減少 : 每度電平均要虧兩元,一年增加約500億的虧損 : 台電每年的虧損金額大約可以減少1/3 : 二來,台積電所需要的綠能憑證就完全足夠使用 : 在十年之內沒有大量擴產的前提之下 : 甚至台灣連新建綠電的需求都不具備 : 三來,企業付出更多的電價 : 可以支持綠能在台灣的發展 : 又因為成本的墊高 : 使他們進行節能具有比較高的動機 : 所以在靠北台灣綠能太少之前 : 請政府先告訴我們 : 為啥台灣250億度綠能 : 卻只有1.7億度電可以作為綠能憑證販售? : 這248億度綠能 : 到底還要國家納稅錢賠付保證收購到何年何月是個頭? 這個就常識有啥好問的? 首先, 工廠自發自用的再生電力, 就不能再拿出來申請憑證販售 還有跟台電簽約躉售保證收購的太陽能 早期保證收購價一度六七塊, 也不會願意轉型成一度4塊左右的電證 當初台電簽約保證收購, 人家才貸款蓋下去, 你現在可以說吐就吐的嗎? : : 短期則是2025年要實現零排放增加 : 說是這樣說 : 但實際上過去六年台積電還是爽爽賺 : 全球都要瘋搶台積電晶片 : 沒有一個大廠這時候跳出來靠北說台積電採購綠能不足 廢話, 因為承諾時程就還沒到啊 : 此外所謂的淨零碳排,或者是零碳排增加 : 來來去去講的都是碳排放量 : 而核能無論是在世界哪個角落 : 都是被視作低碳能源 : 而台灣蔡政府也喊2050淨零排放 : 然後告訴我們要放棄可以達20%的低碳核能發電 : 然後增加15%的綠能,及20%的燃氣 : 去達成這個目標 : 我就不知道了 : 綠能之中,太陽能的碳足跡 : 在一些研究之中甚至高於核能 : 台灣又沒有陸域風機的空間了 : 燃氣更不用說 : 到底要繞遠路到甚麼程度呢? : : 我沒有反對發展核能但核能跟綠電不是對立面 : : 沒有綠電=GG沒單=GG : : 現在買離岸風電跟太陽能概念股還來得及 : : 快上車囉 : 我呵 : 事實證明 : 過去GG六年沒完成在地RE100 再說一次 台積電承諾的RE100, 短期目標是在2025年達成使用10%可再生電力 長期目標是17年後的2040年達成100%使用可再生電力 現在才2023年是要完成甚麼又證明甚麼? : 結果股票是回到68元了嗎? : 全球大廠拒買GG晶片了嗎? : GG沒單,到底是甚麼時候發生的? : 你說未來 : 請問未來幾年? : 就論碳排而言 : 全球哪國有碳稅的執行細則與開徵? : 與其一直擔心所謂的碳稅 : 不如先說說 : CPTPP等一堆國際貿易協定台灣都沒辦法加入 : 基本的關稅壁壘就注定吃屎了 : 還在擔心那個虛無飄渺的碳稅幹啥? : 還是靠ECFA : 或者是最近跟老美簽的那個三小"倡議" : 就可以解決問題了? : 倡議,好棒啊 : 我鼓勵我們未來朝著這個方向前進耶~~~ : 都他媽被騙七年了 : 醒醒好嘛 : 還是消失的美豬吃不夠? -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686555356.A.895.html

Re: 回文串

415
> Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 15:35

15 則留言

※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 06/12/2023 15:36:47

firejox, 1F
可再生沒達到會怎樣嗎36.235.221.48
就有些要求達成RE100的廠商會考慮不下單 但是不是真的不下單到時候也難說

peterturtle, 2F
沒達到就要聲請延後42.74.224.28
對啊, 也很有可能到時候就三拖四拖五六七八拖 國際上對於環保綠能的規定, 經常是這樣的 一大堆國家、廠商都沒做到, 就不可能真的去做甚麼處置

firejox, 3F
如果可以延後,那問題不就不大?36.235.221.48
其實現在問都還太早

cccwahaha, 4F
其他人也做不到或做不好時 不用那麼急36.226.68.248

Xpanda, 5F
躉購一堆綠電不能賣憑證也太奇怪了27.247.43.180

Xpanda, 6F
能量是守恆的,是不是該修改一下法規了?27.247.43.180
躉購的, 電就是賣給台電並聯給所有人用了 法規是允許電場去設置電錶, 轉型成賣憑證 但當初躉購保證收購價一度六七元, 憑證一度才四塊多 你會想轉型嗎?
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 06/12/2023 15:57:50

jt13, 7F
笑死人 到底多天真才會以為沒達到就不再下114.38.1.189

jt13, 8F
單...114.38.1.189

peterturtle, 9F
聲請延後就不會沒達到了42.74.224.28

LikeaG6, 10F
當初歐盟也一整個信誓旦旦道德高地站好站118.165.66.80

LikeaG6, 11F
滿,現在他們自己都摔進天坑了,先自救會比118.165.66.80

LikeaG6, 12F
遙望高不可及的道德高地重要118.165.66.80

Xpanda, 13F
修法讓台電躉購的電可以轉賣成電證,就不27.247.103.148

Xpanda, 14F
用讓民間自己轉型啦,躉來的本來也是綠電27.247.103.148

sted0101, 15F
那台電可以加價賣證吧,少賠點也好1.200.36.19

IBIZA 作者的近期文章

Re: [問卦] 在房版發過畢業文的是不是都是人上人
一篇智障文 ※ 引述《dream1124 ()》之銘言: : 在我看發畢業文的多是信仰堅定的盲目者,不知道該說可憐還是可笑。 你發這篇文我也不知道該說可憐還是可笑 : 他們多是自住客,買的房子不太出租,賣了就沒地方住。 : 然而自住房頂多算
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌
※ 引述《redddd (咖啡大毒梟)》之銘言: : ※ 引述《Oni028 (Oni028)》之銘言: : 明明就是柯建銘好好的在黃國昌後面排隊 : 誰知道他哪一根神經斷掉突然轉過來狂吼老柯 這你要往前看, 不要只看網路截的那幾十秒或一兩
Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧
※ 引述《forentia (謹慎)》之銘言: : 單想一個情境就好了 : 今天國際突然發生金融危機 : 導致各行各業蕭條 : 你現在被裁員了 : 房貸每個月要繳好幾萬 : 你負擔不了 想要賣 : 但是這時候市場跟你一樣要賣房的比比皆是 :
Re: [新聞] 台電稱芬蘭OL3核電廠每度電近3元 童子賢
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : 這問題的答案你知我知台電也知道 : https://pse.is/5vrzel : 這是台電官網公告的購電成本 : 到今年三月底 : 購入電力每度成本是 4 元 : 再生能源更是
Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方?
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : 正是因為那是很偏僻沒有開發的地方,所以才會有京華城 這完全唬爛, 八德路是舊省道, 這一帶最早開發的地方就是這裡 所以才會有那麼多50年屋齡的老公寓 如果這裡不是舊市區, 而是沒有
更多 IBIZA 作者的文章...